Discuter:Synergologie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Quels gestes ?

C EST QUOI LES GESTES AU JUSTE?JE NE VOIS PAS DE PHOTOS

Ce sont des gestes qui nous paraissent anodins, mais qui seraient déclanchés à des moments précis de ressentis : croisements de bras, de jambes, se gratter la nuque, le nez, etc. Tous ces gestes sont interprétés.
Vous pouvez visiter le site illustré www.synergologie.com pour des images de gestes. un exemple tiré du site. Papa6 23 février 2007 à 21:43 (CET)
En fait, la Synergologie désigne en gros la communication non verbale. Je suis moi-même le cousin de Philippe Turchet, et j'ai lu certains de ses livres, bien sûr. C'est le lien qui existe entre ton cerveau et des gestes que tu fais inconsciemment, par exemple te gratter pendant très peu de temps le nez d'une certaine manière (d'où le terme micro-démangeaisons), ou encore de croiser tes jambes par rapport à un interlocuteur. C'est un langage, qui, décrypté, révèle beaucoup de choses, que ce soit sur des hommes politiques, ou des gens comme toi et moi. Un conseil, lis les ouvrages cités en bas de page de cet article. ;) Thibalu 4 mai 2007 à 20:19 (CEST)

[modifier] Refutation

Je me suis permis de corriger, dans un paragraphe, les occurences du mot falsifier et de ses déclinaisons. Commme le recommande Popper lui-même dans le préface d'un de ses livres (en français). Il est particulèrement ambigu d'utiliser falsifier, qui suggère d'abord l'acte volontaire de rendre faux (un fait), et il est plus clair d'utiliser réfuter (qui concerne la théorie). --Seymour 4 mai 2007 à 20:00 (CEST)

[modifier] On est à la limite du NPOV

Je me permets de défaire la modification qui porte sur le fait que la synergologie n'est pas reconnue par le monde universitaire et que c'est d'abord et avant tout un produit commercial vendu par les mêmes consultants qui exposent ici leur point de vue. Si cette phrase d'entrée est modifiée encore, alors il faudra sans doute en discuter publiquement.

Produit commercial? La synergologie est en pleine expansion... si c'était mensonger, ça n'aurait pas autant de succès... Thibalu 8 mai 2007 à 18:22 (CEST)
Je ne modifie pas la phrase d'entrée, mais je la déplace : en effet, la synergologie n'est pas connue d'abord pour être un mouvement en marge de je ne sais quoi : il s'agit donc de placer la définition de la synergologie en intro, ce que je fais. La phrase concernant sa non-reconnaissance par le monde universitaire est déplacée vers le paragraphe "enseignement" qui est plus propice. --Papa6 8 mai 2007 à 23:16 (CEST)
J'ai ajouté le fait qu'il s'agit là d'une controverse... car c'est bien de cela qu'il s'agit (personne n'a parlé de mensonge, à part Thibalu). --Paf 18 mai 2007 à 03:25 (CEST)


La synergologie est une discipline controversée du champ de la communication basée sur les communications non verbales..... oui et qu'est-ce qui est controversé ?... une page du site synergologie permet d'ailleurs de recenser les charlatans dans le domaine du non verbal en permettant de les démasquer méthodologiquement. http://www.synergologie.com/fr/DISCIPLINE/_02_FONDEMENTS/more5.html

La synergologie tient pour objet la communication non verbale. Ce que vous appelez "Les communications non verbales", en l'occurence la linguistique et la psychologie, ont pour objet le langage pour la première, l'être humain envisagé sous l'angle de sa psyché pour la seconde. Elles n'ont pas pour objet la communication non verbale. Elles l'abordent à d'autres fins. Or c'est l'objet unique de la synergologie. C'est autour de son étude que la discipline s'est trouvée fondée. Il serait plus interessant de discuter de ses postulats plutôt que d'en faire une discipline controversée en disant qu'elle est controversée. Ce n'est pas très honnête. Qu'est-ce qui est controversé ? Avez-vous l'autorité pour le dire ? La synergologie fait l'objet d'un dépôt de marque parce que c'est une discipline et en tant que telle, elle doit être abordée rigoureusement. Elle ne veut pas connaitre la mésaventure qu'a connue la psychologie, qui ne s'est pas protégée et qui fait qu'aujourd'hui de faux "psychologues" peuvent exercer sans avoir de formation adéquate. Le jour ou elle sera dans les cursus universitaires, car des universitaires se forment à la synergologie, eh oui...! et c'est une formation longue et difficile, le dépôt de marque disparaitra de lui même, simplement parce qu'il n'aura plus de raison d'être. Aujourd'hui les titulaires de doctorats engagés dans des formations en synergologie représentent 10% des personnes formées ou en formation. Ces chiffres sont contrôlables. Les postulats de la synergologie ne sont pas contestés, non pas parce qu'ils sont incontestables mais parce qu'ils sont démontrés selon des règles qui sont scientifiques appuyées par des expérimentations qui le sont, réalisées par des scientifiques.

Vous donnez des satisfecits sans discuter ni de la méthodologie, ni des postulats. Que savez-vous du non-verbal ? nous sommes là bien loin de l'esprit scientifique. Ne trouvez vous pas ? Pour vous-même vous montrer crédible, si vous parliez un peu de non-verbal et si vous discutiez un peu les postulats ?

[modifier] Marque déposée ou pas?

Si elle l'est ça me parait indispensable de la laisser dans la phrase d'intro, par ce qu'on ne peut parler d'une discipline dans le cas d'une marque! ;-) 22 août 2007 à 18:58 (CEST)

C'est fait, c'est une marque déposée par Philippe Turchet. Papa6 (d) 16 mars 2008 à 13:43 (CET)
La synergologie ne peut pas être considérée comme régie selon le principe des marques simplement parce que son activité est contrôlée par une association. C'est elle qui édicte ce qui se peut se faire ou non en termes de synergologie. (L'association québecoise de synergologie). La notion de marque permet simplement à ne pas pouvoir vulgariser le terme n'importe ou, n'importe comment en disant et en faisant n'importe quoi. C'est sans doute une garantie en termes de sérieux intellectuel. Car cela oblige les gens faisant de la synergologie à ne pas se cacher derrière le flou d'un concept passe-partout comme celui de "non verbal". Reconnaissons ensemble que derrière l'appellation non verbal règne suffisamment de "charlatanerie" pour qu'une discipline abordant le non verbal sérieusement cherche à se protéger des discours loufoques. Idiolecte (d)

[modifier] À vérifier

Bonjour,

  • article à wikifier : très longs paragraphes sans presque aucun lien vers d'autres articles wikis.
Et si les concepts élaborés par la synergologie étaient nouveaux ?
Si cette discipline parvient réellement à rendre compte du non verbal, les concepts dont elle fait preuve ne peuvent qu'être nouveaux. Nous pouvons noter que d'une discipline des sciences nouvelles à une autre le non-verbal n'est jamais analysé avec les mêmes règles de lecture et qu'aucune discipline des sciences humaines n'a jamais mis dans le champ de la connaissance scientifique des concepts faisant l'unanimité. Il faut sans doute envisager le non verbal assez différemment de ce qui a été fait jusqu'à aujourd'hui. C'est peut-être la raison de la rareté des liens. Idiolecte (d)
  • y a-t-il du copyvio ? Après avoir recherché, non --Papa6 (d) 16 mars 2008 à 13:49 (CET)