Discuter:Syndicat interprofessionnel de travailleuses et travailleurs

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Remarque sur la féminisation des noms

Je suis scandalisé par les modifications qui ont été apportées à cet article et qui enlèvent toutes les féminisations de mots. Je sais que - malgré la deuxième place de Ségolène Royal à l'élection présidentielle - l'orthographe pratiquée par les français de France est résolument machiste et réactionnaire. Mais laissez les francophones comme les Suisses ou les Québecois-e-s parler correctement et de façon égalitaire.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 85.5.207.94 (d · c).

Mais c'est vous qui ne respectez pas le Français! Cette espèce de manie ridicule de rajouter de "e" partout (du genre "les député-e-s" est vraiment horripilante et fatigue inutilement la lecture. Il est évident que quand on parle des travailleurs, cela inclut évidemment les travailleuses, travailleurs étant un terme générique. On a déjà la féminisation excessive des noms propres, avec la professeure, ou l'auteure (qu'est ce que c'est laid!), en attendant la sapeuse-pompière. Vous pouvez compter sur moi pour appliquer scrupuleusement les règles de Wikipedia, qui bannit ces outrances féministes ridicules.— Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 82.226.79.139 (d · c).
Nous avons décidément des conceptions différentes de l'égalité. Sachez que le français (et non le "Français" quand il s'agit de la langue) de Suisse est tout aussi légitime que celui de France, et que cette façon de féminiser les noms correspond aux directives étatiques. Vos appréciations injurieuses sont, elles, à bannir. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 85.5.207.94 (d · c).

[modifier] Remarque sur la demande de sources

"Cet article ne cite pas suffisamment de sources". Ok, mais ces sources existent : sur les livres d'histoire, sur le sites traitant de Genève et des syndicats. Et encore une fois, est-ce que la source est uniquement la source écrite de n'importe quel possible affabulateur (genre Jules César, dont la guerre des Gaules est tellement objective que personne ne sait où est Alesia) ? Les gens qui disent parce qu'ils ont vécu une réalité sont donc négligeables ? — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 85.5.114.212 (d · c), le 31 octobre 2007 à 23:17.

Je viens d'enlever le bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment de sources". Il ne faut pas oublier que le SIT est une organisation syndicale genevoise, et que les différents sites du monde syndical parlent largement du SIT. Il suffit donc de suivre les liens déjà indiqués sur la page pour visiter ces sources diversifiées. Peut-être faudrait-il indiquer quelles sont les sources qui manquent ? _.:_GastelEtzwane_:._ 15 novembre 2007 à 08:39 (CET)
Je viens donc d'indiquer plus précisément où sont les affirmations potentiellement non sourcées... Nicolas Ray 15 novembre 2007 à 08:52 (CET)
OK, je vois. Il y aura du boulot d'historien en perspective, ça va me prendre un moment... Triste _.:_GastelEtzwane_:._ 15 novembre 2007 à 16:59 (CET)
Voilà c'est fait. Il suffit de connaître un peu le sujet.--85.5.114.212 4 décembre 2007 à 00:12 (CET)
Merci, mais je maintiens qu'il y a du boulout. Voir par exemple Aide:Ressources en ligne pour mieux comprendre ce que Wikipédia entend par « référence ». Il ne suffit pas de connaître le sujet, il faut aussi pouvoir le documenter en ligne... Il y a encore du boulot ! J'enlève donc les références de l'article, je remets les demandes de référence, et je recopie les différents textes ci-dessous. _.:_GastelEtzwane_:._ 4 décembre 2007 à 21:56 (CET)
Je maintiens que l'ordre des syndicats dans la note n'est pas approprié : les plus grands syndicats sont dans l'ordre Unia et Syna. Le SSP-vpod est quant à lui un syndicat catégoriel (même s'il est important). Allez voir ce qu'en dit ... wikipedia. Mais je ne change plus rien, puisque visiblement cela dérange que je connaisse le sujet et signe mes contributions. Je perds confiance dans le sérieux de wikipedia. Georges Tissot, ancien président du Conseil économique et social de Genève.
Cher Georges, je peux t'assurer que tes contributions sont les bienvenues sur wikipédia. Je sais que tu as une grande connaissance du monde syndical, et je suis certain que tu as beaucoup d'informations utiles à apporter. Mais justement, nous devons continuer d'améliorer le sérieux de wikipédia, c'est pour cette raison qu'il y a toute une série de procédures à suivre. Personne ne met en doute tes connaissances... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 18 décembre 2007 à 00:30 (CET)
D'accord. Alors change l'ordre des syndicats. Je ne toucherai plus rien moi-même. Sourire Georges
L'article a été modifié. Il serait intéressant d'avoir des chiffres par rapport au nombre de membres des différents syndicats faisant partie de la CGAS. Y a-t-il une référence sur le Web ? _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 27 décembre 2007 à 11:47 (CET)
Les effectifs des syndicats membres de la CGAS et membres de l'USS doivent se trouver sur le site de l'USS (dans les documents, il y a une récapitulation annuelle par canton). Ceux du SIT y figurent, ainsi que sur le site du SIT. Les autres ne doivent pas figurer sur le Web. Je les ai. Mais il semble que cela ne constitue pas une référence sérieuse quand ce n'est pas sur le Web. Sourire Georges
Il n'est pas question ici de référence sérieuse, il s'agit de sources vérifiables par quelqu'un qui se trouve n'importe où sur la planète... A propos, pourquoi ne pas utiliser ton compte utilisateur qui existe, semble-t-il, depuis le 1er novembre ? Je l'ai trouvé ici: Georges Tissot(Discussion Utilisateur:Georges Tissot)
_.:_GastelEtzwane_:._ (d) 2 janvier 2008 à 00:28 (CET)
Ouais ben j'ai rien compris comment on utilise son compte du même nom pour faire des modifs. Si tu peux m'esspliquer ... j'aime pas l'anonymat ... dans ces circonstances. G
Pas de problème. Tu peux m'emvoyer un message en allant sur ma page utilisateur, puis en cliquant (dans le menu à gauche) sur le lien marqué « Envoyer un message à cet utilisateur ». Ca va m'envoyer un email, comme ça c'est un peu moins anonyme... Sourire _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 16 janvier 2008 à 07:47 (CET)

[modifier] Recherche de références

Suite à la discussion ci-dessus, il serait bien de retrouver des références en ligne pour les documents suivants:

  • ↑ Voir mémoire de licence de Dominique von Burg "Le mouvement chrétien social dans le canton de Genève", Université de Fribourg, 1969
"Le mouvement chrétien social dans le canton de Genève: 1936-1949", Université de Fribourg, 1969 [1]
_.:_GastelEtzwane_:._ (d) 27 décembre 2007 à 11:45 (CET)
  • ↑ Voir brochure de la Confédération romande du travail et de la Fédération chrétienne des ouvriers sur métaux de la Suisse : "La crise ... encore", mars 1982
  • ↑ Voir discours du secrétaire central de l'Union syndicale suisse, Daniel Oesch, au 12e congrès du SIT

_.:_GastelEtzwane_:._ 4 décembre 2007 à 22:08 (CET)