Discuter:Syndicat des eaux d'Île-de-France

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Edulcoration

Il y a un gros problême sur cette page. Tous les mentions des critiques de la Cour des comptes ont été supprimés par les divers services de presse, problement des distributeurs d'eau type Veolia. Il va falloir que les administrateurs y mettent bonne ordre. La basse propagande doit être resevée aux sites web des entrprises. Labrede 26 octobre 2007 à 16:50 (CEST)

Tu n'as pas besoin d'administrateur pour remettre les mentions critiques, mais n'oublies pas de citer tes sources. Traumrune 16 novembre 2007 à 00:32 (CET)

[modifier] Débats avec Scapulaire

Je ne comprends vraiment pas les modifications que tu fais sur cette page : pourquoi supprimer certaines informations ? Justifie-toi. De telles actions, répétées qui plus est, sont passibles de blocage... tient lieu d'avertissement, pas de menace Auxerroisdu68 @ 26 mai 2008 à 18:29 (CEST)

Je te prie d'abord de retirer immédiatement ce ton péremptoire. De plus, sache que la plainte a été retiré. De ce fait le SEDIF ne peut pas être mis en examen. Je te prie donc, avant de me demander de me justifier, de vérifier comme aux journalistes de vérifier leurs sources... — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Scapulaire (d · c).
Mon ton se voulait le plus neutre possible, sûrement pas agressif ou péremptoire. Si je t'ai demandé de justifier cette suppression, c'est parce que des vandales font souvent des suppressions en masse sur des articles, suppressions qui sont injustifiées. Mais si c'est justifié, je ne m'y oppose pas, au contraire.
Comme tu me l'as fait remarquer, je ne connais pas le sujet (pas du tout). C'est précisément pour cette raison que je te demande des explications. Je me renseigne auprès de toi. Merci des explications. Mort de rire
Encore 2 petits conseils : quand tu laisses un message à un utilisateur,
  1. Ne le fais pas sur la page utilisateur directement, mais plutôt ou bien à la suite de la discussion sur ta propre page (ici), ou bien sur la page de discussion de l'utilisateur (voire les deux). Pour cette dernière solution : il suffit de cliquer sur le "+" en haut de la page Discussion Utilisateur:nom de l'utilisateur.
  2. N'oublie pas de signer tes messages.
Cordialement, Auxerroisdu68 @ 27 mai 2008 à 19:15 (CEST)
En ce qui me concerne :
  • Je n'ai pas utilisé un ton péremptoire, et je ne retirerai pas ce que j'ai mentionné dans les résumés de mes annulations de vos suppressions.
  • Sur Wikipédia, où la recherche de la neutralité du point de vue n'implique pas de censurer tout ce qui peut "gêner", mais la recherche du consensus, sur la base d'informations avérée, fiables et justifiées, il est totalement anormal d'enlever des informations sans expliquer en quoi elles sont erronées, injustifiées, non pertinentes ou non neutres, ce que vous avez fait à trois reprises.
  • Vous avez enlevé 2 informations différentes, l'une relative à une mise en examen du SEDIF, d'ailleurs non sourcée. Vous nous expliquez maintenant que cette information est périmée, puisque la plainte "a été retirée". Soit. L'autre, par contre, avérée et sourcée, faisait état que la réélection en 2008 de Santini avait été animée, puisque "En 2008, l'assemblée générale a donné lieu à un débat animé et une véritable concurrence pour la présidence. André Santini a battu Jacques Mahéas, soutenu par les tenants d'un retour en gestion publique de l'eau". Je ne vois toujours pas ce qui justifie de supprimer cette information, et je propose qu'elle soit réintroduite dans l'article.
Rien n'interdirait d'ailleurs de faire état de la polémique récente entre l'UFC-Que Choisir et le SEDIF concernant le prix de l'eau, que l'association estime particulièrement élevée - ce que conteste le syndicat[1],[2].
Et enfin, par ailleurs, n'oubliez pas de signer vos messages, et respectez la mise en page ordinaire en les mettant à la fin de la page de discussion. Tel que vous avez rédigé votre texte, il semblait signé par sebjd, dont je respecte habituellement les interventions ...
NB : je recopie cet échange dans la page de discussion du SEDIF, où il a plus sa place ... - Claude villetaneuse (d) 28 mai 2008 à 18:26 (CEST)