Discuter:Syndicalisme de lutte

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] neutralisation

j'ai essayé de neutraliser et de clarifier un peu l'article, mais la liste des organisations fait encore fourre-tout mettant sur le même plan de grande confédérations et des groupuscules...

Eldino 21 juillet 2007 à 19:27 (CEST)

IL faudrait des exemples. Où est présent ce genre de syndicalisme, est-il fédéré? je pense que cet article n'a pas lieu d'être.

Sud participant aux élections professionnelles, ne pratique t'il pas ainsi la cogestion?

Le syndicalisme de lutte, même si certines organisations peuvent agir dans cette approche et s'en reclamer, ne peut être identifié a une seule organisation syndicale. Cette approche même si elle entre en parte en contradiction avec une organisation très centralisée n'induit pas un mode d'organisation de façon directe. Donc la réponse est : il peut être fédéré ou non, confédéré ou non.

Il est possible de participer aux élections sans pratiquer la cogestion, cela dépend de ce qui est fait du mandat obtenu. On peut citer des organisation ne se présentant pas (CNT) ou s'y présentant (Solidaires ou dans un moindre mesure certains syndicats affiliés à d'autres organisations tel que par exemple les fédérations CGT de la chimie et de l'agro-alimentaire). Papillus 7 mai 2006 à 11:29 (CEST)

[modifier] FSU ?

Enseignant, je reste très étonné d'apprendre que la FSU (groupement de syndicats de l'education) appartient au syndicalisme de lutte... Je trouve difficile de faire une telle réference ou alors il faut trouver un texte émanant de la FSU ou du SNES se revendiquant d'un syndicalisme de lutte, ce dont je me permets de douter. Peut être conviendrait il mieux de citer dans le cas de l'éducation des syndicats du type de la CNT FTE dont la ligne d'action syndicale est quant à elle très claire. Eikasia 19 janvier 2007 à 23:56 (CET)

La FSU n'appartient pas à ce courant, et l'article ne dit pas ça : mais des éléments de la FSU, oui. Faudrait peut être reformulé pour que ce soit clair. --Horowitz 20 janvier 2007 à 00:26 (CET)

Néanmoins ces éléments restent ultra minoritaires au sein même de la FSU essentiellement constituée par le SNES lui même majoritairement de tendance "unité et action"(proche du PCF). Citer la FSU dans le cas de cet article maintient une certaine confusion. Il faudrait peut être mieux parler de "courant minoritaire au sein de l'organisation de la FSU" et encore... ceux-ci de par leur faible représentativité au sein de la fédé n'ont guère droit à la parole. Il serait plus pertinent de faire référence à des syndicats foncièrement attachés au syndicalisme de lutte plutôt que d'évoquer la poignet de militants perdus (rien de péjoratif pour eux)au sein d'organisations orientées cogestion.Eikasia 30 janvier 2007 à 18:52 (CET)

[modifier] CNT-SR

Quelle justification à la phrase Au niveau étudiant on peut citer deux organisations se référant a cette approche : SUD étudiant et la fédération syndicale étudiante (la CNT Supérieur-Recherche bien que proche de cette approche s'inscrit plus dans le syndicalisme révolutionnaire que dans le syndicalisme de lutte). ? La CNT superieur recherche est sur le même base que la CNT dans son ensemble et donc autant un syndicat révolutionnaire qu'un syndicat de lutte. Pourquoi serait-elle plus révolutionnare que de lutte ? je change la phrase (l'original étant celle cité ci dessus). Le Lutin malin 10 juin 2007 à 19:28 (CEST)