Discussion Utilisateur:Sunstef

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Sunstef !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles encyclopédiques ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Ryo (XYZ) 10 avr 2005 à 22:47 (CEST)

[modifier] "De" ou "Du" Vaucluse

Bonjour, j'ai vu que vous aviez modifié un texte et vous devez avoir raison dans votre modification si on ne s'en tient qu'à l'origine grammaticale. Néanmoins, je pense qu'il vaut mieux utiliser la version "courante" (ou d'"usage"). Après tout, si je prends le magazine du conseil général de Vaucluse de mars 2007 (n°48), seul le logo du département utilise ce « de ». Les textes de l’intérieur (que j’ai seulement survolé) semblent eux parler « du » Vaucluse.

Si on s'en tien qu'aux origines des mots, si je me souviens de l'époque de mes études, le mot racisme veut dire "pour sa race" mais pas contre les autres (si bien sur on accepte de dire qu'il peut y avoir des "races", que ce soit pour une couleur de peau, un milieu social, etc.). Or dans l'usage, c'est pour désigner une appréhension envers les "Autres" (différents de ce que l’on considère comme notre). C'est donc la version d'"usage" qui est retenue.

Quoi qu’il en soit, je ne suis pas du tout expert en la matière Clin d'œil alors si vous êtes sur de votre coup, je n'insisterai pas... mais c'est beaucoup plus agréable à lire avec le "du", et je ne suis pas le seul à l'avoir dit. Passez une bonne soirée. Cordialement --Ampon 25 mars 2007 à 01:14 (CET)


Cher Monsieur,

Merci. "de" va pour moi aussi dans ce cas-là. Je l'ai noté pour la suite. Seule mauvaise nouvelle, plusieurs communes ont déjà été modifiées de "de" en "du" (mais rien d'irréparable). Bonne journée.

Cordialement, Ampon 28 mars 2007 à 10:52 (CEST)