Discussion Utilisateur:StephaneCottin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais contribué à des articles relatifs au droit, notamment sur Conseil constitutionnel (France). J'ai trouvé que cette contribution était de qualité.

As-tu pensé à t'inscrire au Projet:Droit ? Cela te permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par le droit, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que tu y participes !

N'hésite pas à me contacter !

Même, si, sincèrement, c'est à moi de vous poser des questions ! Votre contribution à notre projet serait vraiment un honneur, j'en suis persuadé ! Erasoft24 2 mai 2006 à 20:09 (CEST)

Sur le Projet:Droit, cela fait longtemps que je compte m'y mettre, mais le manque de temps, et la maintenance d'autres projets parallèles (mais non concurrents, comme la reprise de droit.org) ont fait que j'ai dû me restreindre. Dès qu'il y a des rubriques "droit électoral" et surtout "recherche documentaire juridique", je m'y colle, c'est promis. Je rêve notamment de faire le pendant francophone de la rubrique Legal Citation.--StephaneCottin 2 mai 2006 à 23:11 (CEST)
En ce qui concerne le droit électoral (tiens, un lien rouge..) personne n'a effectivement eu l'occasion de s'y consacrer.. Mais parce qu'il n'y avait encore personne de compétent en la matière (et que les étudiants qui apprenent ça sont généralement très spécialisés en droit public) ! Idem pour recherche documentaire juridique.. Il serait bête de ne pas faire partager vos compétences !... Et puis y a tellement de choses à faire dans ce projet ! Erasoft24 3 mai 2006 à 00:32 (CEST) !

[modifier] Tableaux annexés aux décisions de proclamation des Présidents de la République

Tiens je n'aurais pas osé vous envoyer (en vous vouvoyant) un mail en votre qualité de collaborateur du Conseil constitutionnel pour ça, mais pourquoi pas m'adresser au contributeur de la Wikipédia (en le tutoyant, comme c'est plutôt l'usage ici).

Je suis frustré de ne pas trouver sur le site du Conseil constitutionnel les détails des votes par département pour les élections antérieures à 2002 (et plus particulièrement pour 1974 puisque je travaille actuellement à cet article de la Wikipedia)... Pour 1995 par exemple je vois en bas de la page de proclamation des résultats un renvoi au Journal Officiel (qui doit etre disponible sur Légifrance vu la date) ; rien de tel pour la page de proclamation de 1974... Bon à assez court terme j'envisage d'aller fouiller les Journaux Officiels de l'époque, car je suis perfectionniste ; mais si tu imaginais une solution pour rendre ces informations (surtout celles de 1974) accessibles aux Wikipédiens que ce serait bien... (L'idéal serait sans doute évidemment leur apparition sur le site du Conseil, mais je comprends bien qu'il y ait d'autres priorités ! - Une apparition des pages du JO correspondantes scannées sur commons ce serait bien aussi, mais je comprends que ça prenne du temps à une époque où il doit commencer à y avoir davantage de travail pour un juriste qui s'occupe d'affaires électorales...). Bien cordialement. Touriste * (Discuter) 4 décembre 2006 à 15:25 (CET)

Bonne question. (Désolé pour le retard pour répondre, je ne m'étais pas connecté exceptionnellement pendant quelques jours). Donc bonne question, et je dois avoir la réponse détaillée dans mon intranet, cela ne me sera pas difficile de renvoyer les url des pages au JO image de 95, 88, 81, 74, 69 et 65 (je ne sais pas si celle de 58 ont été publiées, je vais vérifier, en tout cas, j'ai l'original dans mon coffre, je pourrais le scanner). D'ailleurs pour 88 et suivant, tout est sur Sarde (il est probable qu'il faille une connexion legifrance ouverte pour accéder directement à la page en question, mais sinon il suffit d'aller sur la page d'accueil de Sarde et de demander élection présidentielle , puis de choisir la rubrique Recensement, à compter des scrutins de 1988, des principaux textes relatifs à l'organisation et aux résultats des scrutins relatifs à l'élection du Président de la République : il y a tous les liens directs vers les images des pages du JO). Je viens d'en profiter pour ajouter les infos sur 1969 par exemple : Élection présidentielle française de 1969 --StephaneCottin 5 décembre 2006 à 23:50 (CET)
Merci beaucoup ! Avec déjà le principe du JO Image (que je ne connaissais pas) et les indications de pages données sur le site du Conseil constitutionnel, j'ai pu trouver ce que je cherchais. Trop formidable ce système de collaboration sur la Wikipédia, ça m'épate chaque fois que ça marche (et ça marche drôlement bien !). Bien cordialement. Touriste * (Discuter) 6 décembre 2006 à 00:38 (CET)

[modifier] Gazette du projet - Semaine du 5 mars 2007

· La liste de diffusion périodique du Projet:Droit · Semaine du 5 mars 2007 · no 1 ·

Votes et résultats
25 février : Pollicitation est proposée comme article de qualité. (page de vote)
23 février : Du battant des lames au sommet des montagnes est proposé comme article de qualité. (page de vote)
Discussions et prises de décisions
4 mars : Création d'un Code du contributeur juridique, afin de préciser les règles de Wikipédia, appliquées au domaine juridique.
2 mars : Remise à jour de la page Projet:Droit : pensez à suivre les sous-pages !
Wikipédia 1.0
Le Projet:Wikipédia 1.0 (raccourci : WP:1) a pour objectif de préparer une version stable de Wikipédia, pour, à terme, la diffuser sur d'autres supports (DVD, notamment). Le Projet:Droit poursuit cet effort, pour valoriser son contenu ; mais cela pose certaines questions :
Prise de décision4 mars : Comment classer par importance les articles juridiques ? Proposition des critères
Prise de décision4 mars : Une version « 0.5 » est envisagée, et le Projet doit arrêter une liste de 30 articles qui pourraient y être présents. (lien)
Communications
Inauguration de la liste de diffusion. — Cette liste de diffusion a pour but d'informer les participants du Projet:Droit, et ceux qui s'intéressent au droit en général. Cette inscription n'a rien d'obligatoire et est parfaitement libre : si vous souhaitez vous désinscrire, il vous suffit de retirer votre nom de cette page. Elle devrait être envoyée de façon cyclique, périodique, ce qui élude toute difficulté ; une fréquence d'un numéro toutes les semaines serait un idéal à atteindre, mais cela dépendra de l'intérêt qui y est porté.

Vous pouvez apporter vos commentaires de retour sur Discussion Projet:Droit/Liste de diffusion.

Évaluation des articles. — Vous n'avez sans doute pas échappé aux bandeaux {{projet droit}} et {{projet droit français}}, avec leurs paramètres avancement et ébauche, dans les pages de discussions de vos articles favoris. Ces deux paramètres permettent une évaluation des articles, afin de construire une version stable et sûre de Wikipédia. Cette version pourra ensuite compilée dans un DVD, diffusée, commercialisée. Certains contributeurs du Projet:Droit procèdent déjà à cette évaluation, mais des discussions sont encore en cours.

Pour l'évaluation des critères d'importance, voir Modèle:Tableau d'évaluation importance/Droit ; pour les 30 articles qui peuvent être retenus pour une version de démonstration, voir Projet:Droit/Évaluation/articles indispensables pour 0.5.

Ce n'est pas un poisson d'avril. — Certains articles de Wikipédia ont déjà été cités par des juridictions. Le phénomène est assez large aux États-Unis (jusqu'à 11 citations de Wikipédia dans l'affaire Apple v. Does, jugée par la Cour d'appel de Californie), mais on trouve également des citations d'articles de Wikipédia en Allemagne, en Suisse, et même, par la Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, dans une opinion dissidente du juge Zupančič. L'article Demographics of Latvia vient en appui de ses conclusions. En Angleterre, la High Court of Justice a également cité un article de Wikipédia. Ces citations n'ont jamais été déterminantes pour l'issue des procès.

En revanche, aucun article de la Wikipédia en langue française n'a encore été utilisé. Pour combien de temps encore ?

Pour une liste partielle des décisions des juridictions qui citent Wikipédia, voir Wikipedia:Wikipedia as a court source ; L'article du Wikipedia Signpost ; l'affaire Ždanoka c. Lettonie (CEDH, 16 mars 2006) ; Kay v. the Commissioner of Police of the Metropolis [2006] EWHC 1536 (Admin)
· S'inscrire · Se désinscrire · Suivre le fil d'info du Projet (Aide:Liste de suivi) · Message envoyé de façon semi-automatique par Erabot ·

[modifier] Gazette du Projet:Droit, numéro 2

· La liste de diffusion périodique du Projet:Droit · Semaine du 10 avril 2007 · no 2 ·

Votes et résultats
7 avril : Erabot pose sa candidature au statut de bot (page de vote)
Proposition de suppression3 avril  : La page La Justice ou le Chaos est proposée à la suppression (vote).
Proposition de suppression3 avril : La page Charte européenne du plurilinguisme est proposée à la suppression (vote).
Proposition de suppression31 mars : La page Liste des procès contre McDonald's est proposée à la suppression (vote).
Article de qualité26 mars : L'article Pollicitation a été promu Article de qualité.
Proposition de suppression26 mars : La catégorie Contrat première embauche est proposée à la suppression (vote).
Article de qualité24 mars : L'article Du battant des lames au sommet des montagnes a été promu Article de qualité.
Discussions et prises de décisions
10 avril : Le Code du contributeur juridique, créé afin de préciser les règles de Wikipédia appliquées au domaine juridique, est toujours au point mort. Venez y participer !
Wikipédia 1.0
Prise de décision7 avril : Création d'une Foire aux questions pour répondre aux principaux problèmes posés par l'évaluation des articles.
Communications
WP:1 dans la langue de Shakespeare La Wikipédia anglophone a sorti le 5 avril un CD-ROM d'une version stable de Wikipédia, en une version 0.5. Elle contient 12 articles juridiques en langue anglaise :

LawCanadian Charter of Rights and FreedomsConstitution of May 3, 1791CrimeEqual Protection ClauseLawrence v. TexasMarbury v. MadisonRoe v. WadeSeparation of powers under the United States ConstitutionSupreme Court of the United StatesUnited States Bill of RightsUnited States Constitution

Sur Wikipédia en langue française, une version 0.5 est également en préparation. Vous pouvez encore modifier la liste des articles non-AdQ qui y seront sélectionnés.

Comité d'évaluation  Un Comité d'évaluation a été créé, pour trancher des conflits relatifs à l'évaluation des articles. Tout le monde peut y participer et faire part de ces observations, afin que l'évaluation des articles juridiques soit la plus objective et la cohérente possible. Des critères d'importance ont déjà été ratifiés, ce qui a permis l'évaluation de 822 articles juridiques. 
Coopération des projets juridiques de Wikimedia  Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle ; sur chaque encyclopédie, un projet juridique existe. Pourquoi ne pas les faire travailler ensemble ? C'est une discussion qui a lieu dans la « salle des pas perdus », à l'initiative de Boeb'is (d · c · b). Si vous êtes intéressés, merci de contacter Boeb'is (d · c · b) ou Erasoft24 (d · c · b).
Le droit sur Wikipédia D'après Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail, il aurait 1 925 articles de droit non français et 948 articles de droit français, parmi 672 402 articles sur toute l'encyclopédie. 0,6 % des articles de Wikipédia sont des articles juridiques, et un article juridique sur trois est un article de droit français. En revanche, les articles sont indécis quant à l'identité du prochain Président de la République française Sourire.
Astuce : grâce aux liens suivants, vous pouvez également suivre l'avancement des articles de droit non-français et français.
· S'inscrire · Se désinscrire · Suivre le fil d'info du Projet (Aide:Liste de suivi) · Message envoyé de façon semi-automatique par Erabot ·