Discuter:Stakhanovisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Stakhanovisme fait partie du projet sociologie, qui a pour but de développer les articles relatifs à la sociologie. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail de la sociologie est également susceptible de vous intéresser.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet.
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

	Stakhanovisme fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)

[modifier] méta-idéologie?

Un concept bien intéressant, qui pose la question de l'économie en tant qu'idéologie qui dépasse les idéologies politiques...

J'ai entendu un jour un enseignant universitaire de philosophie parler d' autotélie (être son propre but) pour qualifier notre rapport à la technique. Il s'agissait d'appuyer le fait que la technique vise souvent plus son propre développement que son utilité pour l'humanité, nous donnant des moyens supplémentaires étant utilisés pour avoir plus de temps afin de... développer plus de technique.

C'est bien sûr un point à débat, mais il me semble qu'on peut ici appliquer le même qualificatif à l'économie, visant l'augmentation permanente des productions sans bien définir pourquoi, le point intéressant étant que cela ne semble pas être, comme on aurait tendance à le penser aujourd'hui, une caractéristique propre aux systèmes capitalistes...

OlivierEM 4 avril 2007 à 12:05 (CEST)