Discussion Utilisateur:Spirit Nanaki

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] The Best of Sade

Bonjour Spirit Nanaki,

Tu as voulu opéré la fusion des articles The Best of Sade et The Best Of Sade (album). Tu as aussi renommé "The Best of Sade" en "The Best Of Sade". Or, s'il est vrai qu'en anglais, on met une majuscule initiale aux mots dans un titre, on n'en met pas aux mots de type conjonction comme "of", "and", etc. Tu avais aussi, dans tes multiples manipulations, créé de nouveaux articles et des doubles redirections (qui ne fonctionnent pas). Je viens de tout remettre en ordre. Étant nouveau ou nouvelle sur Wikipédia, je pense que tu as voulu bien faire, mais fais attention à l'avenir. ;) Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à me solliciter. Bien cordialement, --Playtime 9 juillet 2006 à 20:54 (CEST)

Justement non, le titre original comportait bien un O majuscule que j'ai essayé de transformer en minuscule, helas la redirection "The Best of Sade (Album)" existait déja et c la que j'ai commancé a me mélanger les pinceaux ^^ --Spirit Nanaki 22 juillet 2006 à 17:13 (CEST)
Titre original ou pas, il y a des conventions typographiques sur Wikipédia, et ce sont elles qu'il convient de respecter ici dans les titres d'articles. Donc, pas de majuscule initiale aux mots de conjonction type "and" et "of" dans les titres d'œuvres en anglais. ;) Bonne continuation sur Wikipédia. :) --Playtime 9 juillet 2006 à 21:07 (CEST)
on c'est mal compris ^^ ce n'est pas moi mais l'auteur du sujet qui a utilisé le O majuscule, moi je suis entierement d'accord avec toi et j'ai justement essayé de mettre le o en minuscule :) --Spirit Nanaki 9 juillet 2006 à 22:11 (CEST)
Je ne doute pas que tu aies voulu bien faire. Je ne voudrais pas que tu croies que je suis venue sur ta page pour t'« engueuler ». :-)) Bientôt, Wikipédia n'aura plus de secrets pour toi. ;) Amicalement, --Playtime 9 juillet 2006 à 23:03 (CEST)

[modifier] Page à fussionner

Salut. Si j'ai bien compris tu me demandes comment il faut faire pour inverser une redirection. Pour cela, il faut demander sur cette page à un admin de supprimer la redirection pour libérer l'espace pour renommer l'article. Par exemple, Si A est une redirection vers B; il faut supprimer A pour pouvoir y renommer B. Après une fusion, il faut demander sur cette page aux administrateur (dont je fais partie) de fusionner les historiques. Tu peux aussi me puisque j'y suis me le demamder personellement. Si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à me poser tes questions surtout que tu n'as pas choisit le secteur de wikipédia le plus facile pour commencer. Bonne continuation, Démocrite (Discuter) 9 juillet 2006 à 20:55 (CEST)

Merci j'ai bien noté la procédure pour la supression de redirection ;), justement je me fais engeuler au dessus :D --Spirit Nanaki 22 juillet 2006 à 17:12 (CEST)

[modifier] Archives du temple de Bawu

J'ai rajouté les raisons pour lesquelles j'ai apposé ce bandeau, et je ne pense pas qu'on puisse le retirer pour l'instant. Je réactualiserait la page si jamais j'ai l'occasion de me pencher sur la question (ce qui n'arrivera probablement pas de sitôt).

Le contenu actuel étant incorrect, il serait inopportun d'enlever le bandeau, et que quelqu'un se serve de ces informations en croyant qu'elles sont complètes/correctes. Zunkir 24 juillet 2006 à 23:39 (CEST)

Oui j'avais retiré le bandeau de recyclage car j'avais constaté une amélioration dans le contenu et la présentation et aussi pour le fait qu'il n'y avait eu aucun commentaire sur les raisons et le type de recyclage a effectuer. Maintenant que la raison est signalé, il n'y a plus de risque que cela survienne. --Spirit Nanaki 24 juillet 2006 à 23:53 (CEST)

[modifier] Kabiroi

Salut,

Je n'ai pas accès aux messageries instantanées où je travaille, par contre il est possible d'en discuter sur ma page de discussion. L'article Cabires a de toute façon grandement besoin d'être amélioré, donc ne te prive pas ; je suivrai les travaux de près. Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 juillet 2006 à 10:44 (CEST)

C'est dommage car les pages de discussions se prêtent asses mal a ce style de conversation je pense, enfin on verra bien. --Spirit Nanaki 2 août 2006 à 18:16 (CEST)

[modifier] Re: Bug graphique

En réponse a: Spirit Nanaki 30 juillet 2006 à 12:28 (CEST)
  • Salut et bienvenue sur wikipedia.
Je me suis permis une petite retouche sur ta page utilisateur pour éliminer le bug graphique qui devait sans doute t'ennuyer.
Il suffit d'ajouter une balise br pour chaque boite supplémentaire afin de conserver l'espace avec le paragraphe suivant.
C'est une solution "bricolage" mais peut être te conviendra t'elle.
Merci, effectivement ce bug graphique m'ennuyait et je te remerci pour l'avoir resolu. Forrest Gump 25 juillet 2006 à 14:38 (CEST)

[modifier] Mitchell

Bonjour,

Merci d'avoir créé cette page que j'ai enrichi. Bonne journée.--Valérie 2 août 2006 à 17:40 (CEST)

Oui, j'avais justement vu que la liste s'était grandement allongée, beau travail ;) --Spirit Nanaki 2 août 2006 à 18:13 (CEST)

[modifier] Association

Bonsoir. Vous avez modifié plusieurs articles sur des associations avec le motif suivant : Résolution d'homonymie. Non, vous déwikifiez des articles. Une résolution d'homonymie suppose que vous amélioriez le lien vers le bon article association loi 1901 si l'association est française (ce qui suppose de lire l'article) ou Association à but non lucratif si c'est une association d'un pays pour lequel nous n'avons pas d'article sur la législation concernant les associations. Bon courage pour les autres résolutions. sebjd 5 août 2006 à 22:43 (CEST)

Justement après 3-4 modifications de page, je me suis demandé ou j'allais, si j'etais admin je me serais autoreversé rapidement ^^
J'avais justement posé cette question dans le bistro en début de soirée Wikipédia:Le Bistro/5 août 2006#Wikilien a gogo !, j'ai jugé le terme "association" comme "banal" un peut trop rapidement peut être...
Je viens de voir Special:Whatlinkshere/Association, ça fait beaucoup en effet. Le lien vers un article association est important pour un article sur une association puisque celui-ci sera davantage sur les buts et activités de l'association que sur la description du principe d'association. sebjd 5 août 2006 à 23:04 (CEST)
Ok j'ai pigé le truc, je me contenterai alors de déwikifier que dans de très rare cas comme pour les articles ne traitant pas au départ d'une association et ou le paragraphe contenant le wikilien et déja saturé de d'autres liens. --Spirit Nanaki 5 août 2006 à 23:23 (CEST)

[modifier] Re: Fragmenta Historicorum Graecorum

Salut,

Il existe quelques maigres extraits numérisés en PDF, mais rien de significatif. Le FHG étant passablement vieilli depuis la parution du FGrH, tu risques d'avoir du mal à trouver ce que tu cherches. Sans doute auprès des grandes bibliothèques de prêt ? Dans ce cas je te conseille plutôt de te tourner directement vers les fragments équivalents du FGrH (pas en ligne logiquement car toujours sous copyright). Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 août 2006 à 12:22 (CEST)

Ok, merci tout de même d'avoir cherché, c'était surtout pour citer cet ouvrage en source.Spirit Nanaki