Discussion Utilisateur:Sir Henry

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Sir Henry !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Chris93 18 décembre 2006 à 11:23 (CET)

Sommaire

[modifier] Vitudurum

Bonjour Sir Henry, Bienvenue. Pour ton info un modèle s'insère dans un article comme cela : {{Sites antiques en Suisse}}. Ce qui corresponds au code que tu as écrit. J'ai modifié. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 19 décembre 2006 à 22:34 (CET)

  • Très bien, merci --Sir Henry 19 décembre 2006 à 22:37 (CET)

[modifier] Carlos Justiniano Ribeiro Chagas

Bonjour,

Je voulais te remercier, sans attendre, pour la traduction que tu viens de faire sur Carlos Chagas. C'est une personnalité attachante et importante de l'histoire de la médecine parasitaire. Je vais relire ton texte et voir si je peux diminuer le nombre de liens en rouge. Encore merci et bonne journée. --Valérie 8 avril 2007 à 11:52 (CEST)

Ce fut un plaisir, j'ai beaucoup appris pendant cette traduction -- --Sir Henry 8 avril 2007 à 11:54 (CEST)
Si jamais tu t'ennuies et que tu cherches une autre traduction, il y a un travail intéressant à faire sur Allan Octavian Hume, une personnalité importante dans l'histoire de l'Inde ainsi qu'en ornithologie. Sourire. Bonne journée.--Valérie 8 avril 2007 à 12:13 (CEST)
Pour le moment j'essaye de compléter un maximum de chose autour de la maladie de Chagas, informations qui font cruellement défauts sur le Wikipédia francophone. Mais dès que j'aurais fini je me pencherai sur monsieur Hume !--Sir Henry 8 avril 2007 à 12:16 (CEST)
Je suis à ta disposition en cas de souci dans tes recherches (surtout pour les aspects entomologiques). Bonne journée.--Valérie 8 avril 2007 à 12:47 (CEST)
On devrait pouvoir supprimer le bandeau traduction. Qu'en penses-tu ?--Valérie (pour m'écrire) 8 mai 2007 à 12:20 (CEST)

[modifier] Wikiconcours HZB

Bonjour,

Je ne peux m'empêcher de réfléchir à ta proposition... Sourire Notamment pour essayer de voir ce qui serait le plus intéressant et profitable à Wikipédia... Je me demande si une chronologie ne serait pas intéressante à créer ou à développer, à l'image de la chronologie de l'ornithologie ou de en:Timeline of entomology. On peut imaginer de développer une ambitieuse chronologie de l'histoire naturelle. Cela va obliger (et permettre) de faire un travail périphérique sur certains articles. Qu'en penses-tu ?--Valérie (pour m'écrire) 7 mai 2007 à 12:12 (CEST)

(J'ai toujours des problèmes pour savoir ou répondre... Ici ou chez le correspondant...)
Je suis tout à fait d'accord ! Je pense que certains articles pourraient être améliorés (à l'image de Charles Darwin à qui il manque cruellement une étoile... Faire une chronologie permettrait de toucher à tous les articles de l'histoire de la zoologie (et de la botanique). 'fin bref, je suis tout à fait d'accord Sourire--Sir Henry 7 mai 2007 à 12:19 (CEST)
Pour lire la suite, c'est ici.

Hi Sir, merci de l'invitation à concourir avec toi mais tu l'auras peut-être remarqué le volume de mes contributions s'amenuise faute de temps libre actuellement comme pour les mois qui viennent (yapakwikidanlavi) et s'il fallait choisir à quoi passer un peu de temps de rédaction je préférerais avancer les articles Piton de la Fournaise et Carl von Linné. Tu peux bien sûr toujours me solliciter pour des relectures. Sincères encouragements. Channer 8 mai 2007 à 09:31 (CEST)

[modifier] Et au fait...

Tes exams se passent bien ? Sourire bon courage en tout cas si ce n'est pas fini.--Valérie (pour m'écrire) 26 mai 2007 à 22:27 (CEST)

[modifier] safran

je t'ai mis un message etquelques liens sur la page de discussion de l'article Bonne journée --Rosier 18 août 2007 à 23:37 (CEST)

[modifier] Charles Horton Peck

Bonjour,

Merci pour cet article que je viens d'enrichir. J'ai réévalué à Moyenne son importance compte tenu de son importance pour la mycologie américaine de l'époque. Bonne journée. --Valérie (pour m'écrire) 29 août 2007 à 16:47 (CEST)

PS : je l'ai annoncé sur le portail HZB.--Valérie (pour m'écrire) 29 août 2007 à 16:49 (CEST)

[modifier] Amanite phalloïde

N'hésite pas à présenter ton article en ADQ sur Wikipédia:Proposition articles de qualité (mais attention il faut respecter la procédure et déposer le bandeau d'annonce {{Intention de proposer au label|ADQ|~~~~}} sur la page de discussion de l'article et au café. La proposition en ADQ force souvent à la relecture et permet d'améliorer l'article, de plus il lui donne une visibilité supérieur sur les différents portails et sur la page d'accueil (qui est une des plus lue de wiki). Bonne contrib. Vincnet G 24 septembre 2007 à 13:53 (CEST)


[modifier] Liste des participants au Projet:Suisse

Suisse


Bonjour,

Suite à une refonte quasi-complète du projet et du portail suisse, nous rafraichissons la liste des participant(e)s à ce projet. Nous vous invitons donc, si vous êtes toujours intéressé(e) à participer, à vous (ré-)inscrire .

Bonne continuation, Nicolas Ray 4 octobre 2007 à 15:59 (CEST)

[modifier] Safran (épice)

Bonjour, Sir Henry.

Je suis un passionné des bulbes, principalement ceux à floraison automnale.

Dans ce cadre je mets à jour toute une série de pages sur les bulbes. Je complète ainsi morceau par morceau la page Crocus. J'ai également complété quelque peu une ébauche existante sur le Crocus cartwrightianus, l'ancêtre présumé du Crocus sativus.

J'ai à cette occasion jeté un coup d'oeil sur la page Safran (épice). Cette page, fort détaillée et qui a été récemment mise à jour, pourrait peut-être prendre en compte ce que j'ai posté sur l'origine présumée du Crocus sativus (études de l'ADN), dont je fais état sur celle de Crocus cartwrightianus.

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) 29 novembre 2007 à 08:43 (CET)

[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Histoire de la zoologie et de la botanique

Bonjour,

Le portail HZB a fait l'objet d'une contestation de son label de qualité (obtenu en 2005). Je ne vais pas m'étendre sur la pertinence de cette contestation mais je crois qu'il y a sans doute mieux à faire sur Wikipédia que s'engager dans ce type de discussions stériles (mais c'est l'une des spécialités de Wikipédia bien qu'elle n'en fasse pas son charme). La meilleure façon de clore cette contestation est de voter rapidement sur la page citée en titre. D'avance merci et bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 28 février 2008 à 10:24 (CET)