Discussion Utilisateur:Sim67
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
David Berardan 16 août 2006 à 22:35 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Myopie
Bonsoir,
je vous ai répondu à la suite de votre message. Bonne soirée, David Berardan 7 avril 2008 à 20:45 (CEST)
[modifier] Hypermetropie
Bonjour, C'est moi qui ait posé la question sur l'œil hypermétrope dans la discussion de la page de l'hypermétropie. J'aimerais bien que vous m'expliquiez plus en détails (ou plus simplement) pourquoi les gens hypermétropes ne voient pas à l'envers. Je ne comprends pas comment est-ce possible que ces gens voient à l'endroit, comme si l'œil (en particulier le cristallin) avait un effet "myope"... Enfin, selon le schéma de la page de l'hypermétropie, on voit bien que la lumière émise par un objet (non seulement un objet situé à une distance "infinie") pénètre dans l'œil, est déviée et arrive à l'endroit (dans le même sens de l'émission) sur la rétine! Donc le cerveau devrait inverser l'image pour l'interpréter... Comme conséquence l'hypermétrope voit à l'envers. (ce qui n'est vraisemblablement pas le cas!) Merci d'avance.
[modifier] Réponse
Bonsoir, Le plan focal de l'oeil hypermétrope se trouve en arrière de la rétine mais ca je joue en millimétres. Sur la rétine l'image est toujours à l'envers c'est à dire comme il faut pour le cortex. Sur le schema, il est vrai schématique, l'image qui est représentée est celui d'un pinceau lumineux provenant d'un point objet situé SUR L'AXE OPTIQUE et on voit que ce point correspond à un minuscule disque sur la rétine au lieu d'un point. Pour tracer l'image d'un objet il faut un deuxième point situé par exemple au dessus de l'axe optique et alors son image sera aussi un minuscule disque situé légèrement au dessous du premier car son pinceau lumineux sera forcément incliné au précédent. Il faut se rappeler que l'image sur la fovéola a quelque dizaines de microns et que les angles en jeu sont des centièmes de degré Le schéma est grossier. J'aimerai d'ailleurs que l'on m'aide pour les changer... En espérant vous avoir répondu.
[modifier] Re-Hypermétropie
Donc si j'ai bien compris, l'image n'arrive pas à l'endroit sur la rétine, mais bien à l'envers, c'est à dire dans le même sens que sur la rétine d'une œil myope. Si c'est bien le cas, il faudrait bien évidemment changer l'image, mais aussi changer les cours enseignés au collège (en 4ème ou en 3ème si je me rappelle bien). J'avais cette question à l'esprit depuis le collège (plus de 7 ans déjà), donc vous pouvez vous imaginer la joie que j'ai à l'explication que j'attendais tant... Merci énormément.
[modifier] Myopie
Bonjour ou bonsoir,
Je reçois votre mail, et oui, après une première lecture, je vous rejoins, l'article est un bon début. Par ailleurs, qu'entendiez-vous par apprécié ? Signifiiez-vous l'évaluation en page de discussion de l'article ? Ou autre chose ? A bientôt, Nanoxyde (d) 31 mai 2008 à 05:03 (CEST)
PS : répondez de préférence sur Wikipédia, sur votre page ou la mienne. Merci
