Discussion Utilisateur:Sihaya

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Okki (discuter) 29 août 2005 à 09:24 (CEST)

Sommaire 1 Et moi de même 2 Completer un article 3 Article à vérifier éventuellement 4 Mémo 5 Anévrisme 6 J'ai cherché après ... Titine 7 Syndrome de Reye 8 causes ou étiologies 9 Suggestion d'article à vérifier 10 Ça se discute 11 Maladie chromosomique 12 Digestion 13 Os fibula 14 Articles proposés à la suppression 15 Allopathie 16 Histoire des anatomistes systématiques français 17 Avertissement renommage 18 Fusion impliquant l'article Spéculum 19 Rangement accueil 20 Médecine légale 21 Re: Coucou 22 Liste de Diffusion 23 Alimentation dissociée 24 Discussion Wikipédia:Projet/Médecine#Discussion et prise de décision/Bot et nouveaux articles 25 Nouveau en salle de garde

[modifier] Et moi de même

C'est un peu tard, mais je te souhaite également la bienvenue. À mon humble avis, nous nous "croiserons" assez souvent sur certains articles. Porte toi bien. Erasmus 4 septembre 2005 à 21:03 (CEST)

[modifier] Completer un article

Bonjour. Y aurait-il moyen de compléter l'article Cil vibratile ? Ce ne sont pas les cils qui manquent en biologie, des bactéries aux humains et même les végétaux (voir par exemple (en anglais) l'article en:Cilium qui n'a pas encore d'équivalent en français). Ce qui a été écrit ne concerne-t-il que les humains ou bien peut-on l'étendre aux primates ou aux mammifères ou aux vertébrés. Dans le doute, il serait peut-être opportun de jouer la prudence :

En médecine, les cils vibratiles (etc.)

Merci d'avance. Porte-toi bien. Erasmus 7 septembre 2005 à 13:25 (CEST)

Fait, mais il reste de nombreux cils à cataloguer

[modifier] Article à vérifier éventuellement

Bonsoir. Il serait peut-être opportun de vérifier le nouvel article Médecine hyperbare. Porte toi bien Erasmus 8 septembre 2005 à 23:46 (CEST)

J'ai rajouté quelques pathologies, mais il faudrait peut-être expliquer le fonctionnement des caissons hyperbare.

Je ne sais pas si j'écris au bon endroit .. mais je préviens que j'ai discuté(un peu) la véracité de l'article Nociception.. Une source pourrait inspirer un article plus proche de la réalité... http://www.inrp.fr/Acces/biotic/neuro/douleur/accueil.htm Cordialement 26.12.2006 PS: Je vais m'inscrire un jour, car ce n'est pas très "logique" de ne pas être loggé et d'espérer une réponse.

[modifier] Mémo

• 81.56.248.150
• Projet:Médecine/Modèle d'article pour une maladie

[modifier] Anévrisme

@ Mirmillon, Padawane, Sihaya : Bonjour ! j'ai édité la rubrique Traitement de l'article Anévrisme pour y mettre un lien vers Nimodipine (surtout comme "pense-bête"), mais une relecture serait la bienvenue. Portez-vous bien. πR Erasmus 17 septembre 2005 à 17:34

PS : L'article Éther halogéné comporte des références à l'anesthésie générale. Là aussi une lecture critique est bienvenue. πR minuit moins vingt.(CEST)

[modifier] J'ai cherché après ... Titine

Le problème est résolu depuis quelque temps. Merci quand même. J'étais tombé sur cet article et j'avais tiqué en voyant le nom de cette protéine qui ne me rappelait pas grand chose avec un possible "parfum de canular" (à cause du nom, comme quoi les apparences sont trompeuses). J'avais si ma mémoire est bonne posé la question à Mirmillon ? Padawane ? Entretemps j'avais découvert sur wiki anglais l'article en:Titin,ce qui avait commencé àme rrassurer et mes recherches hors wiki étaient positives également. Merci. Porte toi bien. Erasmus 23 septembre 2005 à 21:42 (CEST)

[modifier] Syndrome de Reye

@ Mirmillon, Padawane, Sihaya : Bonjour ! j'ai créé l'article Syndrome de Reye. Une relecture serait la bienvenue. Portez-vous bien. πR Erasmus 25 septembre 2005 à 23:03 (CEST)

[modifier] causes ou étiologies

Salut, un individu ne comprend pas un mot, et il voudrait que l'on utilise le vocabulaire de ma fille de 5 ans. Je ne suis pas effectivement pour, car une encyclopédie même si elle doit être lisible par tous ne doit pas perdre de vu son objectif, rendre les gens plus malin aprés qu'avant la lecture. Et je suis sur que notre ami, s'il cherche 20 secondes, sera rassuré sur notre belle intention de rendre les choses simples mais avec les mots les plus corrects que l'on se doit d'utiliser. Porte toi bien Padawane 26 septembre 2005 à 02:06 (CEST)

je m'excuse d'intervenir dans une discussion pour laquelle je ne suis pas forcément convié, mais le terme étiologie n'apporte aucune notion supplémentaire au terme cause et c'est justement une illustration d'une certaine forme de pédantisme médical que d'utiliser en première intention la forme "savante". Un de mes vieux maitre (Pr CAQUET en médecine interne à Kremlin Bicètre) disait fort à propos que l'étiologie est une science, et que le terme ne devait pas être trop galvaudé. Bien amicalement. Nguyenld 26 septembre 2005 à 22:25 (CEST)~

[modifier] Suggestion d'article à vérifier

@ Mirmillon, Padawane, Sihaya : Bonjour ! un rédacteur "de passage a créé l'article Algoneurodystrophie. Portez-vous bien. πR Erasmus 29 septembre 2005 à 21:07 (CEST)

[modifier] Ça se discute

@ Padawane, Sihaya : Bonsoir !

Suite à un message envoyé par Mirmillon, j'ai transféré le "débat" sur Discussion Modèle:Infobox maladie. Vous êtes cordialement invités à vous y exprimer le cas échéant et/ou d'y inviter qui bon vous semble.

Portez-vous bien. πR Erasmus 30 septembre 2005 à 20:20 (CEST)

[modifier] Maladie chromosomique

Bonsoir Sihaya
J'ai vu que tu as classé le Syndrome d’Opitz lié à l’X et le DiGeorge dans la catégorie maladie chromosomique alors que ceux sont d'autenthiques maladies génétiques. Explication ? Mirmillon 1 octobre 2005 à 01:05 (CEST)

[modifier] Digestion

Bonjour ou bonsoir (selon),

J'ai fait une suggestion pour reprendre l'article digestion, si tu veux y jeter un œil.
Au plaisir, Dakdada (discuter) 2 octobre 2005 à 16:54 (CEST)

[modifier] Os fibula

Salut, le renommage de fibula en os fibula n'est pas la chose primordial. C'est surtout pour les os dont le nom est partagé par d'autres discipline tel que tibia. En anatomie , il parait plus simple de faire un article sur l'os pariétal que pariétal ou os frontal que frontal où l'on peut à chaque fois eventuellement évoquer un autre sujet (exemple frontal (syndrome) ou frontal (choc)...). J'essaye d'en mettre le plus possible dans le titre en évitant les titres genre Tibia (os) Fémoral (nerf). Voir aussi la différence entre les articles sciatique et nerf sciatique. Selon le titre on pourrait penser y trouver la même chose, mais le premier évoque la douleur irradiante sur le territoire du nerf homonyme. Au moins on est sur de trouver ce que l'on cherche dans un article muscle peaucier du cou que dans celui appelé platysma. Le titre doit refleter le mieux ce qu'il y a dans l'article. En conclusion, les articles d'anatomie que j'écris porte le titre évoquant le plus ce sur quoi ils doivent se developper. Bon si je suis pas clair, dis le moi. Cordialement Padawane 2 octobre 2005 à 18:58 (CEST)

[modifier] Articles proposés à la suppression

Bonjour,

J'ai vu que tu as apposé un bandeau de suppression sur les articles Létal et Létalité (entre autres, je n'ai pas vérifié toutes tes nombreuses contributions !).

Je ne retrouve pas les liens vers ces articles sur Wikipedia:Pages à supprimer.

Si besoin est, je te rappelle la procédure pour les pages à supprimer :

Il existe 2 catégories de suppression :

1. Les pages qui ne méritent pas d'être soumises au vote de la communauté sur PàS (page aberrante, essai de débutant, injure, racisme, etc.)
2. Les pages qui méritent d’être soumises sur PàS.

Dans les 2 cas, c’est toi qui décides dans quelle catégorie placer ta page, en t’aidant, si besoin, du mode d’emploi figurant en tête de PàS.

Pour les pages de la première catégorie, il ne faut pas mettre un bandeau de suppression, mais l’effacer (blanchir) et ajouter dans le « résumé » (et non sur la page elle-même) les mots « à supprimer » et le motif (par exemple : essai de débutant, page non encyclopédique).

Pour les pages de la seconde catégorie, il faut mettre un bandeau de suppression, puis créer un lien sur Wikipedia :Pages à supprimer sous le jour où tu as apposé le bandeau.

Exemple pour Létal : Tu as apposé le bandeau le 1 octobre, donc tu vas sous la section « 1 octobre » sur PàS, tu l’édites et tu ajoutes en titre le lien exact vers l’article concerné, puis en dessous, le motif, ta signature et la date.

Dans le premier cas, ta page sera repérée par un administrateur parce qu’elle fait 0 Kilo octet (ce qui n’est pas le cas si tu y appose un bandeau), dans le second, s’il y a consensus pour la suppression, un administrateur supprimera la page.

Voilà, j’ai été un peu long, mais j’espère utile pour toi.

Cordialement, jerome66 4 octobre 2005 à 09:47 (CEST)

[modifier] Allopathie

Bonjour, j'ai fait une refonte de l'article Allopathie dont tu étais la dernière contributrice. je t'invite à y jeter un oeil. Leridant 5 octobre 2005 à 11:31 (CEST)

[modifier] Histoire des anatomistes systématiques français

@ Mirmillon, Padawane, Sihaya : Bonsoir ! j'ai traduit un artocle de wikipedia anglais en → Histoire des anatomistes systématiques français. Modifications et/ou renommage bienvenus.

J

Portez-vous bien. πR Erasmus 16 octobre 2005 à 23:28 (CEST)

[modifier] Avertissement renommage

Cordialement,le Korrigan ^bla 19 octobre 2005 à 18:09 (CEST)

[modifier] Fusion impliquant l'article Spéculum

Bonjour Mirmillon, Padawane, Sihaya (par ordre alphabétique !),

L'utilisateur Jerome66 m'a adressé un message pour m'avertir de la fusion entre l'article Spéculum et l'article Speculum (au bénéfice du premier). Dans la mesure où cela vous intéresse, j'ai déplacé ce message vers la page de discussion de l'article fusionné. Portez vous bien.

Erasmus 26 octobre 2005 à 17:49 (CEST)

[modifier] Rangement accueil

Bonsoir Mirmillon, Padawane, Sihaya (par ordre alphabétique !),

Je me permets de répercuter un message que je viens de recevoir. Portez-vous bien. Erasmus 29 octobre 2005 à 20:35 (CEST)

Rangement accueil

Bonjour. Je suis en train d'essayer de ranger l'accueil et j'ai un problème avec:

• Médecine et pharma en technologies et sciences appliquées ?!!?? Sciences exactes et naturelles ça me paraît plus adéquat.
• Etant donné que nous essayons de faire pointer les catégories vers des portails, je retrouve trois rubriques flottantes:

1. Pharma qui ne contient qu'un article: songeriez-vous à l'intégrer au portail médecine?

2. Hygiène qui a déjà 2 entrées sur le portail médecine

3. Et sexualité qui me choque dans la catégorie "vie quotidienne et loisirs". Je propose de l'intégrer en "médecine et société" sur le portail correspondant.

Voilà je voulais ton avis éclairé pcq du côté de l'acueil, les gens ne savent pas. ;-) Ficelle

[modifier] Médecine légale

Bonsoir Sihaya, Padawane, Nguyenld, Mirmillon, Cdang, Tieum

Je viens de proposer la fusion de l'article Médecine légale et Sciences forensiques (au bénéfice de Médecine légale. N'hésitez pas à vous exprimer sur la page destinée aux fusions. Portez vous bien. Erasmus 30 octobre 2005 à 22:49 (CET)

[modifier] Re: Coucou

Salut Sihaya, j'ai enfin lu mes messages depuis le 16 septembre. Tu avais parlé de chercher Sihaya dans Google images et j'ai trouvé ton profil Wikipedia en cherchant sur Woogle web. Je dois dire que je me connecte rarement sur Wikipedia, je suis la plupart du temps anonyme ... alors je n'ai pas vu ton message.

Tu me demandais comment faire pour déterminer la licence d'une image ? En fait, c'st pas toujours simple. Dans mon cas, j'ai considéré que comme c'était une photo prise il y a longtemps d'une statue faite il y a vraimment très longtemps, ca ne posait pas de problèmes. Sinon, il faut demander a la personne qui te fournit l'image

Je trouve que c'est très bien ce que tu fais, contribuer a des articles sur la médecine. Je ne saurais pas en faire autant. A bientot sur la Pierre je pense. Mildred 2 novembre 2005 à 17:10 (CET)

[modifier] Liste de Diffusion

Comme la salle de garde commence à se peupler, je rappelle que je tiens à disposition de la communauté une liste de diffusion opérée sur un serveur dédié. Cette liste permettrait de discuter facilement à plusieurs des thèmes et questions qui nous animent, avec une bien meilleure réactivité que le système des messages en page de discussion. D'autre part, l'utilisation intensive des pages de Discussion en mode authentfié n'est pas sans impact sur la charge du serveur. Cette liste permettrait d'améliorer notre collaboration, pour le plus grand bébéfice du projet.

Voilà, pour s'inscrire, il suffit de se rendre sur la page:page d'inscription à la liste du projet pédecine

--DrRafael 13 novembre 2005 à 11:47 (CET)

[modifier] Alimentation dissociée

Bonjour, si j'ai conservé cet article c'est que la communanuté s'est exprimée sur un article trés différent lorsqu'il a été proposé à la suppression. Mais, j'ai peut-être fait une erreur : je ne connais pas cette théorie, dans ce cas il faut le reproposer à la suppression. Si celui-ci est bourré d'approximations et de phrases fausses, alors il faut le neutraliser, et améliorer cet article. Je ne vois pas sur la page de discussion et dans l'historique de conflits entre contributeurs, cette neutralisation me semble donc possible. Mes connaissances sur ce sujet étant nulles, je ne serais pas d'une grande utilité pour cette neutralisation. Bonne continuation. Petrusbarbygere 4 décembre 2005 à 16:36 (CET)

[modifier] Discussion Wikipédia:Projet/Médecine#Discussion et prise de décision/Bot et nouveaux articles

Salut, suite à l'idée d'utiliser un bot pour le portail médecine, j'ai lancer à mon tour une discussion pour que tous les projeteurs de la médecine donnent leurs avis. Porte toi bien-Padawane 31 janvier 2006 à 19:15 (CET)

[modifier] Nouveau en salle de garde

Bonjour. Comme je suis nouveau dans le Projet:Médecine et comme le dit si bien la phrase d'introduction: "après avoir tapé sur l'épaule de ceux qui sont présent", je vous dit bonjour en espérant que notre collaboration au sein de ce projet sera des meilleures. Cordialement Andross 24 avril 2006 à 16:54 (CEST)