Discussion Modèle:Semi-protection

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Meilleure formulation

  1. seuls les contributeurs dont l'inscription est suffisamment ancienne peuvent la modifier.
  2. sa modification est interdite aux contributeurs récemment inscrits ou aux non-inscrits.
  3. seuls les contributeurs inscrits depuis plus de 4 jours peuvent l'éditer.

3 possibilités de rédaction. Perso, je préfère la 3ème, qui a l'avantage d'être la plus claire.
En fait, je l'ai rédigé à nouveau pour éviter des commentaires stupides de journalistes comme ici (deuxième paragraphe). Je trouve que dire clairement ce qu'il faut faire pour le modifier est plus clair. <-- lol, je devrais me relire Plyd /!\ 15 juillet 2006 à 19:38 (CEST) Plyd /!\ 15 juillet 2006 à 19:37 (CEST)

La 3ème proposition a pour moins l'inconvénient d'indiquer clairement aux vandales comment procéder : créer un compte et attendre 4 jours. ▪ Eskimo 15 juillet 2006 à 22:42 (CEST)
Et aux utilisateurs honnêtes comment faire pour rédiger des contributions constructives... en plus ça les encourage à créer un compte. Franchement, je préfère la dernière solution. L'exemple du journaliste du monde semble le prouver, l'ancienne version n'était pas suffisament claire. Plyd /!\ 15 juillet 2006 à 23:32 (CEST)
Je préfère aussi la 3e. Je ne pense pas que ça donnera spécialement d'idées aux vandales : en effet j'ai l'impression que l'envie de détériorer est plutôt immédiate ; 4 jours après, le « plaisir » ne sera plus le même. Ceci dit, si vraiment vous tenez à rester dans le flou, la 1e me semble la plus adaptée (la 2e étant assez lourde, à moins de la transformer en « sa modification est interdite aux contributeurs non-inscrits, ou dont l'inscription est trop récente »). /845/15.07.2006/23:38 UTC/
Va pour la 3e, alors ;). ▪ Eskimo 16 juillet 2006 à 10:34 (CEST)
Merci :) Plyd /!\ 16 juillet 2006 à 16:10 (CEST)

[modifier] L'italique, c'est moche !

Par ailleurs, que pensez-vous de l'italique sur les bandeaux ? Personnellement, je trouve ça horrible. En plus, c'est moins lisible... et on ne peut pas l'écrire en petit (ce qui n'empêche pas de ne pas mettre en italique la partie en petit).
Dans l'ensemble, je trouve que les bandeaux sont pas terribles, un peu dépassés je trouve, (niveau charte graphique).
Un très léger cadre et une marge plus fine serait très profitable à mon avis. (bandeau moins gros, surtout quand il y en a plusieurs). Qu'en pensez-vous ? Plyd /!\ 16 juillet 2006 à 16:10 (CEST)

Oui, tout à fait d'accord, mais en attendant de tous les modifier, je pense qu'il est préférable de garder une certaine harmonie, non ?
Ne serait-il pas tout simplement possible de créer un modèle {{bandeau}}, avec en paramètres :
  • le nom et la taille de l'image,
  • la couleur du fond, ainsi que celle de la bordure et son épaisseur (le cas échéant),
  • le libellé du texte principal (celui à côté de l'image) et du secondaire (celui qui est en dessous, en plus petit),
  • le cas échéant, les paramètres de l'{{icône de titre}} (image, taille, texte).
Ça permettrait de tout modifier d'un seul coup... La définition du modèle quoi ! ;) /845/16.07.2006/15:50 UTC/
Ou alors modifier la classe "alerte" dans le monobook.css... /845/16.07.2006/16:12 UTC/
Oui. Je suis allé voir tout à l'heure la classe alerte, elle m'a l'air compliqué. Je suis pour utiliser les deux systèmes (modèle général de bandeau + classe alerte - personnalisation possible dans le monobook perso).
Sinon, au lieu de demander la couleur de fond, on peut demander plutôt le type d'alerte, en fonction de cela, on affichera différement non ? Plyd /!\ 16 juillet 2006 à 20:47 (CEST)

[modifier] Encombrant

Il n'y aurait pas moyen de faire apparaître ce bandeau uniquement lorsqu'on appuye sur le lien [modifier] ? C'est un bandeau qui ne se destine qu'aux personnes ayant l'intention de vandaliser l'article après tout. -- Meithal 14 août 2006 à 00:07 (CEST)

Ah non, il n'est visible que si on appose le modèle {{semi-protection}} dans l'article (comme dans Paris par exemple). Ce qui n'est pas très utile... -- Meithal 16 août 2006 à 12:59 (CEST)

[modifier] Ôtez-moi d'un doute...

Salut,

Ôtez-moi d'un doute : le bandeau n'est bien à mettre que sur les pages qui sont effectivement semi-protégées ? Je viens de voir une page portant le bandeau alors qu'elle venait d'être modifiée, coup sur coup, par deux utilisateurs non logués. Le bandeau doit signaler une semi-protection bien réelle et non faire peur aux contributeurs potentiels (qui d'ailleurs n'avaient pas dû être bien arrêtés par lui).

Merci d'avance.

O. Morand 11 décembre 2006 à 22:24 (CET)

[modifier] Bandeau trop voyant

Est-ce qu'il serait possible de virer le bandeau de protection d'un article vers sa page de discussion ou de le faire beaucoup moins voyant? Cf conversation sur le bistrot à ce sujet: [1] et question sur [2]. Merci d'avance. --Guil2027 3 mai 2007 à 19:48 (CEST)

je suis sur que ça va gueuler parce que ça change les habitudes (j'ai cherché le bandeau un moment :) ), mais je tiens à apporter mon soutien quand même :D
Plyd /!\ 20 mai 2007 à 15:13 (CEST)
Un grand merci pour avoir supprimé le bandeau. C'est beaucoup plus sobre maintenant.--Guil2027 20 mai 2007 à 17:10 (CEST)
Il faut rappeler qu'une autre version du bandeau s'affiche toujours lorsqu'on appuie sur "modifier". Et c'est bien là que ce bandeau est utile. Plyd /!\ 20 mai 2007 à 17:58 (CEST)
Je ne suis pas d'accord. Cela empêche de voir d'un coup d'oeil si la page pose ou non des problèmes, si il a été oublié de lever la semi-protection ou pas. Ce bandeau n'est pas utile qu'aux IPs. J'ai donc rétabli le bandeau. Pwet-pwet · (discuter) 27 mai 2007 à 17:26 (CEST)

[modifier] Passage de taille 25 à taille 15 ?

Bonjour. Je trouve que l'icône est vraiment petite par rapport à la hauteur d'un titre 1 et donc de la hauteur de la ligne où elle se trouve. En voyant cela, j'ai même cru à un bug au début et ce n'est pas seulement une question d'habitude, mais de proportion entre les éléments. --Laurent N. [D] 14 septembre 2007 à 09:11 (CEST)

[modifier] Position en cas d'utilisation conjointe avec un modèle de coordonnées d'une commune

Lorsque le modèle semi-protection est utilisé alors que le modèle qui permet d'afficher les coordonnées est également sur l'article, l'icône de semi-protection apparaît à gauche et collé contre les coordonnées. Ce n'est pas esthétique. Il faudrait que le picto soit plutôt à droite et avec un espacement. S'il y a un spécialiste technique de la chose, qu'il regarde l'article Agadir. Merci. --Laurent N. [D] 25 février 2008 à 20:14 (CET)