Discuter:Sciences de l'éducation
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Sciences de l'éducation fait partie du projet Éducation, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'éducation et à la pédagogie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Éducation pourra aussi vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] bandeau non-neutre
J'ai mis ce bandeau... suite à la lecture de cet article ;D et à Wikipédia:Pages à supprimer/Sciences de l'éducation Alvaro 31 janvier 2006 à 15:32 (CET)
[modifier] Retour à l'ébauche?
Dans ce genre de texte à tendance plutôt polémique, il faut citer ses sources afin d'appuyer ses dires (enfin, bon, d'accord, sur tous les articles il faut citer ses sources, mais encore plus sur le genre d'article qui nous concerne ici). En l'absence de telles sources, je propose de de faire revenir cet article à un niveau de courte ébauche et de transférer le texte actuel en page de discussion pour réintégration future dans une section "polémique" si des sources sont citées. Quelqu'un s'y oppose? - Boréal | :D 31 janvier 2006 à 15:56 (CET)
A mon avis cet article et les liens proposés vers l'union rationaliste posent problème par leur nature extrèmement polèmique. Le point de vue proposé est passionnel, "la défense contre les ennemis de l'école" etc. ça a certainement valeur d'information en ce qui concerne le débat sur l'éducation mais j'ai le sentiment que ça sort largement du cadre de recevabilité des articles. Wiki est bien une encyclopédie, pas une tribune. Merci aux contributeurs qui voudront bien apporter quelques lumières sur ce que sont les sciences de l'éducation. J'essaierai d'y apporter ma touche. --Rémy Baudouin 7 août 2006 à 08:27 (CEST)
Bonjour, Je suis d'accord avec Rémy Baudouin, le lien proposé vers l'union rationnaliste pose problème. Le texte proposé n'est ni objectif, ni scientifique. Les reproches faits par l'auteur me semblent faits par quelqu'un qui ne connaît pas ou tout du moins très peu les sciences de l'éducation. Les sciences de l'éducation font partie des sciences humaines et sociales, et donc ont une méthodologie qui est appliquées dans les sciences dites sociales. Je peux dire que les articles produits en sciences de l'éducation sont des articles scientifiques, qui sont effectivement critiquables, puisque étant étudiante en master 1 sciences de l'éducation j'ai effectivement étudié beaucoup d'articles traitant des problématiques propres à l'éducation. Enfin il me semble que l'auteur de l'article confond expérimentation en sciences sociales et études des politiques d'éducation mises en place par les différents gouvernements. Etudier le lien entre travaux universitaires et politiques mises en oeuvres pourraient révéler quelques surprises. Je vais donc supprimer ce lien dans quelques jours si personne ne s'y oppose.
Meddows 22 septembre 2006 à 20:21 (CEST)
[modifier] Plagiat ?
Le texte ne serait il pas un copier/coller d'un texte présent sur le site arfe-cursus.com lorsque celui ci était encore un véritable anneau des ressources francophones de l'éducation dans sa partie sciences de l'éductaion ?
