Discuter:Science de la cognition

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] contenu de creation science de la cognition par Ticho

Il est une bonne idée que de vouloir toucher du doigt la Science de la Cognition. Néanmoins, cette science, si elle existe, ne peut être décrite comme elle l'a été.

En effet:

  • A toute science, il faut un début avec une date et un ou des évènement scientifique : chose qui n'est pas mentionné.
  • De plus, pour avoir une science, celle-ci se doit d'avoir défini un paradigme, ainsi que des théorèmes qui lui sont propres !

C'est pourquoi, je demande le retrait du contenu de cette page ; et demande à toutes personnes en possessions d'articles scientifiques définissant des paradigmes, théorèmes, ... propres à cette science de les déposer.

Pour ma part, je propose au contributeur (Utilisateur:Ticho) de cette première page, d'ouvrir une autre page wiki ayant pour titre cette science ET complèter par une désignation montrant que le contenu apposée est une tentative de définition pas forcément en relation avec les actuelles consensus de la communauté scientifique ( spécialement science de la cognition ).

Enfin, je finis par rappeler que toutes phrases du Wiki se doit d'avoir au moins un article le justifiant précisément. Et non, un paquet d'articles pour toute une page wiki ; et que ce soit aux lecteurs de se débrouiller pour rétablir les liens entre contributions et articles justificatifs. Pour cela, il existe :

  • les liens internes / externes au wiki,
  • ou encore le référencement par annotation.

Merci.

avis de : 82.228.52.225 23 septembre 2006 à 06:27 (CEST)

Concernant la science de la cognition, nous sommes d'accord ; étant dans ce domaine, j'ai appris, dans l'article sur les sciences cognitives, l'existence de cette nouvelle science ; je n'en trouve trace nulle part. Par ailleurs, il m'a été impossible de modifier l'article des sciences cognitives comme il devrait l'être ... une fusion des différentes approches des sciences qui la composent (article trop long).
Dans ce contexte, si la page doit continuer d'exister, je proposerai plutôt "Approche des sciences cognitives" et sans doute serait-il nécessaire d'y apposer les objectifs et contraintes de prise en compte des approches scientifiques tant linguisitiques, psychologiques, ... Pour les consensus, ils n'existent pas ; plusieurs approches existent en fonction des postulats posés et chaque cogniticien prend l'approche qui convient le mieux à l'objectif d'une problématique à traiter.
Pour les références bibliographiques, je vais associer chaque ouvrage au chapitre qui le concerne (les généralistes à la fin) et utiliser le principe d'annotation pour justifier certains propos.
Dois-je mettre l'article en travaux tout en continuant l'échange afin de savoir si cet article doit disparaître ou être renommé ? Ticho 23 septembre 2006 à 10:11 (CEST)