Discuter:Schéma directeur d'aménagement et d'urbanisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le document d'urbanisme a une signification propre.
Merci de ne pas dissocier les mots "document" et "urbanisme" pour maintenir le lien "document d'urbanisme".
--ilt 6 septembre 2005 à 14:50 (CEST)

Il me semble qu'il vaut mieux ne laisser dans la catégorie "Droit de l'urbanisme" que les contributions faisant référence à des articles de lois, décrets, etc. ou utilisant des termes précis (juridiques) ou portant sur des débats (jurisprudences).
Les SDAU, POS, Schémas directeurs, etc., sont des documents courants en URBANISME. Il ne vient pas à l'esprit d'un professionnel de l'urbanisme ou meme d'un particulier d'aller chercher des infos d'urbanisme dans "Droit de l'urbanisme" qui est une rubrique plus spécialisée.
Certains élément sont en "Droit de l'urbanisme" d'autres en "Urbanisme". Cela devient confus.
Gardons le principe de mettre tous les éléments courants dans "Urbanisme", catégorie plus vaste qui comprend le "Droit de l'urbanisme" (c'est une proposition !)
Je fais le transfert, pour le cas où.
--ilt 10 septembre 2005 à 04:56 (CEST)

[modifier] Insuffisance de l'article

Bonjour, Cet article me parait très pauvre en illustration des SDAU autre que juridique: à quelle moment de l'histoire de l'urbanisme apparaissent-ils ? pour quelle but ? aucun document cartographique, aucun exemple de mise en oeuvre associé au SDAU. La page présente est une page de juriste, elle ne transcrit pas les réalités urbanistiques, historiques, géographiques, économiques et politiques.

Urbanistiquement. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 82.230.174.158 (d · c).

Vos remarques sont parfaitements exactes, mais concernent un régime juridique ancien, puisque les SDAU ont été remplacés par les SD, puis, maintenant, par les SCOT. Je pense donc que la mise en dimension devrait plutôt être faite dans l'article SCOT (ce qui n'est d'ailleurs pas le cas).
En ce qui concerne l'iconographie, elle est difficile, puisque, d'une part, les divers droits moraux interdisent de mettre sur WP une image d'un document graphique de SDAU, et, d'autre part, je doute de l'intérêt d'une telle illustration, qui ne pourrait qu'être peu signifiante pour quelqu'un ne connaissant pas le territoire concerné
Cela dit, si vous pouviez améliorer ces articles ou l'article synthétique Droit de l'urbanisme en France, je vous en serait reconnaissant... - Cordialement - Claude villetaneuse (d) 13 juin 2008 à 11:54 (CEST)



Merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Il ne m'avait bien sûr pas échappé que les SDAU appartiennent à un régime ancien. C'est justement l'intérêt d'un éventuel développement de cet article, qui permettrait d'indiquer dans quels contextes s'inscrit cet ancêtre des SCOT, et de faire émerger la conception étatique de l'aménagement du territoire et de l'urbanisme à l'époque. Dommage que l'on soit astreint par les droits moraux pour les documents graphiques... et effectivement, l'arbitraire sur le choix du territoire à choisir pour le document graphique aurait été difficile, ou bien à se faire taxer encore une fois de parisianocentriste pour choisir l'exemple le plus quantitativement parlant ;-) Je serais d'accord pour vous aider prochainement.

Cordialement 16 juin 2008 à 18:14 — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 82.230.174.158 (d · c).