Discuter:Scandale de l'amiante

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Scandale de l'amiante fait partie du projet Santé, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la santé et à la médecine en général. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Médecine et Soins infirmiers et profession infirmière pourraient également vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Scandale de l'amiante fait partie du projet juridique français, qui a pour but de développer les articles relatifs au droit français. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Les portails des droits du monde et du droit français sont également susceptible de vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

	Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Amiante » sous GFDL qui a depuis évolué indépendamment. Consultez l’historique de la page originale avant le 20 mars 2008 pour connaître la liste de ses auteurs.

[modifier] amiante en nouvelle calédonie

J'ai vu quelque part que l'administration coloniale de nouvelle calédonie avait interdit, à la fin du XIXe siècle, le badigeonnage des cases avec une terre connue pour contenir de l'amiante : cela donnait des habitations notoirement malsaine, mauvaise pour les poumons. Les dangers de l'amiante étant donc connu encore avant 1906

N'ayant pas la référence je ne le met pas dans l'article, mais si vous trouvez ça, n'hésiter pas

Accessoirement, il me semble que le paragraphe sur les dangers de l'amiente n'a rien à faire ici, ils devraient être à amiante, tout simplement

gem (d) 28 mai 2008 à 01:53 (CEST)

Il y a des références (qu'il faudrait préciser dans l'article) dans le rapport du sénat et dans le rapport inserm, 1906 semble une date bien établie (un diagnostic de décès en 1899 mentionné dans le rapport du sénat). Pour le paragraphe je ne comprends pas bien du quel il s'agit, mais il me semble qu'il faut au contraire quelquechose sur les dangers de l'amiante et les temps de latence pour comprendre la suite. Par exemple le risque de cancer du poumon est reconnu après le risque d'asbestose (cf. rapport inserm). Par ailleurs cet article a besoin d'être retravaillé : franco-centré, les références ne sont pas bien exploitées, de gros trous dans la chronologie écrite parfois sur un ton de "dénonciation", un paragraphe détaillé sur les métiers à risque sans introduction synthétique, un paragraphe "opinion et débats" sur le désamiantage creux et à sens unique, les procédures judiciaires, lacunaire, pas clair ... Proz (d) 28 mai 2008 à 10:39 (CEST)