Discuter:Samba (informatique)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'article mentionne que "Lorsque les deux systèmes sont installés pour comparaison, SAMBA se révèle entre 20% et 40% plus performant que NFS." Mais 20% et 40% plus performant dans quelles opérations ? Dans quelles circonstances ? Plus performant que quelle version de NFS ? A défaut de savoir tout ça, je pense qu'on pourrait supprimer cette phrase de l'article, non ? LS 30 déc 2004 à 15:50 (CET)

Je suis entièrement d'accord avec toi, j'ai déjà effectué des benchmark entre Samba & NFS, NFS arrive presque au taux théorique du débit réseau, alors que Samba en est loin. Par contre, un benchmark a montré que samba 3 été 2,5 fois plus rapide que windowws serveur 2003 => http://linuxfr.org/2003/10/15/14271.html GML 13 avril 2005 à 11:48 (CET)

De plus des precision sur ce que fait samba (le principe de fonctionnement) me semblerait necessaire, la description me semble assez sommaire (acces de fichier d'un file system a un autre). 04-02-2006