Discuter:Sac plastique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Certes la biodégradation est un sujet très polémique, mais je ne considère pas que des publications suffisent à valider une formulation. Le terme et la tournure choisis révèlent un parti pris tranché, et qui plus est entaché de fautes d'orthographes.

[modifier] Les sacs plastiques dits "réutilisables" et leur_s amélioration_s nécessaires...

mer./21/06/2006/20h51


- Les sacs plastiques actuelles dits "réutilisables" ne sont malheureusement pas conçus pour "passer" en machine à laver le linge... Histoire d'avoir des sacs propres suivant leur_s l'utilisation_s...

- En effet ces sacs sont conçus pour êtres recyclées ; c'est à voir ou plutôt à savoir précisément, en les "rapportant", notamment et principalement dans les grandes surfaces notamment et uniquement si les sacs sont de la "marque" du magasin...

- Une loi serait la bienvenue pour "obliger" les grandes surfaces notamment, à récupérer "tous" les sacs dits "réutilisables", même si ils ne sont pas de la "marque" du magasin.


==> 1 - Les sacs plastiques dits "réutilisables" sont un peu trop rigide pour passer en machine facilement...

--> Il est moins coûteux d'utiliser un "lave-linge" si, et seulement si, il est bien conçus...
 ---> Les laves-linges principalement avec "ouverture à l'avant" et qui sont soit-disant économes en eaux "laissent" un beau tas de mer** sur les bords en caoutchouc devant le hublot (à l'intérieur de la machine) ce qui permet de "ramasser" cette mer** en sortant le linge...
 ---> Une solution : Un sorte de petit "Karcher" rotatif (à l'intérieur)...
  ----> Économique et écologique devraient et doivent dires "Optimisation_s des processus_s" et non pas perte de qualité d'utilisation_s !!!


==> 2 - Les "couleurs" utiliser ne tiennent pas du tout sur les sacs plastiques dits "réutilisables" quand ils sont lavés du fait qu'ils doivent êtres facilement recyclables (=Fragile, etc.)...


==> 3 - Les sacs plastiques (=Touts type_s) ne sont pas conçus ou plutôt pas penser pour des utilisation_s autres que celles soit-disant prévus en pratique_s.

--> Exemple : Les sacs dits "poubelles" servent souvent pour "ranger" le linge dans les sacs de voyage, sacs de sports, etc. ...
 ---> Ces sacs ("poubelles") ne sont malheureusement pas conçus pour êtres réutilisés...




Proposition de "lobbying_s" : (=Demande_s à faire) :


- Obtenir des sacs en matière plastiques ou "de type surface_s vitrifiée_s" facilement lavables et durables... --> Les matières plastiques ou "de type surface_s vitrifiée_s" contrairement aux matériaux putrescibles ou non lavables... (Par exemple la peaux se lave mais reste grasse et est putrescible...)


- Obtenir que le "service" (à qui? pour qui? $$$?) "marketing" (=emballage) "pensent" (j'en demande trop ! :-) ) au fait que notamment et par exemple les sacs dit "poubelles" peuvent et doivent pouvoirs êtres utiliser dans d'autres domaines que ceux initialement prévus... (Par exemple rangement_s et tri_s du linge (ou autre) dans des sacs, par exemple, de sport...


mer./21/06/2006/23h08

[modifier] Alternative au sac plastique : problematique environnementale

L'ADEME a publié un communiqué de presse, au moment ou le projet de loi a été voté, pour rappeler que la meilleure alternative environnementale au sac de caisse jetable était le cabas. Les sacs biodégradables ont quand meme un impact écologique important. Ajouter ces critiques à l'égart des sacs jetables me parait logique, ainsi que qu'ajouter le cabas comme solution.