Discuter:Sécuri-sexe

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Sécuri-sexe fait partie du projet sexualité qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la sexualité, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

Le titre de cet article est mal choisi. C'est quoi le terme français pour "safer sex" ? Yann 1 déc 2003 à 20:29 (CET)

safer sex ou safe sex... sexe sûr ? A 2 déc 2003 à 10:27 (CET)

Le terme "safe-sex" est courant dans les média. Par contre, l'article ressemble à une traduction très bancale de la version Anglaise, à la limite du compréhensible. Et celà ressemble plus à des conseils (faites-ci, faites-ça) qu'à un article sur le sujet. --Origami35 16 août 2005 à 21:11 (CEST)

[modifier] Et zou le franglais

Bon, j'ai essayé de virer le franglais, j'espère que c'est plus lisible comme ça. Le terme sécuri-sexe existe bien, maintenant, c'est vrai que "safe sex" doit quand même être plus courant, même en français... Que dit l'Académie ?

Quant au côté "voilà comment faire"... Je ne sais pas, j'imagine tout de même que Wikipédia doit décrire comment marche le safer sex, non ?--Rell Canis 30 décembre 2005 à 04:39 (CET)

[modifier] Quelques études ont prouvé que, même avec les meilleures intentions [...] de sorte que le taux de transmission demeure fâcheusement haut

faut peut être arrêter de dire des conneries...

plutôt que de dire "fâcheusement haut", il faudrait préciser les références d'une étude évaluant le risque de transmission du VIH et autres IST lors de l'utilisation habituelles (avec toutes les imperfections inévitables d'une telle utilisation - rupture, mauvaise pose, etc... -), mais de toute les façons, ce sera toujours moins pire que n'importe quelle autre méthode de réduction du risque.

parler de safer sex, oui, mais désinformer, non... faut imaginer ce que ce genre d'affirmation, évoquant le préservatif comme peu efficace (ce qui est totalement faux) peut induire comme comportement à risque par la suite.

je crois de mémoire que l'échec du préservatif (rupture, etc) est de 3% environ à chaque rapport. Mais dans les 97% des cas qui restent, la protection est considérée en pratique comme parfaite, il s'agirait de ne pas l'oublier, de ne pas déformer la réalité, et de se chercher de bonnes raisons de ne pas utiliser le préservatif. Que certains fassent comme choix de ne pas utiliser de préservatif, et de réduire le risque comme ils peuvent d'autre manière, c'est leur affaire, du moment qu'ils sont suffisamment informés du risque réel. Et je défie quiconque de me donner à l'heure actuelle un pratique de safer sex (avec pénétration) aussi fiable que le préservatif... Spirzouf 30 janvier 2007 à 22:16 (CET)

[modifier] Pas de trait d'union !

Selon Antidote, ce mot s'écris sans trait d'union : Capture d'écran sur ImageShack. RainbowDragon (d) 27 janvier 2008 à 10:17 (CET)

D'ailleurs, il suffit d'une simple recherche sur Google pour voir que la graphie la plus utilisée n'a pas de trait d'union. Et il me semblait que Wikipédia avait une règle afin que les articles soient nommés selon le terme le plus usité. RainbowDragon (d) 29 janvier 2008 à 05:28 (CET)