Discuter:Rune

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Quelle horreur ! C'est une traduction automatique ? Vincent 13 mar 2004 à 02:57 (CET)

Oui, il y a de quoi retravailler. J'ai quelques recherches à mon actif sur ce sujet, avec les autres wiki y a de quoi améliorer mais il me faut quelques heures d'affilée, chose que je n'aurai pas avant un moment. Je supprime déjà un lien douteux. .Leafcat.☭. le 3 février 2006 à 10:30 (CET)

Sans compter les contradictions dans l'article : on dit au début que les runes auraient une origine latine ou grecque et qu'elles datent d'après 200 aprJC, et dans le paragraphe suivant on indique qu'elles datent de la préhistoire sans lien avec le latin ou le grec. Il faudrait savoir ! HC 24 mai 2006 à 00:37 (CEST)

Il y a un lien rouge, qui pointe vers "alphabet alpin". Qu'est-ce qu'on entend par là ? Est-ce la même chose que l'alphabet étrusque ? --Minamoto 20 juillet 2006 à 18:09 (CEST)

Oulàlà, que d'approximations et d'inexactitudes dans cet article :-/ Quelqu'un aurait-il le temps de débroussailler ? Pour répondre aux questions précedentes : les runes sont une invention de lettrés scandinaves qui voulaient imiter la référence culturelle de l'apoque, Rome. L'origine est un alphabet nord-étrusque, le parcours jusqu'au Danemark est attesté par les découvertes archéologiques. Référence : Introduction à la runologie, Lucien Musset .Chatfeuille.☭., le 14 février 2007 à 16:00 (CET)

Sommaire

[modifier] Doute sur l'alphabet

après un peu de recherche sur le net en général, je constate qu'il y a des dizaines voir même qui sait des centaines de versions de l'alphabet runique disponible sur le web, par contre il y a une majorité qui pointe dans une direction semblable à la première version présenté dans cet article mais ne correspond pas toujours à se que l'on trouve généralement ailleurs,

par exemple, le symble sous lequel est inscrit j est généralment décrit comme "S" et celui sous lequel est inscrit "S" est généralement décrit comme "Y", pour se qui est de "j", on le retrouve généralement relié au symbole lié à "gn" ( je n'ai d'ailleur trouvé jusqu'ici aucune autre référence reliant "gn" à une rune mais plustôt "ng" que l'on lie à la rune de Odhinn qu'ici n'est lié à aucune lettre ou sonorité...

j'avoue que tout cela est un peu confu mais j'aimerais que l'alphabet ici présent soit confirmé par une référence directe autre que les références confuse en fin d'article. Peut-être un lien vers un site wed historique sérieux s'il en existe sur le sujet ou du moins quelque chose de solide pour donner plus de valeur à cet alphabet et l'empêché de se noyé au milieu de tous les alphabets runiques utilisés par les pseudos-voyants-adepte-de-la-divination-runiques ....bref vous voyez se que je veux dire ... Cadors 16 mai 2007 à 22:15 (CEST)

[modifier] Liens Commercial

Le lien vers les éditions INRI ne sert à rien, il n'y a pas de rapport avec les runes.


L'article a été pourri, je suis passé dessus il y a quelques mois et là certaines personnes ont modifié des trucs sans savoir, apparemment ya mélange histoire/runologie ce magazine à deux balles etc.

le "th" de Futhark se prononce pas comme "the" mais se prononce "fussark" comme le "both" anglais. La personne qui a écrit ça confond avec la lettre ð. Ensuite je sais pas qui a attaché Sowilo à J alors que Sowilo va à S et que J va à Jëra. Par ailleurs Eiwhaz n'est pas S mais I, Y ou EI selon le cas. La rune losange correspond au son "ng".

Le mieux à faire est de traduire l'article allemand qui est ADQ et de surveiller le vandalisme... même Varg Vikernes qui se prend pour un grand refaiseur d'histoir fait pas autant d'erreurs.

Saty 25 mai 2007 à 19:23 (CEST)

[modifier] saty

Quelle est l'adresse de l'article allemand? si quelqu'un sait comment on forme les sons é/è/in et ien avec les runes

[modifier] Doute

Le wiki anglais mentionne une rune de plus dans l'ancien futhark, celle utilisée pour le L.

Bien observé. Il manquait effectivement une rune dans l'illustration présente dans l'article. Je l'ai remplacée. Sigo 21 avril 2008 à 09:56 (CEST)
Bravo pour la réactivité. Au passage, puisque votre page semble indiquer une certaine spécialisation de votre part dans la mythologie nordique, pourriez-vous s'il vous plaît m'indiquer un ou des livres concis qui en présentent les Dieux, leurs rôles et leurs mythes ? Merci.
En français, on peut se reporter à :
  • Jean Renaud, Les dieux des vikings ;
  • Claude Lecouteux, Dictionnaire de mythologie germanique ;
  • Patrick Guelpa, Dieux et mythes nordiques.
Les références complètes sont disponibles ici.
Bonne lecture.
Sigo 21 avril 2008 à 18:24 (CEST)
Merci :)