Discussion Utilisateur:Royonx

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Siagne 2 Terrasses et rideaux de culture 3 Camp de Canjuers 4 Moulin de la S. (homonymie) 5 Canjuers 6 Commons 7 Dolmens du Var‎ 8 categorie dolmens du var 9 Directives 10 ~categories + photos 11 Et les directives pour articles 12 wikifaction 13 Bonne année 2008 14 Bonne année 15 Prévisualisation 16 Camp de Canjuers et Comps-sur-Artuby 17 Templiers - Comps 18 Escragnolles 19 Analyse automatique de vos créations (V1) 19.1 Analyse du 31 mai 2008 19.2 Au sujet du mot royon 20 Help 21 Radiographie (coquillages) est proposé à la suppression 22 Au sujet de l'import sur Wiktionnaire de l'article Royon 23 Bonjour Utilisateur:Royonx 24 Projet Vigne et vin 25 Piercing 26 Suriez-malin 1847 qui ressemble encore a du vin

[modifier] Siagne

Bonjour j'ai ajouté le lien de votre excellent article sur la Siagne sur eaudurable.org, je vous invite à prendre connaissance de ce projet de sensibilisation/concertation sur la gestion durable de l'eau, il pourrait vous intéresser. D'ailleurs nous cherchons des partenaires et des experts. vous pouvez me contacter directement au 06 78 39 45 30 et md@ecoherence.org Cordialement, Michaël Davignon

[modifier] Terrasses et rideaux de culture

Bonjour, J'ai vu votre intervention sur la page "restanque" et me suis permis de la changer de place à l'intérieur de la page pour une question de logique interne. J'en ai profité pour créer une page sur les royons : Royon (talus) (il existait déjà une page Royon, consacrée à la commune de ce nom, il fallait donc les différencier) et "liaisonner" les pages entre elles. Je me suis bien sûr inspiré de vos écrits mais je compte sur vous pour la compléter, l'amender, etc. Il faudrait créer également une page "rideau de culture". Bienvenue à bord et cordialement,

Christian Lassure

[modifier] Camp de Canjuers

Bonsoir,

Félicitations tout d'abord pour le contenu de votreton article sur le Camp de Canjuers qui est excellent.

Bonne chance à Pyb44 et toi pour revoir la mise en page.

Si vous avez besoin d'un coup de main, n'hésitez pas à me laisser un message sur ma page de discussion.

Cordialement, --Dereckson (d) 24 novembre 2007 à 01:51 (CET)

Je vais regarder cet article qui m'a l'air très bien parti en effet. --Pymouss44 Tchatcher - 24 novembre 2007 à 13:11 (CET)

[modifier] Moulin de la S. (homonymie)

Bonjour !

J'ai supprimé la page , car les pages d'homonymie ne servent pas à ce que tu as essayé de faire (voir Aide:Homonymie). Si le Moulin de la Siagnole a plusieurs noms, c'est dans l'article qu'il faut le dire.

Cordialement • Chaoborus 24 novembre 2007 à 02:59 (CET)

Je me suis jeté sur cet article comme un paysan provençal sur ses pois chiches, ou un ardéchois sur ses châtaignes, et je l'ai un peu remis aux "normes encyclopédiques" en matière de mise en page, tout en supprimant quelques redites et en le recentrant sur son sujet : le moulin de la Siagnole, éventuellement les moulins dans le Var... Par exemple, la question des rendements à la meule me semble bien y avoir sa place, mais pas l'évocation de l'Or des paysans (éventuellement dans un article "pois chiche", ou "vie quotidienne en Provence à la fin du XIX^e siècle", à titre d'illustration). Je recopie ci-après le passage incriminé.

J'ai enlevé un total de 9.000 octets... ce qui me semble encore faible.

Cordialement • Chaoborus 24 novembre 2007 à 11:46 (CET)

---

L' Or des Paysans^[1]

« Dans nos montagnes, où la terre a du mal à nourrir son homme, nos anciens ont vécu courageusement. Ils acceptaient les rigueurs du climat, ses caprices qui, brutalement, déclenchaient des catastrophes telles que la grêle, les orages imprévisibles et la foudre qui parfois mettait le feu aux granges et anéantissait en quelques instants le travail des récoltes de toute une année.

Bon, mal an, ils ont tenu le coup, s‘acharnant à construire des murets de pierres qui s‘étageaient en “restanques “pour leurs maigres cultures.

Il fallait que le maître de maison, souvent chef d’une famille nombreuse, assume la charge et la responsabilité de faire vivre les siens. Pour cela, il devait faire des réserves en pensant à l'hiver. Ce long hiver montagnard qui semble durer indéfiniment. Le paysan, prévoyant par nature, savait mettre à l‘abri, en lieu sec, sa récolte de pois chiches. Cette seule denrée, non périssable, allait assurer le ravitaillement de la maisonnée, dans les moments critiques. Lorsque les réserves alimentaires étaient insuffisantes, le stock de pois chiches était là. . . C‘était l‘Or des paysans.

Ce légume sec ne vieillit pas. Il garde indéfiniment sa valeur nutritive et n ‘est jamais attaqué par les voraces “charançons” qui détruisent systématiquement les récoltes de lentilles, haricots, fèves et autres. Il faut mentionner que ni les souris ni les rats ne s 'y attaquent pas non plus.

C‘était donc les pois chiches qui constituaient la meilleure et la plus sûre réserve pour le paysan dont la vie sobre, à l‘époque, savait encore lui apporter de bien modestes satisfactions... Elles nous semblent tellement dérisoires, de nos jours ! et pourtant elles étaient vitales, à la montagne. Aujourd’hui, le gaspillage et l'irrespect des valeurs réelles deviennent des fléaux chacun devrait avoir une pensée respectueuse q admirative pour les 'gens terre’ ‘qui n ‘avaient d’autres recours que celui de notre “mère Nature” Tirons une leçon de sagesse et souvenons-nous de “l’Or des paysans.”! »

---

Encore des conneries jeunesse

mon pbm = comment faire repondre le moteur de recherche une requete pas en tierement exact ou des appelations differentes

par contre pour les categories de commons .... je verai plus tard !! d autant plus que kj ai remarque qu onpouvait faire fifigureer une "carte de visite" mais je sais pas coment !

au ^plaisir de lire vos conseils !!!!!

royonx 25 novembre 2007 à 02:35 (CET)

Il y a deux aspects dans cette question :

1) Pour les orthographes alternatives et noms différents tapés directement sur Wikipédia (consulter), une solution est de créer des redirections dites "de précaution" (voir Aide:Redirection) : un article avec l'orthographe alternative contenant seulement : #REDIRECT[[Nom de l'article vers lequel on redirige]] Mais il faut tenir compte que ces redirections ne sont liées à rien (pages "orphelines" où n'aboutissent aucun lien) et donc vulnérables à la suppression. En outre, la multiplication des redirections de précaution est généralement mal vue. Utiliser avec parcimonie, donc.

2) Pour les moteurs de recherche externe, c'est simple : Wikipédia est un site de première catégorie (je ne sais plus quel est le terme technique) et en outre farci de liens dans tous les sens. Si des appellations alternatives sont présentes dans un article, une recherche sur elles va naturellement sortir l'article en question. (Pas tout de suite pour "Moulin de la Siagnole", car l'article est récent et les moteurs de recherche ont une inertie importante.)

Est-ce que cela répond à votre question ?

Pour Commons, j'ai eu l'impression que les photos de moulin, en tous cas, étaient bien catégorisées (et je ne suis pas un expert sur Commons)

Cordialement • Chaoborus 25 novembre 2007 à 03:00 (CET)

[modifier] Canjuers

Je viens de lire l'article auxquel tu contribues en ce moment. Une remarque: ne serait-il pas possible de mettre les longues listes sous 3 ou 4 colonnes? Comme dans cette article Liste de chevaux de course?

Je pense notament aux paragraphes tel que les bastides, les bergeries, les fermes... L'article gagnerait en compacité, non?

Bonne continuation Skiff (d) 25 novembre 2007 à 18:55 (CET)

[modifier] Commons

Bonjour Royonx, je t'adresse ici un message concernant commons: une demande pressante. Un grand nombre de tes photographies n'a pas de catégorie (à part les catégories automatiques). Il faut essayer de choisir les bonnes catégorie avant de commencer à importer l'image; et d'ajouter les bonnes catégories en éditant la page image tout de suite: une catégorie concernant la location et une catégorie au moins concernant le sujet. Cela évite que le travail à faire s'accumule (il y en a déjà pour plus d'une journée de travail!) et cela évite qu'on laisse du travail pas fait à d'autres. PS. J'ai donné une licence libre à un image taggé pour qu'il ne soit pas eliminé; vas voir et ajoutes-y la licence souhaitée par copie-coller d'un de vos autres pages-image. Bonne continuation. Havang (d) 26 novembre 2007 à 00:01 (CET)

Merci pour ton message, j'ai mis ma reponse à ta page de discussion à commons. Havang (d) 26 novembre 2007 à 12:50 (CET)

Mon message y est maintenant, je l'avais mis à ma page de discussion. Pardon.Havang (d) 27 novembre 2007 à 17:25 (CET)

[modifier] Dolmens du Var‎

Bonsoir,

Je viens d'annuler ton spam pour cet article sur Wikipédia : d'une part, ce n'est pas pertinent, d'autre part on peut faire un lien interne en mettant un article entre doubles crochets ([[Dolmens du Var‎]] donne Dolmens du Var‎).

Merci de ta compréhension.--Bapti ✉ 2 décembre 2007 à 20:23 (CET)

Par ailleurs, merci de prévisualiser tes modifs et non faire des enregistrements toutes les deux minutes (cela surcharge les historiques)--Bapti ✉ 2 décembre 2007 à 21:04 (CET)

Une page comme Dolmens du Var qui a vocation à être uniquement une galerie d'image a davantage sa place sur Commons. (c commons:Category:Dolmens in Var que je viens de créer et d'alimenter.--Bapti ✉ 2 décembre 2007 à 21:04 (CET)

[modifier] categorie dolmens du var

Merci Bapti !!! royonx 2 décembre 2007 à 22:58 (CET)

[modifier] Directives

Il est grand temps que tu suive les directives. Havang 3 décembre 2007 à 13:45 (CET)

[modifier] ~categories + photos

C eatit promis : je m y met des que j ai peaufiné mes pages et que j ai reusi a comprendre comment m y prendre ! Cordialement royonx 3 décembre 2007 à 13:59 (CET)

[modifier] Et les directives pour articles

Y compris les directives pour articles. Havang 3 décembre 2007 à 14:04 (CET)

J'ai donnné un exemple de wikifation du début de votre article Camp de Canjuers à la page de discussion Discuter:Camp de Canjuers. Réfléchissez-y et adaptez vos articles, svp. Havang 4 décembre 2007 à 12:28 (CET)

[modifier] wikifaction

Bsoir Havang

• bien vu la wikifaction : j apprecie, MAIS je n oasi pas changer la seule partie qui n eatit pas de mon cru ! en plus j y connais rien a la chose militaire, et un ami m avait bien dit que c etait obolete. J en ai parle au cdt et a l etat major du camp ... qui n ont pas l air de s en soucier.
• alors , avec ta benediction je vai wikiliquefier !!
• sur la page de Fréjus, j ai vu une longue liste des anciens maires qui ne se deoule que lorsqu on clique dessus ...; est ce quon peut l utiliser ou y a t il un modele semblable b non protégé ??? Merci royonx 5 décembre 2007 à 23:06 (CET)

• Merci pour ton bon vouloir. Il y a eu discussion sur la bande déroulante: on n'apprécie pas trop dans les articles; c'est utilisé le plus souvent pour une archive. Je te donne la forme pour essaier (fais-le pour le moment seulement en prévisualisation, ne pas sauvegarder): mets 2 accolades { et puis le texte et la liste

 boîte déroulante|align=justifie|titre=Bories au camp|contenu= 
  ici la liste des bories, en 5 ou 6 colonnes serrés. 

et après la liste, fermes avec 2 accolades }. Amicalement, Havang (d) 6 décembre 2007 à 21:38 (CET)

[modifier] Bonne année 2008

J'essaierai de jouer du mieux possible mon rôle de parrain, en espèrant que tu continues à me faire découvrir de nouvelles choses grâce à tes articles et, aussi, par tes questions

--Pymouss44 Tchatcher - 4 janvier 2008 à 13:18 (CET)

[modifier] Bonne année

Bonne année parrain !!!

• Merci pour ton aide
• royonx 4 janvier 2008 à 19:34 (CET)

[modifier] Prévisualisation

S'il te plait, ne surcharge pas les historiques : utilise plutôt, et sans aucune retenue la prévisualisation (ce que je n'ai d'ailleurs pas fait parfaitement en modifiant ta page de discussion ). Merci par avance. --Venividi (d) 10 janvier 2008 à 23:08 (CET)

Prévisu Avec toutes mes exuces : il y a des jours ou je pedale dans la choucroute ....

• a l origine du probleme : la taille trop petite de la fenetre de visualisation : par flemme on oublie de la faire derouler ... et de voir les erreurs
• promis je me soigne
• HELP je n arrive pas a inclure le Vollage de Royon dans les villages du pas de Calais ... dont il fait bien partie : après 1/2 heure j ai abandonné !
• peux tu le faire pour moi  ? merci royonx 10 janvier 2008 à 23:40 (CET)

tu as raison c'est de la flemme ou un oublie (systématique) puisque les deux boutons ("sauvegarder" et "prévisualisation") sont cote à cote et de même taille. De mon point de vue c'est plutôt dommage que tu n'arrives pas a prendre cette habitude... mais là, n'est pas l'essentiel... bonne route sur Wikipédia.--Venividi (d) 11 janvier 2008 à 10:35 (CET)

[modifier] Camp de Canjuers et Comps-sur-Artuby

Bonjour,
Pourriez-vous sourcer ces articles en ce qui concerne la présence des Templiers ? Merci d'avance. Alamandar (d) 7 février 2008 à 15:35 (CET)

[modifier] Templiers - Comps

Je ne connais pas les sources originales sur les Templiers de Comps, mais dans toutes les descriptions historiques de la région, il en est fait largement etat deouis 1328: à commencer par wiki ou on retroude 2 habitants de Comps comme grands maîtres de l ordre de Malte; De plus, en ce moment , je depouille les archives du château de Beauregard à Mons (Var) ou 80 membres de la famille de Vileneuve ont appartenu à l ordre de Malte (Voir Juigné de Lassigny). serais tres heureux de partager des infos avec vous mais sur internet ou les echanges sont plus faciles. vous avez mon e-mail dans les licences de toutes mes photos. J ai entre autre de nombreuses signatures sur parchemin deu 140-1700 ou figure la croix de malte ...Mais :je decouvre tout ca avaec d autant plus d interet qu il y a bcp de traces dans le camp de Canjuers! Cordialement royonx 18 février 2008 à 21:17 (CET)

[modifier] Escragnolles

Bonjour,

Je viens de faire un sévère ménage de mise en page sur l'article Escragnolles : la présentation doit être aussi sobre que possible (limitation au maximum des tableaux, br et autres). Sur Aide:Insérer une image, tu trouveras des conseils pour mettre en forme simplement les images (notamment les gallery).

Bonne continuation.--Bapti ✉ 8 avril 2008 à 12:16 (CEST)

Ok je maleliore tous les jours, mais lentement !royonx 8 avril 2008 à 12:48 (CEST)

Pas de problème, mais n'hésite pas à me venir me voir si tu as des questions.--Bapti ✉ 8 avril 2008 à 14:59 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 juin 2008 à 06:19 (CEST)

[modifier] Analyse du 31 mai 2008

• Royon (fief) était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Au sujet du mot royon

Bonjour. Je viens de découvrir ton article sur Royon (homonymie) et ta demande d'import de cette page sur le Wiktionnaire (enfin je pense que c'est toi 90.52.232.40 ?). Ces renseignements sont en effet davantage à leur place sur le Wiktionnaire. Ton travail sur l'étymologie et ta recherche de citations et de références ferait honneur au Wiktionnaire... J'ai créé une ébauche d'article sur royon en me basant sur le Littré. Je vais essayer de réaliser l'import de "ton" article sur la page "Discuter:royon" du Wiktionnaire. Ces renseignements seraient d'une part à l'abri d'une suppression de Wikipédia, et pourraient servir de base, d'autre part, à la rubrique "Étymologie" de l'article sur le mot royon. A+ Stephane8888 (d) 2 juin 2008 à 16:04 (CEST)

[modifier] Help

Bjr Bapti

• J ai cree sous wikipedia une page 'royon (homonymie)' résultat de dix années de recherches strictement personnelles, et ayant reçu les félicitaions du Dir des Archies nationales à Paris (pour me dire quand même qu'il aurait mieux valu consacrer autant d energie à une cause plus nationale !)
• je l ai mis sous wikipedia
• on ma conseille de la transferer sous wiktionaire, ce que j ai fait en demandant l'aide d'une rpo
• et je suis tombé sur un météque qui de l'est appropriee en la mettant dans la page de discusiion de sa page royon, pale copie du Litté ancienne edition
• j ai horreur d etre pris pour un con et de me faire voler mon travail
• voici le msg que je lui ai envoyé :
• Nous ne sommes pas bien compris !
• dans mon etude : votre page 'royon=kernès' ne represente le 6 eme groupe de significations et le dernier en date avant la disparition du mot royon des dictionnaires de langue française.
• dans mon etude les premières sources commencent en 983 (Gallia Christiana) ... meme si cela est un authentique faux !
• j ai du faire le tour de France des Archives departementales pour trouver des sources inexistantes et non référencieés à Paris ou sur le net,
• c'est un travail considérable et parfaitement original que j accepte de mettre a disposition de tous mes a mes conditions non discutables.
• s il y a un intrus dans wiktionaire, c est bien votre pale et passive copie de royon = kernet dans le Littré = recherche nulle... en plus, vous seriez bien incapble d en dessiner un !
• CONCLUSIONS :
  • votre page devient totalement obsolete
  • j exige que ma page soit presentee pour elle meme et non comme une annexe cachée d'un auteur qui tente de se l approprier.
  • je demande l'arbitrages des autorites de wiktionaire et de wikipedia
  • sur avis defavorable je retire ma contribution et la publierai sur un site personnel.
    • je fais appel a vous pour faire respecter mon travail : il vous era facile de vous fiare un avis !

royonx 2 juin 2008 à 22:24 (CEST)

Bonjour,

C'est toujours aussi difficile de vous lire si vous ne mettez pas d'accent dans vos phrases et que vous n'indentez pas correctement vos messages.

Je comprends pas trop votre problème, mais vous pourriez discuter avec Stephane8888 (d · c · b), mais on ne peut pas lui interdire de modifier un article que vous avez créer : au contraire, chacun est vivement encouragé à modifier les articles. Par contre, vous risquez d'avoir du mal à trouver des « autorites de wiktionaire et de wikipedia » puisqu'il n'y a aucune.

Bonne soirée.--Bapti ✉ 2 juin 2008 à 22:41 (CEST)

Merci beaucoup Royonx de me traiter de métèque (!), c'est la première fois que l'on m'insulte en 2 ans et demi de présence sur les projets wiki et plusieurs dizaines de milliers de patientes contributions. Mais passons. Personne ne vous prends pour un con. Je vous ai déjà répondu ici, ici et ici. J'ai aussi, à votre demande, réclamé l'arbitrage des contributeurs du Wiktionnaire, et 2 administrateurs n'ont pas été choqué de l'import que j'ai effectué à votre demande. L'historique de vos travaux est respecté, et sachez qu'ici rien n'est irréversible. Je pense (je suis certain) que vous n'avez pas parfaitement assimilé le principe des projets Wiki. Il n'est peut être pas évident à comprendre, mais je vous suggère de lire mes précédentes explications, mes conseils, et mes propositions... Stephane8888 (discuter) 6 juin 2008 à 23:20

[modifier] Radiographie (coquillages) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Radiographie (coquillages), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Radiographie (coquillages). Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

— Mirgolth 6 juin 2008 à 18:35 (CEST)

[modifier] Au sujet de l'import sur Wiktionnaire de l'article Royon

Bonjour,

Je reponds ici à votre dernier message.

« ne pretendez pas (...) que je veuille rester le possesseur d'une information que je souhaite partager anonymement » :

Ainsi, vous répondez à ma proposition (que je vous ai faite vendredi en fin de ce message).

• Je viens donc de mettre le résultat de votre recherche dans l'article royon du Wiktionnaire. Ainsi, au mieux, il sera formaté sans perte d'information (ce que nous souhaitons tous).
• Pour ce faire, je viens de fusionner les historiques des 2 pages (royon et Royon (homonymie)). Cela préservera (toujours) l'historique de vos contributions (ici).
• « appropriation du travail d'autrui » : c’est faux car, comme je vous le répète, vous êtes toujours resté l’auteur de vos écrits, l'historique du premier import du 2 juin 2008 à 16:10 (ici) en fait foi.
• « Si la présentattion de toutes les significations d' un mot ne relève pas d'une Encyclopédie, yapluka supprimer 'wikipedia ! », à ce propos veuillez consulter Wikipédia:Wikipédia n'est pas un dictionnaire. Je vous ai toujours dit (tout le monde vous le dira) que votre article royon convient davantage au Wiktionnaire (et ce n’est pas de la publicité !). Toutefois, il n’en respecte pas le format (pas encore). Le Wiktionnaire, comme tous les dictionnaires, est très pointilleux quant au format de présentation des informations.
• Comme le suggère Lmaltier (ici), vous pouvez participer au travail (titanesque) de formatage de l'article royon.
• Pour information : J'ai laissé un message au niveau de votre demande d'arbitrage.

Vous noterez que l’"acculturé" (vous vouliez dire « l’inculte » je suppose ?) vous a, une nouvelle fois, aimablement répondu.

Et ce, bien que vous m'ayez traité de « CON », de « métèque », proférez un « morts aux cons », le tout sans jamais vous départir d'un ton condescendant.

J'espère à présent avoir répondu à vos attentes. Stéphane8888 discuter 8 juin 2008 à 23:57 (CEST)

[modifier] Bonjour Utilisateur:Royonx

Je comprends que vous êtes nouveau sur Wikipédia et sur le Wiktionnaire, néanmoins vous devez comprendre qu'il s'agit, comme toute entité nécessitant la collaboration de nombreux intervenants, d'un système doté de ses propres principes de fonctionnements et de ses règles. L'une d'entre elles est le respect des personnes à qui vous vous adressez. Je vous invite vivement à ne plus proférer d'insultes racistes ou d'injures dans vos futurs échanges avec d'autres utilisateurs et d'éviter un ton méprisant. De tels actes nuisent à ce que vous désirez communiquer et se révèlent rapidement contre productifs.

J'aimerai ajouter, que même si vous rencontrez des difficultés, vous devez comprendre que vous vous adressez à des bénévoles, tout comme vous, et que même si cela ne semble pas correspondre à ce que vous percevez, ils essayent réellement de vous aider. Je reste persuadée que les difficultés que vous rencontrez peuvent trouver leur solution, et que lorsque vous aurez acquis une plus grande habitude des espaces wiki, vous les éviterez aisément.

PS: Vos photos sont superbes.

Amicalement, Lilyu (Répondre) 9 juin 2008 à 15:04 (CEST)

[modifier] Projet Vigne et vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 juin 2008 à 22:28 (CEST)

Bonsoir Royonx,

Nous avons bien reçu ton message et ton désir de rejoindre le Projet Vigne et Vin. Tu es le bienvenu surtout sur un secteur aussi pointu que celui que tu décris à Pmpmpm. N'hésites pas à inscrire ton pseudo sur la page du Projet et indique nous par quel sujet tu aimerais commencer.

Un seul point, mais important, pour signer tes messages utilise les 4 tirets ondulés que tu trouves dans caractères spéciaux après formatum.

À te lire bientôt et très amicalement JPS68 (d) 14 juin 2008 à 23:46 (CEST)

[modifier] Piercing

Réponse à votre question ici -> Discuter:Piercing

Cordialement Galagorn (d) 13 juin 2008 à 10:17 (CEST)

[modifier] Suriez-malin 1847 qui ressemble encore a du vin

Bonjour,

Je pense que ton emploi du temps ne t'a pas permis encore de donner une réponse. Si tu es d'accord inscrit-toi sur le Projet Vigne et Vin mais tu peux y participer sans que ton nom sois inscrit. Au passage peux-tu m'expliquer ce que sont ces Suriez-malin 1847 qui ressemblaient encore a du vin ?. D'avance merci. Amicalement JPS68 (d) 17 juin 2008 à 14:45 (CEST)