Discuter:Rodovia Santos-Dumont (SP-075)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


 Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (pt) Rodovia Santos Dumont » dans [../../../../../pt/articles/r/o/d/Rodovia_Santos_Dumont_0911.html?oldid=cur sa version du 8 mars 2006].

Consultez l'[../../../../../pt/articles/r/o/d/Rodovia_Santos_Dumont_0911.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) Rodovia Santos Dumont » dans [../../../../../en/articles/r/o/d/Rodovia_Santos_Dumont_0911.html?oldid=cur sa version du 8 mars 2006].

Consultez l'[../../../../../en/articles/r/o/d/Rodovia_Santos_Dumont_0911.html?action=history historique de la page originale] pour connaître la liste de ses auteurs.

Les versions anglaise et portugaise écrivent : Rodovia et Alberto Santos Dumont (sans trait d´union). La version française écrit Alberto Santos-Dumont (avec trait d'union). à vérifier.

[modifier] Page conservée

discussion Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression.

Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs.

Markadet ∇∆∇∆ 24 août 2007 à 03:36 (CEST)

[modifier] Style, langue

Le premier paragraphe est à améliorer :

  • 2 fois le verbe "relier" ... répétition peu "agréable" !
  • Que signifie : "la route de quatre bandes au total de circulation qui relie ..." ? Pour moi, c'est du charabia !

- Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 26 octobre 2006 à 21:43 (CEST)

[modifier] Attention !

L'aricle en anglais a été fait à partir de l'article en portugais qui comporte des erreurs que j'ai corrigé en créant l'article Rodovia Santos-Dumont. En effet, cette dernière n'est pas toute la route SP-075 qui relie bien, elle, Campinas à Sorocaba. L'article a été corrigé sur ce point, mais il existe sous sa forme au titre correct (celui indiqué ci-dessus). De plus, je retire la référence du texte à la SP-075, car un article a été écrit sur cette dernière. Je ne comprends pas bien l'intérêt de faire une rectification dans un article qui est proposé à la suppression, d'autant plus qu'un autre article de correction a été fait... Bien à vous, FrancoBras 19 août 2007 à 09:05 (CEST).