Discussion Utilisateur:Rodenka
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
--Calmos 12 juillet 2006 à 18:31 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 juillet 2006 à 04:25 (CEST)
[modifier] Analyse du 12 juillet 2006
- David Malet Armstrong était
- un article orphelin
[modifier] Philosophie analytique
Salut, j'ai vu que tu t'étais inscrit sur le projet. Bienvenue ;) Pour l'instant on est un peu au point mort faute de nombreux contributeurs. Il y a moi et Apierrot qui nous sommes un peu mobilisé. On est en phase de pré-projet: on n'a pas encore décidé de ce qu'il fallait faire précisément, donc toute remarque/proposition est la bienvenue ;)
Etant donné qu'il y a déjà quelques infrastructures (le portail de philo analytique, les ébauches de philo analytique), on essaie de voir si on repart de là ou si on organise les choses différement. Pour la petite histoire le Portail et ce qui va avec ont été créé par un un contributeur qui est ensuite parti de wiki, laissant le travail pas fini. Donc on en est à discuter de si on garde ou pas l'héritage. Un bilan des problèmes remarqué et des questions qu'on se pose est notamment sur la page de discussion du portail. On a aussi eu une plus longue discussion sur le portail philo général (c'est un peu long, d'où le résumé sur sur la page de discussion du portail philo analytique).
Je t'invite à donner ton avis :)