Discuter:Rock industriel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Rock industriel fait partie du projet Metal qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au Metal. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Metal pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Citation d'albums

Les albums valent-ils vraiment la peine d'être cités ? Au nom de la neutralité, je ne pense pas. Car même si personnellement, la majorité se trouvent dans ma discothèque, il est plus dans le Wikispirit de laisser chacun se faire une idée et le libre choix.
Vous en pensez quoi ?
Ashendorus 3 janvier 2006 à 20:01 (CET)

Je me suis contenté de fusionner les pages dans un premier temps (en faisant toute une série de modifs pour intégrer les pages dans le projet musique électronique). Ceci dit, puisqu'on aborde le problème de fond, je pense que tous les albums ne valent pas la peine d'être cités. Certains le méritent clairement : le Psalm 69 de Ministry est l'un de monuments du genre. On peut également citer des albums charnières comme le Hardwired de FLA, les premiers Godflesh (que je ne m'hasarderai pas à citer, je ne les connais pas) ou The Land of Rape and Honey de Ministry, ainsi que des albums bien représentatifs des Swans ou de Fœtus. Par contre, coller Marylin Manson... Hmmm... je ne suis vraiment pas sûr que ce soit ce qui est le plus représentatif du genre.
Agarwaen 4 janvier 2006 à 11:31 (CET)

Je trouve que Marilyn Manson ne peut pas être qualifié de métal industriel. Et on est à la limite avec Strapping Young Lad. Donc il est vrai qu'au final cette liste m'apparaît comme très subjective. Peut être serait-il plus cohérent de se contenter de citer les groupes. Et si quelques uns ne répondent pas parfaitement à l'étiquette métal industriel, et bien ma foi, on ne peut pas tout classer (surtout en musique!). Quant aux albums réélement marquant, mieux vaux en parler dans le texte principal.

Les citer accompagnés d'explication, leur impact sur le genre, ... je serais pour.
Par contre, laisser une bête liste, même en supprimant ou ajoutant certaines créations. Non.
Ashendorus 5 janvier 2006 à 18:23 (CET)

J'ai ajouté quatre albums dans la liste des albums représentatifs du style, chacun pour une raison particulière que je cite :
- Nihil de KMFDM qui a apporté un coté très groovy au métal-indus.
- Jesus Christ Superstar de Laibach pour toute l'instrumentation particulière et très symphonique.
- Nothingface de Voivod qui représente la tendence purement metal du metal-indus avec leur style particulièrement froid.
- Interference de Cubanate pour ce Melange Cyber-D&B et Métal.
Je pense que ces quatre albums complètent le tour d'horizon des différences tendances et orientation que peut prendre le metal-indus.
Indus 11 janvier 2006 à 10:19 (CET)

[modifier] Liens Externes

J'ai viré les liens externes qui n'avaient aucun interêt puisqu'ils renvoyaient non à des sites de contenu sur le genre metal industriel mais sur des sites officiels Boeb'is ° 5 janvier 2006 à 20:17 (CET)

[modifier] Réorganisation des groupes cités

Ils commencent à être un bon paquet. Il serait peut être judicieux d'ajouter une organisation par pays, vous en pensez quoi ?
Ashendorus 8 janvier 2006 à 13:27 (CET)

Sur l'article ? Bof... Si tu as le courage, c'est sur que ça serait un bonus sympathique :-D Par contre, on peut les mettre dans un tableau à trois colonnes, ça rendrait la page plus agréable. Agarwaen 8 janvier 2006 à 14:03 (CET)

[modifier] Treponem Pal

Treponem Pal en rock indus plutôt que metal indus ? Hmmm... c'est tout de même très metal, leur son, sans même parler du virage dubisant du dernier album (Higher)... Agarwaen 8 janvier 2006 à 14:06 (CET)

[modifier] Mass Hysteria

Tiens, je suis tombé sur leur dernier clip en zappant sur ma freebox : Ca n'a franchement rien d'indus. On dirait du Kyo. Déjà que je n'étais pas convaincu par l'album De cercles en cercles et de la nature industrielle de leur production, là ... je suis sans mots.
Ashendorus 9 janvier 2006 à 19:38 (CET)

[modifier] Labels

Je me pose une question, est-il judicieux de citer des (les ?) labels qui sont ou furent spécialisés dans le metal-indus comme Dynamica (qui a entre autre lancé Oomph, Cubanate, Think About Mutation) ou des labels pas exclusivement metal-indus mais qui sont de labels majeurs et très influants de cette scène comme TVT Records (KMFDM, NIN, Gravity Kills ...)
Qu'en pensez vous ?
Indus 10 janvier 2006 à 22:59 (CET)

Ca me semble même une bonne idée. En général, pour les labels, moi je mets ça en lien externe. Mais je ne sais pas si c'est le plus pertinent... Les recommandations sont d'éviter les liens externes dans la mesure du possible, mais je préfère tout de même ça à un lien rouge qui restera rouge, ou une absence de lien. Agarwaen 10 janvier 2006 à 23:06 (CET)

[modifier] Godflesh

Désolé pour cette intrusion pour un sujet qui ne concerne pas directement cette page. Mais je viens de créer une page dédiée au groupe Godflesh, pionnier du metal indus. Page qui manquait cruellement jusqu'ici au regard du rôle important qu'il a joué. Et je voulais simplement solliciter la contribution des connaisseurs du groupe. Merci d'avance.Frédérick duhautpas 26 juin 2007 à 19:29 (CEST)

[modifier] Rock indus

Bonjour. Je me pose des questions parce que nous n'avons pas d'article dédié au rock indus. Sur la wiki anglaise, on dirait qu'ils ont entrepris de fusionner rock indus et metal indus. C'est vrai qu'en fait la limite entre les deux est très loin d'être claire. L'indus rock que j'écoute (type de sonorités des débuts de ministry par exemple) correspond assez bien avec la description du metal indus faite dans l'article. Que pensez-vous de renommer l'article rock industriel, qui me paraît être un terme plus général et plus commun? On pourrait nuancer dans l'article et donner les caractéristiques vraiment propres au metal indus, mais je ne pense pas qu'il y ait matière à faire deux articles séparés. En tout cas, il se trouve que cselon moi l'article actuel sur le metal industriel parle beaucoup du rock industriel. QU'en pensez-vous? Xic667 (d) 1 janvier 2008 à 13:53 (CET)

J'ai effectué le renommage et quelques modifications pour que le contenu soit un peu mieux adapté. Il est certain que l'article mérit encore de grosses améliorations. Xic667 (d) 14 janvier 2008 à 20:22 (CET)

Je ne suis clairement pas d'accord avec le renommage en rock industriel de cet article. Le terme Metal Industriel est nettement plus usité que le terme rock industriel, du moins en France. De plus, le fond de cet article est nettement plus orienté sur la tendance metal que celle plutôt rock, même si la frontière entre les deux genre est particulièrement difficile à définir. Je propose de faire un rever de continuer la discution avant toute modification unilatérale. --Indus (d) 15 janvier 2008 à 13:50 (CET)

La proposition a été faite il y a près de deux semaines et personne n'a rien dit... je suis d'accord pour dire que cet article est plus orienté sur le Metal industriel. Le problème est qu'il traite aussi de rock industriel, qu'il ne faisait pas clairement la différence au départ entre les deux (ce qui est je pense un peu plus le cas actuellement). Ensuite, le fait que l'on utilise plus le terme de metal indus ne justifie pas selon moi que l'on renomme l'article ainsi, puisque le metal industriel est issu du courant plus vaste du rock industriel et qu'il n'y a ps matière à faire deux aricles séparés. Un autre argument en faveur de ce renommage est qu'une procédure de fusion est engagée sur la Wikipedia anglaise. Visiblement il n'y a pas matière à créer deux articles séparés et je pense que parler de metal indus alors qu'on ne parle nulle par de de rock indus est une erreur (il manque une étape). Maintenant, je suis d'accord pour admettre que de nombreux points méritent d'être corrigés dans cet article et vous êtes tous invités à y participer. Amicalement. Xic667 (d) 15 janvier 2008 à 14:51 (CET)

Godflesh Vs Ministry : Il me parait subjectif, voire un peu tendancieux, d'affirmer que Godflesh a influencé Ministry, l'album "The Land Of Rape And Honey" qui est sorti en 1987 (deux ans après son enregistrement, leur label ne sachant qu'en faire puisque Ministry était alors un groupe d'electro-funk .) me semblant être vraiment l'album séminal de l'industrial metal (en toute subjectivité également). De plus, Justin Broadrick était encore batteur de Head Of David en 1987.