Discuter:Riwallon IV
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Si le roi Salomon eût bien un fils nommé Riwallon qui mourut avant lui, on ne sait pratiquement rien de lui.
Les filiations évoquées dans cet article sont donc pour le moins très contestables.
Dalriada 10 septembre 2006 à 19:28 (CEST)
Les précisions que j'ai indiquées au sujet des descendants de Riwallon IV sont basées sur des textes certains. D'ailleurs, il existe encore bien d'autres documents encore inexploités, tant dans les dépôts publics que dans des archives privées. En ce qui me concerne, cela fait 15 ans que je déchiffre des parchemins médiévaux dont personne jusqu'ici ne s'était occupés. On y trouve moult renseignements fort intéressants. Inaqua.
Dont acte.
Il faut publier vos précieux documents de première main ! Vous feriez le bonheur de "moult" médiévistes des Universités de Haute et de Basse Bretagne. Ou plus facilement pourquoi ne pas intervenir dans le Groupe de discussion Yahoo Noblesse Bretonne ? Là encore vous assureriez le ravissement de "moult" curieux, érudits et descendants de certaines des familles évoquées.
Dalriada 11 septembre 2006 à 19:10 (CEST)
Il y a déjà beaucoup de documents publiés, par exemple dans Dom Morice et dom Lobineau. Publier, pourquoi pas ? mais je ne m'intéresse à la Bretagne qu'accessoirement (désolé ...). C'est la Bourgogne, centre du monde ! qui m'intéresse d'abord. J'ai déjà publié pas mal de textes, et pour 2007 il est prévu la publication de 500 actes médiévaux. Quant aux médiévistes des universités, je rigole doucement ... J'en connais quelques-uns, ce sont des ânes paresseux. Une fois assis dans leur prébende, ils ne foutent plus rien ! Ce serait pourtant leur métier, de fouiner dans les archives et de publier des nouveautés. Mais dans les dépôts d'archives, je n'ai jamais vu un prof d'université ! Ils préfèrent pérorer sur une estrade plutôt que de s'user les yeux sur de vieux grimoires. Enfin, wikipedia n'est pas le lieu pour causer de tout cela. Inaqua.
[modifier] Sources ?
Inaqua, pour être crédible, il faut mentionner tes sources. Je te rappelle ensuite que la Maison de Rougé ne prouve sa noblesse que depuis le XIVe siècle ... PFM 25 avril 2007
Primo. Epargnez-moi votre tutoiement. Il n'y a plus que les nostalgiques des dictatures soviétiques pour tutoyer qq'un que l'on ne connaît pas ! Secundo. J'ai autre chose à faire que de citer in extenso des dizaines de chartes. Allez voir le fonds "Rougé" aux Archives nationales, vous remonterez déjà au XIIe s. Tertio. Si vos sources se limitent au Valette, je vous plains. Ce n'est qu'un compilateur, pas un chercheur. Quarto. La maison de Rougé (dont je ne fais pas partie, je suis donc très objectif) n'a rien à prouver. Si vous avez des comptes à régler, contactez-les, mais wikipédia n'est pas le lieu pour étaler les rancunes et les frustrations. Le wiki est infesté de rats qui sont des loupés de la vie réelle, et qui passent leur temps à tout dénigrer et suspecter pour assouvir leurs complexes. J'espère que vous ne faîtes pas partie de cette engeance. Inaqua.
