Discussion Image:RER C.svg

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Excellente cette image que personne ne peut agrandir à moins d'avoir installé un logiciel spécifique à cet effet sur son ordinateur.

Vous n'en n'auriez pas une autre, normale, que tout le monde peut voir en grand tout de suite?

Qu'est-ce qu'une image «normale»?

Le format svg est un format vectoriel non propriétaire et est lisible sur tous types d'ordinateur.

Tous les navigateurs décents et récents savent le lire, au pire avec un plugin gratuit.

Sinon, le logiciel inkscape, gratuit et opensource, sait le lire et l'éditer et est disponible sur toutes les plateformes.

Gonioul 23 septembre 2007 à 19:19 (CEST)

Eh bien, en cliquant dessus pour la voir dans son format normal (agrandi, car la taille qu'elle occupe sur la page ne la rend pas lisible), je suis conduit à suivre un Windows live search, et à installer un plugin. Pourtant j'ai un Windows XP et IE 7: je ne suis pas à la traine.

Par là, l'image n'est lisible par aucun Windows avant que le dit plugin soit installé. Les jpg et les gif se s'agrandissent et se réduisent sur toutes les autres pages. Pourquoi vouloir faire plus pénible avec une installation forcée?

Parce que les jpg et les gif sont des formats bitmaps, et que quand on zoome trop, ou que l'on imprime en grande taille, ça fait des gros pixels. Et en tout petit c'est pas mieux.

Le svg étant vectoriel, le problème ne se pose pas pour les grandes tailles. Pour les petites tailles, on est limité par la lecture du texte...

De toutes les façons ça ne changera pas, windows ne sait lire en natif que des formats vectoriels propriétaires, or svg est un format ouvert w3c standard, qui aurait donc du être implémenté par les développeurs de micro$oft.

Wikipédia n'accepte que des formats ouverts, comme pour les sons et les vidéos ou seul le format ogg est accepté.

Gonioul 25 septembre 2007 à 23:03 (CEST)

D'accord. Mais la conséquence de ce choix, étayé par des motivations personnelles, c'est que la plupart des utilisateurs de Windows cliquent sur cette image et ne la voient pas aggrandie. C'est peut-être un peu cher payé pour assouvir une rancune contre Micro$oft, comme vous l'appelez.

Ne croyez-vous pas qu'il serait sage de laisser de côté ces considérations, et vous assurer que tous les visiteurs observeront une image immédiatement exploitable, sans qu'il leur soit nécessaire d'installer un plug-in supplémentaire?

Ce n'est pas moi qui est fait ce choix, et rancune ou pas, wikipédia étant une encyclopédie ouverte ne peut pas se permettre d'utiliser des formats de fichiers non ouverts...

Gonioul 26 septembre 2007 à 10:53 (CEST)

Pour cela, jpeg et gif iront très bien. Ils fonctionnent, eux, pour tous. Et non pour certains utilisateurs seulement.

Bonjour, je suis l'auteur de l'image ; vous auriez pu me contacter, je ne suis pas introuvable. J'ai choisi le format SVG car il s'agit d'une recommandation, et par ailleurs j'ai produit une image PNG pour la grande carte comportant toutes les lignes, qui, elle, n'est pas zoomable, mais devrait pouvoir être lue par IE7. ♦ Pabix 9 mars 2008 à 09:21 (CET)