Discuter:Rebond (jonglerie)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Merci pour l'attention portés aux articles de jonglerie par les modérateurs de wikipédia mais pas besoin d'effacer nos modifs nous sommes tout simplement plusieurs à contribuer à l'amélioration de l'article et il faut parfois changer beaucoup pour améliorer la formulation.
Sinon pour les suite reste à reformuler un peu le matériel (peu de modifs) et surtout la partie les propriété de la jonglerie à rebond qui ressemble à un discours de secte pour le moment ;-)
- Waouh, super que l'article se développe aussi vite. Une interrogation sur l'EBN cependant : pour les rebonds multiples ne note-t-on pas plutôt q exposant n où n est le nombre de rebonds, plutôt que qqqqq n fois ? Autrement l'EBN me semble plus une extension du siteswap tout court et pas seulement du siteswap vanille puisqu'elle s'applique aussi bien au synchrone, multiplex - ai-je tort ? Sinon, éventuellement ce serait bien qu'à l'occasion l'ip qui contribue s'enregistre qu'on puisse plus facilement discuter. Esprit de garnav es-tu là? Unautreleo 18 décembre 2006 à 18:36 (CET)
- Pour l'intervention du modo j'ai été voir sur #wikipedia-fr directement juste après l'intervention de Darkoneko, il a cru avoir vu un vandal et s'est excusé. Sinon pour l'esprit sous ip qui ne veut plus se logger, il vient de filer au ciné... Zut ! Oui sinon c'est une bonne idée le coup des exposants mais ça n'est pas très pratique dans certains éditeurs/logiciels, on pourrait évidement se mettre d'accord sur une notation avec exposants. Ah j'oubliais, si tu passais nous voir sur le chat (#jonglage) de temps en temps ça aiderait ;p A2 18 décembre 2006 à 18:59 (CET)
- Promis, je passe vous voir sur le chat, mais pour l'instant, c'est l'heure d'aller jongler, EPITA oblige. Pour les exposants, c'est comme ça que je l'avais vu noté (pour la formule Xs=Xq² - qui a d'ailleurs disparu de l'article, elle n'est pas vraie ?), c'est pratique sur le papier, mais c'est vrai que c'est prise de tête sur le clavier. Unautreleo 18 décembre 2006 à 19:17 (CET)
- Pour l'intervention du modo j'ai été voir sur #wikipedia-fr directement juste après l'intervention de Darkoneko, il a cru avoir vu un vandal et s'est excusé. Sinon pour l'esprit sous ip qui ne veut plus se logger, il vient de filer au ciné... Zut ! Oui sinon c'est une bonne idée le coup des exposants mais ça n'est pas très pratique dans certains éditeurs/logiciels, on pourrait évidement se mettre d'accord sur une notation avec exposants. Ah j'oubliais, si tu passais nous voir sur le chat (#jonglage) de temps en temps ça aiderait ;p A2 18 décembre 2006 à 18:59 (CET)
