Discuter:RealPlayer
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
RealPlayer fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
[modifier] Avis
cet article me semble un peux trop commercial à mon gout (pour une encyclopédie). exemple: "très semblable à Windows Media Player, mais en mieux"
"Le logiciel comporte une version gratuite et une version payante (un peu meilleure)"
"contiennent pourtant des logiciels espions" (ce n'est pas le seul!)
Voilà les trucs les plus "choquants" que j'ai pus trouver. une encyclopédie doit normalement ètre impartiale!
--Christophe2reims 14 janvier 2006 à 16:31 (CET)
L'article est très orienté !!
En dépit des qualité intrinsèque au format du fichier, très innovant et qui offre un excellent rapport qualité / débit, ce logiciel est un vrai cauchemard à installer. Il est très invasif car l'installation par défaut prends en charge les médias qu'il peut lire (au détriment de Media Player.)
Il est très lourd à lancé et pas du tout ergonomique surtout à cause de toutes ces fonctionnalités de "chaînes" additionelles..
Cet opinion est largement partagé par tous les utilisateurs. J'ignore comment intégrer ça dans l'article mais les avantages comme les inconvénients mérite d'y être évoqués.
J'ajoute qu il n'est plus indispensable pour lire certains formats de fichiers puisque la dernière version de MPlayer lit les fichiers et les flux RealPlayer.
--Germ 25 mars 2006 à 19:51 (CET)
L'article est complètement à refaire. Aller voir l'article Real Alternative qui est beaucoup mieux malgré le fait que le logiciel soit moins connu du "grand public". Il y a t-il un volontaire pour refaire l'article RealPlayer avec moi ? Manu1400 26 mai 2006 à 17:50 (CEST)
J'ai changé la partie qui disait que RealPlayer est obligatoire pour lire certains fichiers vidéo du net. C'est faux car Media Player Classic et MPlayer le font. J'ai aussi parler des 2 avantages de ces logiciels par rapport à RealPlayer.
J'ai hésité à supprimer la phrase: "Contrairement à beaucoup d'autres, ces logiciels ne causeront aucun problème à votre système et ne devraient pas vous priver de télécharger RealPlayer." L'expression "ne devrait pas vous priver" me semble assez partiale. Et puis c'est bizarre. Il faudrait remercier RealNetworks de faire un logiciels avec des spywares qui ne soient pas nocifs? En plus je connais une personne qui avait des instabilités de son système lorqu'elle utilisait Real One Player.
--Romain_C 9 août 2006 à 19:49 (CET)
