Discuter:Raymond Domenech

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


L'article mentionne deux faits qui me semblent un peu discordant:

Carrière joueur:

  1. 1984-1988 : FC Mulhouse

Carrière entraîneur:

  1. 1985-1987 : FC Mulhouse

Donc entre 85 et 87, il a été joueur et entraineur en même temps ?!? C'est effectivement ce que semble dire la page FC_Mulhouse (qui parle même de 84) mais ça me semble assez surprenant. Peut-être sur une autre équipe du club ? Eden 20 juin 2006 à 15:05 (CEST) On peut être entraineur et joueur en même temps. Cela arrive de temps en temps. Ludo29 20 juin 2006 à 15:42 (CEST)

Ok, soit. Soit doit faire une relation un peu bizarre avec les "collègues" :) Eden 20 juin 2006 à 18:48 (CEST)
Un entraineur-joueur est souvent plus vieux que les autres. Ca apporte de la maturité. Mais regarde dans un sport comme la voile, le chef, le skipper il est sur le bateau avec les autres il bosse comme les autres. Effectivement il faut savoir mettre des distances je pense. Ludo29 21 juin 2006 à 09:23 (CEST)

Sommaire

[modifier] Compagne ?

Estelle Denis, sa compagne ? Je regarde 100% Foot et 100% Coupe du Monde à chaque fois sur M6 et jamais je m'en serais douté.

Comme quoi on peut être journaliste et objectif. Ludo29 27 juin 2006 à 09:44 (CEST)
Pour faire dans le people, ils ont eu un enfant ensemble, une fille dénommé Victoire, ce qui est paradoxal pour cet homme qui n'a jamais su gagner en tant qu'entraineur un seul titre... Fimac 11 juillet 2006 à 15:32 (CEST)

[modifier] Catalan

Catalan?

Je ne me souviens plus si c'est son père ou son grand-père, mais oui, Catalan d'origine. Fils ou petit fils de républicain espagnol.

[modifier] Popularité

Il me semble que les critiques concernant Raymond Domenech devraient être mises en valeur. La plupart des joueurs, entraineurs et journalistes n'apprécient guère son travail et son comportement.

[modifier] he attacks daily italians

you'd must add this...85.20.112.46 (d) 19 décembre 2007 à 15:03 (CET)

[modifier] Critique de l'article

J'ai contribué plusieurs fois à l'écriture de cet article et à chaque fois qu'on évoque les critiques dont Domenech fait l'objet, le passage en question se retrouve supprimé. Or, il est très controversé et l'article devrait être le plus objectif possible et donc évoquer les faiblesses du sélectionneur. Je commence à en avoir un peu marre que l'article de Wikipédia sur Domenech soit constamment lèche-c...(excusez-moi de l'expression)

Je voudrais dire autre chose. Quand on parle de Cantona et de Ginola, il faudrait mettre cette situation en parallèle avec celle de Trézéguet, Giuly ou Pirès vis à vis de Domenech pour que le passage en question prenne tout son sens.

Bonjour, comme dit plus bas, inscrivez vous et contribuez sur wiki avec un compte, cela permettra alors d'enrichir le contenu de cet article. La page est protégée seulement contre les IPs qui n'ont pour but que de vandaliser cette page. Enfin pour parler sur le fond. Mettre Canto et Ginola en comparaison avec Trezeguet, Giuly et Pires est une erreur. Les conséquences sont le fruit de bien des causes différentes et rarement une histoire se répète.--Chaps - blabliblo 14 juin 2008 à 13:01 (CEST)

[modifier] classement

Ce sont peut-être des queues de cerises, mais Hidalgo dans le classement a aussi été demi-finaliste en 86.

Bonjour j'ai retiré ce classement qui n'a aucune reconnaissance officielle. Amicalement--Chaps - blabliblo 14 juin 2008 à 12:59 (CEST)

[modifier] Critique de l'article

Depuis un moment, je trouve cet article complètement à côté de la plaque. En effet, il ne fait que dire que Domenech est un super entraîneur alors qu'il est en fait très critiqué (par exemple, propos à l'emporte-pièces, non-sélection de Giuly, Pirès, Trézéguet et Mexès et système de jeu trop frileux avec seulement 5 buts marqués dont 2 pénalties et 5 buts encaissés. En plus, défaite 4-1 contre les Pays-Bas) et une partie sur les critiques n'apparaît pas sur l'article. De plus, la page est semi-protégée.

CETTE CENSURE EXERCEE PAR WIKIPEDIA EST INADMISSIBLE ALORS QU'ON EST DANS UN ETAT DE DROIT! ALORS, IL FAUT QUE CE MESSAGE SOIT PRIS EN COMPTE ET QU'ON FASSE UNE PARTIE SUR LES CRITIQUES A L'ENCONTRE DE DOMENECH

Bonjour, il est pris en compte, la censure dont vous parlez est tout simplement car des IPs malveillants vandalisent souvent sa page, maintenant toute demande en page de discussion est la bienvenue si celle-ci est accompagnée d'une critique constructive. L'article en état est en effet incomplet dans plusieurs domaines, cependant tout est perfectible ici, donc à l'occasion créez vous un compte, inscrivez vous sur wiki et venez y contribuer. Amicalement (et arrêtez avec vos accusations de censures à deux balles, cela en devient navrant)--Chaps - blabliblo 14 juin 2008 à 12:57 (CEST)

Ah Chaps excusez-moi alors. Je n'avais pas lu votre premier message et je n'avais pas connaisance de ces IPs malveillants. Pour ce qui est de l'inscription je ne sais pas si c'est nécessaire, je ne suis qu'un amateur!

Si l'envie vous le dit et si le temps vous avez, n'hésitez pas. Et puis bon, entre temps, pas besoin d'avoir des diplomes pour écrire sur Domenench Clin d'œil, sinon pour la protection de l'article, je la déprotegerai une fois que l'Euro 2008 sera passé et attendre que les IPs se calment, ensuite tranquillement on enrichira l'article. Mon seul but est que la neutralité l'emporte, j'ai effectué les corrections demandées sur la page mais un gros boulot reste à faire. Amicalement--Chaps - blabliblo 14 juin 2008 à 20:01 (CEST)