Discuter:Raison

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet Wikipédia Junior
 Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
  • L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
  • L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Pour intégrer la première proposition au projet Wikipédia 1.0, il faut évaluer l'avancement de l'article Raison. Vous pouvez y participer comme ceci : complétez le modèle {{Junior}} avec le code suivant : {{Junior|avancement=?}}

Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité) ; A ; BA (label bon article) ; B comme bon ; BD (bon début) ou ébauche Exemple : {{Junior|avancement=A}}
Merci de votre aide ! Le modèle sera mis à jour automatiquement.

Une partie sur la pensée magique (voir Magie (surnaturel) et Magie et Religion) serait la bienvenue. Quelqu'un s'y connaît-il assez pour cela ? --ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 7 décembre 2005 à 20:52 (CET)


[modifier] Limites de la raison, l'irrationnel

Dans cette partie, j'ai retiré le "c'est la thèse de l'idéalisme", puisque l'idéalisme n'est pas cela. Je ne trouve aucune référence réduisant l'idéalisme à cette vision de la raison. L'idéalisme platonicien (par exemple) est le fait de considérer plus réelles les idées que le monde sensibles. J'ai aussi retiré le passage sur la psychanalyse et Einstein, le propos étant décousu et hors-sujet. Bon il manque dans ce passage des éléments d'indécidabilité de Gödel. CB 29 août 2006 à 16:52 (CEST)

[modifier] Raison, méthode, morale, jugement

En définisant la raison par rapport à la méthode ("en suivant ...") et à la morale (des critères"), l'article présente actuelement une vision de la raison fondée sur ses effets.

  • Ce point n'estr pas inintéressant, mais il me paraît bien scolaire
  • Au total, la raison consiste parfois à réfléchir par soi-même, et la norme est parfois caduque.

(précisions : voir article "qu'est-ce que la raison ? ([1]]", fondation-du-verseau.org) Crocy 24 avril 2007 à 10:39 (CEST)

[modifier] Raison / morale

Salut. Avant même de lire la 2ème phrase de l'article je viens ici dire que je croyais que la raison ne pouvait servir à poser un jugemement moral. "On ne peut appuyer la morale sur la raison" (Einstein). La raison ne peut justifier que l'égoïsme, l'intérêt qu'on a dans la communauté, mais la raison pure ne peut justifier qu'on s'occupe de l'autre (Allez, je vous enseigne l'amour du lointain, ainsi parlait Zarathoustra :) ), cet altruisme qui, dans notre vision famélique (et un peu hypocrite non ?) de la morale aujourd'hui semble être ce qui caractérise la morale.

Enfin pas de débat, juste que philosophiquement parlant je suis surpris de voir "la raison est ce qui permet de batir/de voir/d'appuyer la morale"