Discussion Utilisateur:Rabbi

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Rabbi !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! --Erasoft24 contrib _talk_ 25 juillet 2006 à 01:38 (CEST)

Bonjour Rabbi,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite.
Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que Nicolas Sarkozy (entre autres).

Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte.

Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Bienvenue dans une encyclopédie! Sarko est l'objet d'une importante médiatisation, si si, je vous assure. :) Erasoft24 contrib _talk_ 25 juillet 2006 à 01:38 (CEST)

  • Beaucoup moins drôle : ce vandalisme. La liberté d'expression existe, même à l'égard des choses que 80 % des Français n'apprécieraient pas. C'est une encyclopédie, elle doit relater des faits sourcés. Pas d'attribution ou dans le cas ici d'accusation qui seraient gratuites et mal placées. Erasoft24 contrib _talk_ 25 juillet 2006 à 01:53 (CEST)

Sommaire

[modifier] Bienvenue

Bonjour,

j'ai suivi les différentes modifications que vous essayiez de réaliser ces dernières heures, et je me suis permis de donner un petit coup de main en ébauchant l'article Mouvement juif libéral de France et en mettant en forme l'article Rabbin Gabriel Farhi (à vous de les compléter si vous le désirez).

Je vous encourage fortement à prendre connaissance rapidement des règles de fonctionnement de Wikipédia si vous souhaitez participer de façon plus constructive à ce projet.

Respectueusement, Franckiz {m'écrire} 25 juillet 2006 à 04:09 (CEST)

rabbi 26 juillet 2006 à 22:11 (CEST)

Merci beaucoup de m'aider ainsi dans mes premiers pas hésitants.

respectueusement

[modifier] Judaïsme rabbinique

Shalom aleikhem, Rav

je vous remercie pour votre intervention pleine d'esprit, mais la plaisanterie est bien telle que je l'avais écrite, à partir du site anglais

Kol Touv,'Inyan m'écrire 25 juillet 2006 à 13:15 (CEST)

rabbi 26 juillet 2006 à 22:10 (CEST)

Je vous remercie infiniement. J'avoue avoir encore beaucoup de difficulté à me repérer. Merci

[modifier] Bonjour

Bonjour !

Etes-vous Gabriel Farhi, comme vous semblez l'indiquer sur votre page ? Par ailleurs, vous avez supprimé deux phrases dans l'article consacré à Gabriel Farhi ("Selon les sources policières, le couteau utilisé provenait de la cuisine de la synagogue. La thèse de l'auto-mutilation a notamment été évoquée"), pour quelle raison ?

Cordialement, --Markov (discut.) 26 juillet 2006 à 15:21 (CEST)


rabbi 26 juillet 2006 à 22:10 (CEST)

Bonsoir,

Je vous remercie de remplir de façon aussi documentée la page me concernant.

Je me suis permis de retirer les deux dernières phrases, car cette rumeur relayée par le journal "Marianne" a été démenti par la réalité de l'enquête par la suite en septembre 2003. Vous avez raison cette thèse a été émise, parmi de nombreuses autres, mais écrit ainsi il semblerait que ce soit la réalité.

Peut-être ce sujet est t-il encore trop sensible pour que j'arrive à prendre du recul.

Sincèrement

Gabriel Farhi

Bonsoir,
Je pense que dans ce cas, il peut être utile de préciser les stades successifs de l'enquête, et de dire comment s'est terminée la procédure (ce que j'ignore faute de sources ultérieures à mi-2003). On pourrait remettre les passages en question, mais par contre en les complétant par les démentis que vous évoquez. Avez-vous sous la main un lien vers un site qui évoque cette affaire après septembre 2003 ? Il est tout à fait normal qu'étant directement concerné, vous soyez particulièrement sensible et heurté par ces premières annonces dans la presse (Marianne puis France2). Concernant le fait d'écrire dans sa propre biographie sur Wikipédia, c'est très souvent déconseillé dans l'absolu, justement pour la difficulté d'avoir le recul suffisant. On invite le plus souvent les personnalités à évoquer les modifications qui leur semble nécessaires dans la page de discussion de l'article, plutôt que dans l'article lui-même. Comme vous débutez sur Wikipédia et que vous vous êtes créé un compte, je me permets quelques petits conseils :
  • Pour signer vos interventions dans une page de discussion comme je le fais ici, il vous suffit de mettre 4 tildes à la fin de votre intervention (comme ceci : ~~~~). Lorsque vous cliquerez ensuite sur "Sauvegarde", les tildes se transformeront en votre signature de compte + la date et l'heure. C'est pratique et c'est un usage pour mieux suivre une discussion.
  • Lorsque vous souhaitez comme ici décaler vers la droite une réponse, il faut ajouter au début de chaque paragraphe ":", qui décalent d'un cran vers la droite, "::" qui décale de deux, etc.
Pour avoir la meilleure approche dans vos interventions sur les différents articles de Wikipédia, vous pouvez vous référer à trois règles principales de notre encyclopédie :
la "neutralité de point de vue" (présenter les choses de la façon la plus impartiale possible), la "vérifiabilité" (mettre le maximum de références vérifiables pour tous les passages susceptibles d'être contestés) et le respect du copyright (le contenu doit être libre de droit). Vous pouvez aussi cliquer sur ce lien : Wikipédia:Principes fondateurs.
--Markov (discut.) 27 juillet 2006 à 01:02 (CEST)


Bonsoir,

Vous avez certainement raison quant à l'objectivité.

Voici donc un article du Nouvel Observateur

La chemise du rabbin Farhi

Nouvel Observateur Hebdo N° 2065 - 3/6/2004

Un coup de couteau ou trois?

Une nouvelle expertise sur les vêtements de Gabriel Farhi confirme ses affirmations. Mais la brigade criminelle poursuit ses investigations pour savoir s'il a été réellement agressé

L'approche de la vérité tient parfois à un bout de tissu et à la qualité de son tissage. C'est ce que montre un nouveau rebondissement dans l'enquête sur l'agression du rabbin Farhi. Depuis un an et demi, la juge Marie-Antoinette Houyvet essaie de reconstituer ce qui s'est réellement passé le 3 janvier 2003, aux alentours de 17 heures, dans la synagogue de la rue Pétion. Gabriel Farhi a-t-il été attaqué par un motard armé d'un couteau Laguiole, comme il le répète depuis le premier jour? Ou a-t-il monté une machiavélique mise en scène, peut-être avec l'aide de complices, comme se le demandent les enquêteurs?

En septembre dernier, un ingénieur textile commis par la juge assure que la déchirure en forme de Z faite par le laguiole sur la chemise est «incompatible» avec les dires du rabbin. Ce dernier a, en effet, toujours raconté que son agresseur ne l'avait frappé que d'un coup de couteau. Or l'ingénieur a dû en donner trois, lors des tests qu'il a réalisés pour son expertise, pour obtenir ce Z sur son échantillon. L'hypothèse de l'automutilation est donc confortée: craignant de se blesser trop gravement, le rabbin s'y serait repris à plusieurs fois pour transpercer sa chemise et inciser sa peau… Quand son avocat, Michel Zaoui, lit cette expertise, il bondit: car l'expert n'a pas «travaillé» sur une chemise identique mais sur un… caleçon, trouvé chez le même fabricant, «dans un natté 2/2». Celle du rabbin était dans un natté 3/4. Pis. Pour ses tests, l'ingénieur a tendu le tissu sur un ballon! Rien à voir avec le ventre d'un humain de 40ans, s'insurge l'avocat.

Deux nouveaux spécialistes se penchent alors sur la question. La chemise ne se vend plus, mais ils contactent le fabricant et reçoivent, en mars dernier, 4,20mètres de «tissu similaire». Ils lavent et repassent l'échantillon à 10reprises (pour obtenir le même toucher que la «vraie»), le placent «sur un support vertical recouvert de plusieurs couches de feuilles d'emballage en plastique à bulles. Le tissu ainsi placé présentait par endroits des plis tels ceux d'une chemise tenue dans la ceinture d'un pantalon». Résultat: «Nous avons donné des coups, poursuivent les experts, en effectuant un mouvement horizontal. […] Le couteau a entaillé le tissu plié. L'entaille n'a pas exactement les mêmes dimensions que celle de la chemise de Gabriel Farhi, mais le principe de sa formation reste le même.» En Z. La déchirure est donc tout à fait compatible avec les dires du rabbin, concluent en substance les experts dans un rapport arrivé sur le bureau de la juge il y a quelques jours.

Le mystère de la rue Pétion demeure pourtant. Cette enquête empoisonnée a été confiée à la brigade criminelle de Paris, considérée comme «la crème de la PJ». Les policiers du Quai-des-Orfèvres font appel aux techniques scientifiques les plus pointues. L'énergie déployée est digne des plus grandes affaires. Interrogatoires multiples, expertises et contre-expertise sur la voiture du rabbin incendiée quelques jours après l'agression ou sur un départ de feu dans la synagogue quelques mois avant, recherches informatiques pour remonter - jusqu'au Koweït - la piste d'un courriel, relevé ADN, écoutes téléphoniques, examen graphologique de lettres de menaces. Les enquêteurs auscultent le Mouvement libéral juif de France (MLJF), dont Gabriel Farhi - et surtout son père, Daniel, rabbin lui aussi - est l'un des représentants. Ils découvrent comme dans n'importe quelle communauté des dissensions, des haines recuites, des personnages étranges. C'est «polar à la synagogue». Mais aussi bien plus qu'un fait divers. En janvier 2003, plusieurs responsables politiques, Nicolas Sarkozy en tête, avaient participé à une cérémonie pour dénoncer l'«intolérable agression». Depuis, le rabbin, sans jamais avoir été mis en examen pour se défendre, est insidieusement passé du statut de la victime à celui du suspect.

mfetchegoin@nouvelobs.com Marie-France Etchegoin


Sources: 
http://archives.nouvelobs.com/recherche/article.cfm?id=129781&

rabbi 27 juillet 2006 à 21:28 (CEST)

[modifier] Shana Tova, Rabbi

et Gmar Hatima Tova

--'Inyan m'écrire 28 septembre 2006 à 21:41 (CEST)