Discuter:Révolution iranienne
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Révolution iranienne est apparenté au projet Iran et monde Iranien, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipedia sur des sujets liés à l'Iran et au monde iranien. Si vous voulez participer, vous pouvez , rejoindre la discussion du projet ou son bistrot, où vous pourrez vous inscrire au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. |
 Tâches à accomplir pour Révolution iranienne |
modifier • suivre • rafraîchir • aide | |
- Le texte qui suit avait été posté sur la page Pahlavi et sur la page révolution iranienne par l'auteur, qui a signé sa contribution. J'ai replacé ce texte ici car il n'est pas encyclopédique et non neutre, mais néanmoins intéressant pour démontrer le moint de vue d'un monarchiste iranien... فاب | so‘hbət | 9 octobre 2006 à 16:24 (CEST)
[modifier] UNE REVOLUTION ATYPIQUE ou la fin de l'âge d'or de l'Iran monarchique
La Révolution islamique de 1979, si massive et si unanimement soutenue de l'intérieur et plus encore de l'extérieur, reste néanmoins des plus atypiques, car elle intervint à un moment où l'Iran vivait ce que les historiens considèrent rétrospectivement comme un âge d'or qui doit tout à la dynastie Pahlavi et à son œuvre gigantesque.
En effet, en cette veille de Révolution, le pays était paradoxalement à son apogée, et ce, dans tous les domaines:
-au summum de sa puissance militaire (5e armée du monde, elle sera la première cible des révolutionnaires, qui la décapiteront et la démantèleront, rendant l'Iran vulnérable face à un voisin naguère militairement insignifiant, l'Irak de Saddam ),
-au faîte de sa puissance économique avec une prospérité jamais égalée (le chômage avait été éradiqué, plein-emploi, l'Iran en passe de sortir définitivement du sous-développement grâce aux centaines de milliers d'étudiants envoyés dans les meilleures universités occidentales et qui commençaient à rentrer, le boom pétrolier dirigé et tempéré de main de maître par le Shah),
-au summum de sa puissance politique régionale et internationale (Shah, "gendarme du Golfe [persique]" où ne croisait pas un navire américain ou britannique, le Shah à l'origine, certes en coulisses, du règlement historique du conflit israélo-égyptien soldé par une réconciliation spectaculaire préparée sous l'égide du Shah, garant d'une véritable Pax Persica dans la région),
-au pinacle de son prestige international et de son rayonnement culturel, grâce notamment aux célébrations grandioses de Persépolis en 1971 commémorant les 2500 ans de continuité monarchique perse, cérémonie fastueuse qui fut l’apothéose de la dynastie Pahlavi et qui éblouit le monde entier et indisposa ceux que tant de grandeur historique ramenait à leur propre petitesse et insignifiance,
-à la pointe du combat social avec une législation sociale parmi les plus avancées du monde : participation (= "stock options"!) des ouvriers à leur entreprise, réforme agraire de type maoïste au profit des paysans, égalité absolue et totale de droit entre les hommes et les femmes instituée par le Shah en 1963 ( et salaire rigoureusement égal, contrairement à la France de maintenant), alphabétisation de masse assurée même dans les villages les plus reculés grâce à l'institution d'un corps de jeunes conscrits volontaires mixtes (hommes et femmes) l'Armée du savoir, respect, à l'instar de l'empereur perse Cyrus le Grand, des minorités ethniques (Arméniens, Assyro-chaldéens...) et religieuses (Zoroastriens, Juifs, Chrétiens catholiques, protestants et orthodoxes ...) promus aux plus hautes fonctions de l'Etat (dont un vice-premier ministre zoroastrien) et de l'Armée (généraux chrétiens, zoroastriens ...) etc.
Bref, les forces vives de la révolution en Iran n'étaient pas composées de "déshérités", comme l'ont prétendu un temps les tenants de la vulgate islamo-marxiste, mais des nantis acculturés par le marxisme ou le tiers-mondisme arabe, et tout un peuple grisé par tant de bonheur et de réussite faciles, aisément manipulable par le premier démagogue venu (Mossadegh en 1953, Khomeini en 1979, le président pseudo-réformiste Khatami en 1997, le nouveau président populiste Ahmadinejad élu en 2005): Khomeini n'avait-il pas explicitement promis la lune: essence, eau et électricité gratuites pour tous?
Les peuples aussi ont le droit de se suicider...même et surtout au comble du bonheur, ce fut fait en 1979!
Copyright: Shahpour SADLET ( 2500@iranshah.org ) N'hésitez pas à me faire part de vos remarques par email.
[modifier] complément d'information
Il est question avant la révolution de deux courants. L'un religieux et l'autre dit "marxiste". Je pense, et je suis profane à ce sujet, qu'il faudrait expliciter différents éléments pour être équilibré et exhaustif.
En quoi ce mouvement est marxiste ? Quelle est sa base théorique et politique ?
en quoi cette tendance a participé à la révolution ? pourquoi elle en fut évincée?
Quelles étaient les appuis à l'intérieur de la société iranienne de ce groupe ? Quelles étaient ses appuis au niveau diplomatique, tant l'Iran est un enjeu central de la diplomatie internationale ?
Et quelles furent ses positions sur le déroulement de cette révolution ?
Bref, il faudrait un traitement plus large que celui qui est donné dans la rubrique " Organisation des moudjahiddines du peuple iranien". Et de plus il faudrait qu'il y aient des informations ici et non pas seulement dans des articles connexes.
Mais merci pour cet article très riche. christophe
