Discuter:Révolution copernicienne
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
_large_rotated.jpg/70px-Saturn_(planet)_large_rotated.jpg) |
Révolution copernicienne fait partie du projet Astronomie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'astronomie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de l'Astronomie pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Révolution copernicienne fait partie du projet Histoire des sciences, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire des sciences. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article et visiter la page du projet. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Je pense qu'il faut revoir la définition : on ne peut pas affirmer que la révolution copernicienne consiste seulement en ce que la science s'est affranchie de la tradition aristotélicienne. La révolution copernicienne consiste à proprement parler en un changement de conception du monde, passant d'une conception cosmologique géocentrique à une conception héliocentrique. Si l'on inclut les chagements sociétaux, la révolution copernicienne a duré bien plus d'un siècle : du milieu du XVIe siècle à la fin du XVIIIe siècle. J'ai restitué les principales étapes de cette transition. L'affranchissement de la tradition aristotélicienne est une conséquence de la révolution copernicienne, on ne peut pas la donner comme définition. D'autre part, nous sommes entrés dans de nouvelles conceptions cosmologiques, avec le big bang, l'expansion de l'univers. Il faut éviter les anachronismes. Pautard 26 juin 2006 à 09:35 (CEST)
[modifier] Principales Etapes
Correction matérielle: 1543 est la date de décès de Copernic, pas la date d'achèvement du traité (Commentariolus)
Ajout : mise en perspective dans "Principales étapes" de l'impact de l'ouvrage (Naibed 9 juillet 2006 à 00:17 (CEST))
Problèmes:
- 1600 : Giordano Bruno est condamné à mort.
Reprendre le cas malheureux de Giordano Bruno dans les étapes de mise en place de la révolution copernicienne est ambigu, car il incite à penser qu'il y a déjà un durcissement très net de l'Eglise en 1600, à propos de la théorie de Copernic. Hors, il n'en est rien: d'une part, Giordano Bruno a été condamné plus sur ses positions théologiques jugées hérétiques et ses attaques répétées contre le dogmatisme, que parce qu'il s'était basé sur Copernic pour développer son système philosophique d'un univers infini peuplé de mondes identiques. Et, d'autre part, l'Eglise, mal à l'aise face à la pertinence grandissante du système copernicien, cherche visiblement un compromis (cfr. Équivalence des hypothèses).
- 1616 : l'Inquisition interdit les écrits favorables à l'héliocentrisme.
Supprimé, car c'est tout bonnement faux ! D'ailleurs, subtilité juridique, l’édit anticopernicien de 1616 (par lequel le cardinal Bellarmin condamne le Système de Copernic comme hérésie philosophique et admoneste Galilée) n’interdit pas « de débattre du mouvement de la Terre dans un contexte purement mathématique »
Comme le souligne justement Enrico Bellone, Professeur d’histoire des sciences à l’Université de Padoue, dans une biographie consacrée à Galilée (N°1 de la série "Les génies de la Science" de "Pour La Science" p. 77), même bien plus tard, les jeux sont loin d'être faits. Ainsi, lorsque Galilée est reçu en audience par le pape Urbain VIII : « Galilée faillit avoir le dernier mot. En avril 1624, le scientifique est reçu en audience par le pape Urbain VIII, à la suite de quoi ce dernier écrit au grand-duc Ferdinand une lettre faisant l’éloge de l’auteur de L’Essayeur. Le pape encouragea alors Galilée à reprendre par écrit l’analyse et la comparaison entre les plus grands systèmes astronomiques. Le modèle copernicien pouvait aussi être pris en compte, pourvu qu’il soit clair que l’analyse était effectuée dans une perspective purement mathématique : cela signifiait, là encore, qu’une certitude mathématique n’avait rien à faire avec la vérité concernant le monde réel.»
Modifié et enrichi en conséquence. Il est important de garder à l'esprit que la position de l'église est restée très longtemps ambigue et embarassée, avant d'en arriver à la condamnation de Galilée, par ailleurs fort estimé du pape Urbain VIII.(Naibed 9 juillet 2006 à 12:54 (CEST))
Je suis censuré sur le wiki bulgare sur la page Révolution copernicienne et ne peux placer la suite de l’article Chronologie de la révolution copernicienne. Je crains que cette censure est d’ordre opinions personnels, constitue une entrave à la libre expression sur wiki, et fausse l’esprit et l’éthique mêmes de wikipedia. Que faire? Merci d'avance pour vos conseils. --Seraphita 24 mai 2007 à 20:39 (CEST) Le problème semble résolu quitte à sacrifier le nom de l’article Révolution copernicienne au profit du nom Chronologie de la mise en place de la théorie héliocentrique – titre assez inélégant. De guerre lasse j’attendrais un certain temps pour remédier à ce défaut. J’espère que cet exemple d’inexactitude dans le wiki bulgare ne serait pas repris par les wiki en d’autres langues. De toute façon, par la suite, j’aurais peut-être besoin de vos conseils sur l’éthique à suivre sur wikipedia et l’existence d’un arbitrage et des pompiers internationaux. Merci--Seraphita 24 mai 2007 à 22:08 (CEST)
