Discuter:République du Congo

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.




Sommaire

[modifier] SNPC

bonjour, pourquoi le lien SNPC ne donne t'il pas accé à la page Société nationale des pétroles du Congo alors que SNPC n'est autre que Société nationale des pétroles du Congo en sigle ! pourquoi SNPC demeure un lien orphelin ?????enfin je vais réfléchir là dessus et voir si c'est possible que ca se fasse ou pas.Merci de me répondre --Thaly 1 octobre 2006 à 04:49 (CEST)

[modifier] Sources

Bonsoir, je voudrai savoir si j'ai le droit de reporter quelques lignes d'un autre document etu d'y mettre le nom de la source. Cela dans le soucis de retransmettre l'information sans pourtant le déformer, par exemple des chiffres obtenu par un rapport de la BEC. Merci !--Thaly 27 septembre 2006 à 07:24 (CEST)

Normalement, il n'y a pas de problème, tant que ce n'est qu'une petite citation ou quelques chiffres. --moyogo ☻☺ 27 septembre 2006 à 09:09 (CEST)

Les deux images :

...ne s'affichent pas. Cœur 6 jan 2004 à 03:12 (CET)

C'est normal, elles n'existent pas ;o)
Ce sont des models, par exemple pour le Congo, "LocationNomdupays.png" deviendra "LocationCongo.png".
C'est un peu comme les XXXX qu'on trouve un peu partout dans les tableaux. Si tu trouve qu'un article n'est pas pertinent a cause des ses non-informations, tu peux y placer en tête un message "en travaux" a l'aide de la syntaxe suivante : {{EnCours}}.
Aoineko 6 jan 2004 à 05:23 (CET)

Une solution pour Congo ? Ce devrait être une page d'homonymie entre :

  • Congo (fleuve)
  • Congo (ex-Brazzaville) ou mieux ?
  • Congo (ex-Zaïre) ou mieux ?

Le sujet est délicat compte tenu des changements de noms intervenus, et de la nécessité de garder une dénomination courte et précise à la fois... Ma'ame Michu | Discuter 8 aoû 2004 à 03:25 (CEST)

[modifier] ambiguité

Cette article Congo devrait être une article de désambiguation et non l'article sur la République du Congo. "Congo" fait référence aux deux pays, au fleuve, au bassin, ainsi qu'a Kongo, le Royaume, la langue Kikongo et le groupe ethnique Bakongo.

Peut-être même le film, le livre. Et n'y a-t-il pas une chanson appelée Congo? --66.46.93.131 26 oct 2004 à 17:49 (CEST)

Voila, j'ai créé la page d'article d'homonymie pour Congo.

[modifier] Excès de liens internes?

Mayoko dit qu'il y a trop de passages ou mots en gras et les remplace par des liens à créer en rouge. Trop? La plupart de ces localités et sites ne justifient pas un article entier. Les caractères gras mettent en exergue en juste mesure les points importants.

Oui, c'est vrai que pour l'instant, ça n'a pas beaucoup d'intérêt d'avoir tout ces liens rouges. Cependant, il y avait trop de gras, il faut essayer d'uniformiser les articles entre eux. L'excès de gras est aussi mauvais que l'excès de liens rouges, il rend le texte difficile à lire justement à cause de tout ces éléments mis en exergue. --moyogo ☻☺ 8 juin 2006 à 21:21 (CEST)

[modifier] Liens abusifs? Oui

Quel rapport entre Vili et Vié? Quel rapport entre le Lac Bleu congolais et un homonyme en France?? Il aurait mieux valu laisser les caractéres gras: ils étaient COHERENTS. J'ai supprimé ces deux liens erronés.

[modifier] Liens abusifs

Effectivement, il y a ici des obsédés des "liens" inutiles qui rendent illisibles les textes par abus de deux couleurs au lieu du seul gras, ce qui met tout au même niveau et rend la lecture pénible. D'autre part, les 2/3 de ces liens resteront inopérants car ils ne se justifient pas.

Si vous voulez vous êtes libre de retirer les liens rouges. Cependant, selon les conventions de Wikipédia l’usage du gras tel qu’il était est déconseillé. Un retour au gras abusif impliquera un retour aux liens rouges abusifs. Soit on met moins de gras et moins de liens rouges, soit on créé les articles et change le rouge en bleu. ---moyogo ☻☺ 19 juin 2006 à 11:56 (CEST)
De plus je ne vois pas pourquoi vous insisté sur le faite que ces liens resteront inopérants. --moyogo ☻☺ 19 juin 2006 à 12:27 (CEST)

Parce que dans bien des cas ils concernent des lieux ou thèmes ne justifiant pas un article complet.

[modifier] à recycler

l'article ou plusieurs de ses sections sont à recycler. L'orthotypographie est incorrecte. Certaines informations pourraient être présentées de façons plus abordable. Les conventions de Wikipédia pourraient être plus souvent respectées. --moyogo ☻☺ 29 octobre 2006 à 14:30 (CET)

[modifier] renommage d'articles

Il y a une requête de renommage d'articles et de catégorie. Les deux Congo étant homonymes, les noms longs officiels « République du Congo » et « République démocratique du Congo » sont utilisés pour retirer l'ambigüité. Mais ceux-ci sont longs. Les noms informels « Congo-Brazzaville » et « Congo-Kinshasa » pourraient être utilisé. voir Discuter:République démocratique du Congo#Catégories pour y laisser votre avis. --moyogo ☻☺ 14 février 2007 à 14:54 (CET)

[modifier] Population???

La chiffre de la population du Congo est inéxacte. Je ne le connais pas précisément mais il n'y a jamais eu 800 000 habitants au Congo en 2001 comme cela est indiqué. Hélas, je ne sais pas comment faire la modification sur la fiche de présentation du pays...