Discuter:Régression et dégradation des sols
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
LUTTE CONTRE LA DEGRADATION DES SOLS
En fait, le sol est un complexe très fragile qu'il faut préserver avec jalousie déjà qu'il intervient dans beaucoup de nos activités de tous les jours.
Ainsi donc,planter les arbres sera une sorte de lutte pour la survie des sols.En outre,le sol est la base de nos revenues animales,agricoles,et mème économiques.
Force nous sera de reconnaitre que le sol est important pur notre survie dans un milieu de vie à hauts risques.Car,le jdur ou ce sol mourra,alors ce serait la destabilisation de l'humanité entière.
Coulées de boues et inondations sont les principaux témoins de cette mauvaise manoeuvre du sol,dégradatiton et impurété de l'eau nous présentent les dangers que nous courons en négligeant le sol.
[modifier] http://en.wikipedia.org/wiki/Soils_retrogression_and_degradation
The English version of this article has serious problems. The absence of verifiable sources is a critical deficiency. Consequently, the article needs to be terminated.
A separate article on Biorhexistasy (http://en.wikipedia.org/wiki/Biorhexistasy) has been prepared. Some portion of the Soils retrogression and degradation article will be moved to http://en.wikipedia.org/wiki/Land_degradation. However the core philosophy stated in http://en.wikipedia.org/wiki/Soils_retrogression_and_degradation will be lost from Wikipedia if there is no verifiable source available to support it. -- http://en.wikipedia.org/wiki/User:Paleorthid 21 juin 2006 à 19:04 (CEST)
- Article merger avoided, see article talk. -- http://en.wikipedia.org/wiki/User:Paleorthid 4 juillet 2006 à 17:35 (CEST)
[modifier] déséquilibre de l'article
Bonjour, commentaire de lecteur, malheureusement pas expert, donc pas correcteur : on passe de paragraphes qui parlent de la situation détaillée en France d'un point de vue français (nos régions) à des paragraphes consacrés à la situation dans le monde. C'est très gênant pour le lecteur. En plus on ne trouve pas ici le vocabulaire spécialisé des articles scientifiques, ce qui est dommage. --Anne 1 novembre 2006 à 11:09 (CET)
Lelien suivant http://www.lepoint.fr/societe/document.html?did=176723 n'est plus valable semble-t-il.
