Discuter:Réalisateur

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Renseignement

bonjour

Je suis un ancien copain de Gilles Behat, je souhaiterai avoir une adresse e mail ou je peux le contacter

Bruno Valtier et thierry Bureau avons connu Gilles en 1960 1965 à Ronchin

xxxxxxxxxx@xxx.xx

Pas d'adresse mail, merci. Samsa 10 février 2007 à 19:54 (CET)

[modifier] des détails, oui mais des gros

"La prise en charge des détails techniques tels que le positionnement de la caméra..."

J'aime beaucoup la notion de détail quand il s'agit de la base du métier.:) --Rheto 8 février 2007 à 17:05 (CET)

[modifier] Bibliographie

Pourquoi cette bibliographie fourre-tout ? Éclusette 29 octobre 2007 à 17:47 (CET)

[modifier] Réorganisation de l'article

Il me semble que le problème de cet article est d'abord sa structure. Il mélange en vrac, définitions, positions historico-universitaire, anecdotes cinéphiliques et réalités du métier, ce qui rend sa lecture difficile et limite sa portée encyclopédique. Je commence donc une restructuration. L'idée étant que l'article reste axé sur les réalisateurs (réalisatrice), leur histoire dans le cinéma, et leur métier. La partie aspect ou technique de réalisation étant développée dans l'article Réalisation. Bien sur toutes les aides et avis sont les bien venus.--Rhéto Jaser 30 octobre 2007 à 10:43 (CET)

Faudrait mieux reprendre de zéro. Si on commençait par supprimer le paragraphe « les méthodes de réalisation »? Et pourquoi séparer réalisateur et réalisation ? Éclusette 30 octobre 2007 à 11:18 (CET)
Resalut, t'es en train de faire une histoire du cinéma, . Éclusette 30 octobre 2007 à 11:28 (CET)
Oui, dans un sens, et je ne suis pas sur de l'intitulé et du nombre des rubriques, (d'où le bandeau). L'idée n'est évidement pas de refaire une histoire du cinéma, mais de parler quand même des grands réalisateurs, ceux qui ont marqués l'histoire du cinéma. C'est aussi pour organiser le tout et éviter une suite d'anecdotes digne d'un bottin mondain. Disons que c'est une architecture, probablement vouée plus ou moins à disparaître. Je me suis aussi posé la question de caviarder tout l'article, et de repartir à zéro. C'est une première avancé, de toute façon il sera toujours temps de le faire si elle ne mène à rien.--Rhéto Jaser 30 octobre 2007 à 12:27 (CET)
Par contre, il est peut-être bon de parler des différents courants, mais, pas de citer des réalisateurs. En effet, pourquoi citer ceux-là et pas d'autre ? On risque encore de toucher au POV ... Cela étant, je le répette, cela peut-êter bon de parler de l'histoire du métier, des courants, ... Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 1 novembre 2007 à 08:43 (CET)


[modifier] réalisatrice ???

la section réalisatrice me laisse pour le moins perplexe... Que faut-il y mettre ? le métier de réalisatrice serait donc différent de celui de réalisateur ??? mince alors...--DuDuF... (d) 21 mars 2008 à 01:33 (CET)

j'ai mis la section en veille le temps d'obtenir une réponse quant à son utilité, et/ou que quelqu'un se charge d'y rédiger quelquechose.--DuDuF... (d) 31 mars 2008 à 02:21 (CEST)