Discussion Utilisateur:Quéré

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Saint George 3 Contributions pour le Nouveau-Brunswick 4 {{Infobox Municipalité canadienne}} 4.1 Coordonnées en décimales 4.2 Comment inclure des images 5 Réserves indiennes 6 Portail:Nouvelle-France 7 Corrections de Fleuve Petitcoudiac 8 Histoire de l'Acadie 9 Glyptodon 10 Martin Landau & Co dans Cosmos 1999 11 Amherst 12 Port de Caraquet 13 Ours de Caverne 14 Analyse automatique de vos créations (V1) 14.1 Analyse du 9 février 2008 15 Chronologie de l'Acadie 16 Gentillés 17 Péninsule 18 Péninsule acadienne 19 Fleuve 20 Louis Robichaud 21 Photos personnelles 22 Cartes 23 Gouvernement 24 Wikiconcours 25 Félicitations! 26 Scoudouc 27 Gros bravos! 28 Grand-Pré 29 Personnalités 30 Codiac 31 Woodstock 32 Robichaud et Memramcook 33 Westmorland

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Système de bienvenutage automatique, -- 29 octobre 2007 à 01:18 (CET)

[modifier] Saint George

Salut Nominoe66, j'ai vu que tu avais ajouté St.George à la palette {{Palette Nouveau-Brunswick}}, mais je me suis rendu compte qu'il y avait 2 articles : Saint George (Nouveau-Brunswick) et St. George (Nouveau-Brunswick). Bref, je me demande si il s'agit de la même ville. Merci de mettr le palette à jour avec la bonne ville! Au plaisir, Antaya @ - 2 novembre 2007 à 23:46 (CET)

Salut Nominoe, je t'ai répondu du directement sur ma page. Au plaisir, Antaya @ - 3 novembre 2007 à 01:33 (CET)

[modifier] Contributions pour le Nouveau-Brunswick

Bonjour! Je suis content de voir qu'un autre rare contributeur s'intéresse au Nouveau-Brunswick! Personellement, je contribue depuis deux ou trois ans. J'avoue que je ne suis pas toujours sur de ce que je fait, mais au moins je suis content d'être de moins en moins seul. Est-ce que vous avez des projets ou des centres d'intérêt en particulier? Dernièrement je fait surtout des ébauches sur le plus grand nombre de sujets possibles en rapport avec la province, en plus d'essayer de faire quelques bons articles de plus, après le succès de Caraquet. En tout cas, si vous voulez participer à un projet ensemble, ce serait bien! Red Castle 3 novembre 2007 à 05:18 (CET)

Je suis d'accord avec vous qu'il faudrait améliorer le tabelau sur les divisions administratives. Pas nécéssairement besoin de demander aux autres, mais c'est mieux. Comme de toute façon ce n'est aps un sujet très populaire, et qu'il y a seulement quelques contributeurs, c'est plutot facile à faire. Aussi, je pense qu'il faudrait avoir un tableau plus général sur le Nouveau-Brunswick, incluant des sujets variés, un peu comme celui-ci: Modèle:Pennsylvanie.
À la limite, on pourrait même avoir un modèle pour chaque comté, comme celui-ci: Modèle:Palette Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine.
Pour ce qui est du portail, moi et un autre utilisateur pensaient peut-être un faire un sur l'acadie et un autre sur le Nouveau-Brunswick, mais c'est un peut mis en veilleus ecomme on dit. Par exemple, j'ai commencé à travailler sur un tableau récapitulant les principaux sujets ayant rapport à la déportation: Utilisateur:Red Castle/test 3 (il est en travaux, ne riez pas de moi!). Ça serait facile de faire un tableau ayant rapport à différents aspects de l'Acadie, en attendant un portail.
À part moi, il y a aussi l'utilisateur Utilisateur:Erj1211 qui contribue pour le Nouveau-Brunswick. Soit les autres ne contribuent plus, soit il contribuent surtout sur d'autres sujets. Si vous avez des questions ou des conseils, n'hésitez pas! Red Castle 3 novembre 2007 à 17:22 (CET)

Tant qu'à faire, pourquoi pas effectivement créer quelque chose ressemblant au modèle de la Pennsylvanie qui est vraiment très complet et permet d'avoir très rapidement une vue d'ensemble sur tout ce qui a trait à cette région. Je vais tenter quelque chose et on verra si ça plaît... — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Nominoe66 (d · c).

N'oublie pas de signer tes messages sur les pages de discussion avec dans la barre d'outils quand tu est en mode edition. Aussi, j'ai remarqué que tu avais amélioré {{Palette Nouveau-Brunswick}}, je t'en félicite, mais es-tu certain pour le terme "Cités" au lieu de municipalités? Merci et au plaisir, Antaya @ - 4 novembre 2007 à 21:44 (CET)

Bonjour Antaya. Oui, c'est le bon terme. A partir d'un certain nombre d'habitants, une ville du Nouveau-Brunswick peut accéder au statut de "cité" moyennant quelques obligations (par exemple tous les documents officiels doivent être bilingues). Sinon, c'est OK pour la signature, j'y penserai maintenant ! --Nominoe66 4 novembre 2007 à 22:04 (CET)

Alors, je te propose de mettre à jour l'article Cité#Aujourd'hui et l'adapter pour le Canada, parce qu'actuellement ce terme signifie SURTOUT les cités en France où ils "entassent" les immigrants. N'oublie pas de trouver un document officiel (du N-B ou Canadien) qui appuie tes affirmations; si tu as besoin de mon aide, je là pour te donner un coup de main. Aussi, je joins ma voix à celle de Red Castle ci-dessus en disant que les contributeurs du N-B sont très peu nombreux et ça fait du bien de voir que tu participes à l'encyclopédie. N'hésite pas à modifier les articles! Autre chose, tu pourrais te présenter sur ta page personnelle et y ajouter peut-être des boîtes utilisateur!? Au plaisir et rebienvenu parmi nous!, Antaya @ - 4 novembre 2007 à 22:27 (CET)

D'accord, je vais faire quelque chose sur les cités du Nouveau-Brunswick et je vais chercher le document officiel de classification des municipalités néo-brunswicoises (cités-villes-villages-paroisses-communautés rurales-réserves indiennes)--Nominoe66 5 novembre 2007 à 00:50 (CET)

[modifier] {{Infobox Municipalité canadienne}}

Salut, c'est encore moi! Je voulais te dire que j'ai changé les coordonnées géographiques de sexagésimales en décimales de l'Article Fort Folly 1. Ce n'est bien grave, mais en décimales, ceci donne les coordonnées en lien, affiche les paramètres dans l'en-tête de la page et en plus (et c'est merveilleux) une carte du Canada apparaît avec un point rouge. Ceci est rendu possible grâce à l'ajout des paramétres en décimales seulement dans {{Infobox Municipalité canadienne}}, grâce à la géolocalisation automatisée. Ça a l'air ben compliqué comme ça, mais c'est bien simple. Si tu as des questions, n'hésite pas à venir fair un tour sur ma page de discussion : Antaya @ - 4 novembre 2007 à 23:07 (CET)

PS: Je te félicite pour tes contributions dans les articles du N-B, elles sont très pertinentes!

Merci pour les compliments, ça fait plaisir ! Et puis merci aussi pour les coordonnées. Je ne comprenais pas pourquoi les autres avaient de jolies cartes et pas moi.

Sinon, j'essaye en ce moment de récupérer des photos pour les mettre dans les articles, mais je n'ai semble-t-il pas tout compris du fonctionnement de Commons car je n'arrive pas à prendre des photos du Wiki anglais pour les mettre dans le français. Mais je vais bien finir par y arriver ! --Nominoe66 5 novembre 2007 à 00:31 (CET)

Je ne l'ai jamais fait à partir du wikipédia anglais, mais ne pouvez vous juste pas télécharger les photos sur votre ordinateur, et les charger ensuite en disant que vous les avez trouvé sur wikipédia? En faisant attention à la license bien sur. Red Castle 5 novembre 2007 à 02:52 (CET)

Merci un peu en retard ! Antaya a tout expliqué en détails en dessous.--Nominoe66 6 novembre 2007 à 05:04 (CET)

[modifier] Coordonnées en décimales

Pour savoir comment trouver les coordonnées en décimales, j'ai fait un "screen capture" pour montrer comment moi je les trouves sur Google Maps. --Antaya @ - 5 novembre 2007 à 10:42 (CET)

[modifier] Comment inclure des images

Je vais essayer de résumer en quelques mots : Aide:Insérer une image

L'idée de Commons, c'est que les images sont Communes à toutes les langues de wikipédia. Si vous trouvez une image sur wikipedia anglophone, elle est sûrement sur commons, donc elle est AUSSI disponible pour tous les autres Wikipédias (mais ce n'est pas le cas pour toutes les images). Par exemple, sur l'article en:New Brunswick, on peut voir l'image Image:UNB OldArtsBuilding.JPG et sous l'image vous pourrez voir la bannière :

This is a file from the Wikimedia Commons. The description on its description page there is shown below.

Si cette bannière est sous une image, ça veux dire qu'elle est sur Commons et que vous n'avez qu'à copier le nom de l'image dans l'article français et elle va apparaître : [[Image:UNB OldArtsBuilding.JPG|thumb]]. Ça c'est simple... si elle est déjà sur Commons...

Prenons un autre exemple de l'article en:New Brunswick avec l'image qui n'est pas sur Commons : en:Image:Legislative Assembly of New Brunswick.jpg... vous ne voyez pas la bannière de Commons; cela veut dire qu'elle est seulement téléchargée (uploaded) sur Wiki anglais. Alors pour la rendre disponible autant pour les francophones que pour les ... euh.. polonais disons, il suffit d'enregistrer l'image sur votre ordinateur, puis de la télécharger sur Commons : Commons:Commons:Upload/fr. That's it, et elle sera disponible pour tout le Monde entier. Vous pouvez aussi faire la dernière manoeuvre avec vos propres photos, cela serait grandement apprécié par la communauté wikipédienne!

Besoin d'aide? Quelques liens :

• Aide:Insérer une image dans un article.
• Aide:Importer une image sur Commons.
• Aide:Importer sur Commons un fichier provenant d'un projet Wikimedia
• Discussion Utilisateur:Antaya

Au plaisir, Antaya @ - 5 novembre 2007 à 10:42 (CET)

Merci Antaya pour ces conseils, c'est beaucoup plus clair pour moi maintenant ! Je viens d'ailleurs grâce à toi de transférer une image du Wikipédia anglais vers le français (Florenceville).--Nominoe66 6 novembre 2007 à 04:41 (CET)

Bravo! Très belle photo d'ailleur. Dis-toi qu'en faisant le transfert, ce n'est pas seulement pour Wikipédia français, mais pour tous les Wikis dans toutes les langues, d'où l'intérêt de Commons. Maintenant si tu te demande pourquoi les anglos gardent les images sur leur Wiki à eux, c'est qu'ils sont : coloniaux, égoïste, inculte ou simplement que Commons n'existait pas quand l'image fut uploadée! Gênes-toi pas si tu as d'autres questions. Au plaisir, Antaya @ - 6 novembre 2007 à 05:08 (CET)

[modifier] Réserves indiennes

En passant, j'ai trouvé ce site qui parle de toutes les réserves amérindiennes du Canada. De la manière que je peux comprendre, il y a les Premières Nations, qui sont un peut comme un conseil municipal, qui gèrent une ou plusieurs réserves amérindiennes. J'ai fait une page pour celle de Burnt Church, corrigé et ajouté des liens dans la palette de navigation. Je ne sait pas si on devrait faire une page pour seulement les Premières Nations, ou aussi une page pour chaque réserve et chaque première nation? Parce qu'en plus certaines réserves sont inhabitées. En tout cas, j'aime mieux le tableau maintenant! Il faudrait par exemple vérifier si plus ou moins de villages pourrait y apparaître, parce que j'ai un doute que ce sont des vieux chiffres. Red Castle 5 novembre 2007 à 00:06 (CET)

Oui, c'est un peu compliqué pour les réserves indiennes. Je les ai toutes mises dans le tableau et ce serait bien de faire un article pour chacune, mais c'est vrai que certaines semblent inhabitées. C'est bizarre. Pour les villages, je m'étais arrêté à ceux de plus de 1000 habitants, mais on pourrait effectivement en rajouter, voir pourquoi pas tous les mettre. Pour les chiffres, je les mets petit à petit à jour avec les données du recensement 2006, mais c'est long !--Nominoe66 5 novembre 2007 à 00:44 (CET)

Je pense que vous avez raison pour les réserves amérindiennes, parce qu'il reste que même si certaines ne sont pas habitées (réserve de chasse? site historique?), ce sont des parties du territoire pareil. Encore là, il ne faut pas oublier les pages séparées pour certaines des nations, qui gèrent plus d'une réserve. Par rapport au nombre d'habitants, ce que je voulait dire c'est que peut-être qu'il y a plus de villages ayant 1000 habitants. Red Castle 5 novembre 2007 à 02:52 (CET)

[modifier] Portail:Nouvelle-France

Bonjour. J'ai lu ce message chez Red Castle au moment où je voulais le féliciter pour son travail sur l'article Caraquet, promu BA:

De même, j'ai vu qu'il y avait un portail Nouvelle-France avec, si j'ai bien compris, un "sous-portail" Acadie. Ne serait-il pas justifié que l'Acadie ait son propre portail ? Nominoe— Ce commentaire non signé? a été ajouté par Nominoe66 (d · c).

Pour votre information, nous avons effectivement une section Acadie au sein du Portail:Nouvelle-France. Comme vous le savez sûrement, l'Acadie comme la Louisiane et le Canada, possédait l'un des trois gouvernements de la Nouvelle-France. Nous serions donc très heureux de collaborer avec vous à l'enrichissement des articles sur l'histoire de l'Acadie qui, avouons-le, est loin d'être banale. Vous êtes donc bienvenu évidemment pour y contribuer. Je tiens cependant à préciser que nous nous limitons à une période précise: c'est-à-dire de 1534 à 1763. Comme l'Acadie est toujours bien vivante et a réussi à développer sa propre spécificité, je crois inévitable la création à court terme d'un Portail:Acadie. Je suis entièrement d'accord avec vous sur ce point. Au plaisir... Jeff de St-Germain ^Missive 5 novembre 2007 à 05:37 (CET)

Bon, je crois qu'il devient évident qu'un Portail:Acadie s'impose (ou peut-être préférez-vous Portail:Nouveau-Brunswick). Moi je suis un codeur/programmeur, je participe à Wikipédia surtout au niveau du Projet:Modèle, mais ça me ferait plaisir de démarrer le portail en question. L'Acadie a une histoire peu banale comme dit Jeff de St-Germain... déjà on pourrait concentrer nos discussions à cet endroit au lieu de le faire sur les différentes pages personnelles. Et en plus c'est un excellent moyen d'attirer des contributeurs acadiens aux articles. Par contre, il faut savoir qu'un portail demande un minimum de présence pour le faire vivre, sinon il mourra comme plusieurs portails de Wikipédia qui n'ont pas assez de contributeurs; mais à mon humble avis, ça vaut le coup d'essayer si vous êtes motivés! Donnez-moi en des nouvelles, je me porte volontaire pour le démarrer. Au plaisir, Antaya @ - 5 novembre 2007 à 09:44 (CET)

Personnellement, je suis tout à fait motivé pour essayer de faire vivre un Portail:Acadie. Un Portail:Nouveau-Brunswick serait bien aussi, mais ne concernerait pas uniquement les Acadiens car si l'Acadie contemporaine (qui est géographiquement différente de l'Acadie d'avant le Grand Dérangement) est principalement située au Nouveau-Brunswick, elle n'en couvre grosso-modo que la partie Est. En revanche, on trouve des îlots acadiens dans les 3 autres provinces de l'Atlantique et dans quelques régions québécoises (Îles de la Madeleine, Gaspésie). Comme dit Jeff de St-Germain : c'est pas banal !--Nominoe66 5 novembre 2007 à 13:21 (CET)

Alors, c'est parti mon kiki Viva Acadia! Je vais vous aider à le démarrer, si vous me le permettez bien sûr... Je vais mettre des bases, mais vous saurez bien le développer! Au plaisir, Antaya @ - 5 novembre 2007 à 14:11 (CET)

Salut Nominoe66, je voulais tout d'abord m'excuser de "défaire" ce que tu as fait sur le portail, je me sens super mal parce que j'ai vu que tu avais beaucoup travaillé pour décupler les tableaux des articles. Et ta courte réponse me donne l'impression que j'aurais peut-être dû laisser courir car je ne suis pas acadien et ce n'est pas mon portail. Mais bon, c'est fait mainenant. Juste te dire qu'à moins d'un situation exceptionnelle, et après en avoir discuté au préalable, les tableaux actuels devraient suffire, du moins pour le début de la vie du portail. En terminant, je veux te féliciter pour ton travail sur le portail, mais aussi en général. T'es contributions sont très pertinentes, tu m'as l'air super motivé et c'est ce qu'il faut pour que le portail survive. En espérant que mon intervention n'a pas éteint ton feu de motivation! Cordialement, Antaya @ - 8 novembre 2007 à 04:51 (CET)

Salut Antaya. Je suis bien sûr un peu déçu, mais je suis également bien conscient que je ne suis encore qu'un débutant et qu'il est normal que les "aînés" modifient mon travail si celui-ci n'est pas conforme aux modèles Wikipédia. Mais rassure-toi, je n'ai pas perdu ma motivation et comme je l'avais dit dans ma réponse (un peu courte effectivement !) : y'a pas de problème ! --Nominoe66 8 novembre 2007 à 12:28 (CET)

[modifier] Corrections de Fleuve Petitcoudiac

Merci beaucoup pour tes corrections, je viens de prouver une autre fois que je ne devrait pas utiliser un clavier.Red Castle 4 décembre 2007 à 17:26 (CET)

L'orthographe, c'est du détail. L'important, ce sont les recherches que tu fais et ce que tu mets dans tes articles. Et ça, tu le fais très bien ! --Nominoe66 4 décembre 2007 à 18:33 (CET)

Ça c'est louche. Quand j'ai habité à Moncton (décembre 1994 à février 1996), les gens disaient soit chocolate river (les chiaqueux), soit rivière au Chocolat, soit, comme tu le dis, rivière Chocolat. Je ne sait pas si c'est encore comme ça, mais que ce soit à l'école ou dans les médias, il y avait souvent des débats sur les orthographes à utiliser. Je me rapelle que beaucoup de gens avaient tendance à penser que la façon anglaise était nécéssairement la meilleure, et essayaient de trouver toutes sortes d'excuses. Pas que je parle contre les Anglais, mais les Acadiens ont tendance à s'assimiler eux-mêmes d'après-moi. Bon, c'est pas vraiment important, mais j'ai l'impression que rivière chocolat est plus un calque de l'Anglais qu'un nom Français. Par exemple, ce serait bien de le mentionner, parce qu'il y a quand même une partie des gens (plus qu'avant?) qui lui donnent ce nom. De toute façon, on est pas sorti du bois, avec toutes les différentes variantes de toponymes dans la province. Red Castle (d) 12 décembre 2007 à 23:50 (CET)

Je comprends, désolé pour ma petite crise. C'est juste le genre de chose qui me tape sur les nerfs. Tu est membre des Sentinelles? Là, je me sens un peu niaiseux.Red Castle (d) 13 décembre 2007 à 18:41 (CET)

[modifier] Histoire de l'Acadie

Premièrement, bravo pour le travail que tu a déjà accompli sur cet article. Il est très important pour le projet. J'ai seuleemnt une question. D'après ce que je peux voir, tu t'est surtout concentré sur la période d'avant la déportation. Je suis tout a fait d'accord, parce que l'Acadie officiellement n'existe plus. Le reste doit être résumé dans cet article, mais plus détaillé sur la page Acadien. Par exemple, qu'est-ce que le dernier chapitre fait dans la page? Je ne sais pas trop quoi faire, mais on parle des années 1800, et ensuite du 4e congrès mondial acadien? D'après moi, ça devrait soit être un peu plus détaillé, soit faire un lien vers l'article sur les acadiens, pour connaître l'histoire après la déportation. En tout cas, l'article est vraiment bien. Red Castle (d) 3 janvier 2008 à 17:14 (CET)

Salut Red. Mon but dans un premier temps, c'est de m'arrêter à 1755, vu que pour ce qui est du Grand Dérangement, il n'y a pas grand chose à rajouter à ce que tu fais ! Quand on s'attaquera au reste, il faudra effectivement alors décider de l'endroit où on écrira des trucs sur l'après 1763 et surtout de la façon dont nous le présenterons (juste une ligne en Acadie avec un lien vers Acadiens comme tu le préconises me paraît très bien). En attendant, c'est vrai que les 2 chapitres qui suivent la déportation dans l'article (et surtout le contemporain qui ne ressemble à rien) n'ont pas vraiment leur place. Mais qu'en faire ? Les détruire ? Dans ce cas, faut-il d'abord en parler au rédacteur par politesse ? Sinon, comme tu l'as peut-être remarqué, je me suis mis en Wikibreak acadien pour les fêtes, et je me suis amusé avec des articles sur des acteurs et des séries TV pendant cette pause. Mais je retourne à l'Acadie dès lundi prochain ! --Nominoe66 (d) 3 janvier 2008 à 19:08 (CET)

[modifier] Glyptodon

Viens voter sur la discussion à propos du futur nom des Wikipédiens inscrits en 2007. Mister BV (d)
PS: n'hésite pas à contacter toutes personnes que tu sais inscrite en 2007.

[modifier] Martin Landau & Co dans Cosmos 1999

Bonsoir Nominoe66 , peux-tu m'expliquer pourquoi diable tu supprimes encore la catégorie Acteur/Actrice de Cosmos 1999 dans Martin Landau et une ribambelle d'autres articles sur des acteurs qui, justement, ont tous joué dans cette série? Lechat ^discuter 5 janvier 2008 à 19:57 (CET)

Bonjour Nominoe66. Je comprends mieux tes créations/suppressions en série à présent. Effectivement, peut-être cette catégorie est-elle tout simplement à supprimer - note que Martin Landau à lui seul est un des acteurs principaux de Mission impossible et Cosmos 1999 et un acteur de second rôle dans FBI : portés disparus, donc aurait droit à trois catégories à ce titre . Cordialement Lechat ^discuter 7 janvier 2008 à 16:08 (CET)

[modifier] Amherst

À tu trouvé la réponse? --Red Castle (d) 28 janvier 2008 à 03:55 (CET)

Non car j'ai bossé ce week-end et je me suis contenté de faire quelques corrections d'orthographe sur Wiki. Pour Amherst, je vais aller à la bibliothèque cette semaine. ----Nominoe66 (d) 28 janvier 2008 à 07:20 (HNE)

(au fait, merci Antaya pour le truc permettant d'avoir mon heure réelle après ma signature !)

Si tu ne peux pas trouver l'information, je prévoit aller à la bibliothèque d'ici la fin de semaine, et ils ont le livre en question. --Red Castle (d) 6 février 2008 à 19:07 (CET)

Merci, je veux bien. En revanche, j'ai trouvé de quoi faire un article sur le désastre d'Escuminac. --Nominoe66 (d) 7 février 2008 à 20:52 (HNE)

J'ai enfin pu me rendre à la bibliothèque (longue histoire). Bon, j'ai ajouté les informations sur les villages en quetsions. Pour une semaine ou deux j'ai d'autres projets, mais comme ce livre est une vraie mine d'informations je vais surement améliorer d'autres articles avec.--Red Castle ^{[Vous sonnates?]} 23 février 2008 à 18:31 (CET)

Je comprends maintenant pourquoi j'avais du mal : même ton livre trouve que c'est pas clair ! Un gros merci en tout cas. --Nominoe66 (d) 23 février 2008 à 16:43 (HNE)

[modifier] Port de Caraquet

Est-ce que je t'ai mis de mauvaise humeur? :P --Red Castle (d) 1 février 2008 à 04:52 (CET)

Bin pourquoi ? Si tu veux, j'ai un lien avec mon courriel sur ma page perso. ----Nominoe66 (d) 1 février 2008 à 07:42 (HNE)

Ça va, je pense qu'il faudrait juste avertir la personne quand on sait qu'elle travaille beaucoup sur la page. De toute facon c'est le genre d'erreur qui peut arriver. C'est comme la fois ou j'avais complètement réécris l'article Culture du Québec. J'ai eu le même problème que toi et mon travail a été perdu. --Red Castle (d) 1 février 2008 à 18:06 (CET)

[modifier] Ours de Caverne

L'ours de caverne ne se rendra pas. Venez rejoindre le Front Unis des ours de Caverne (et ajoutez le modèle {{Ours des cavernes mop}} sur votre page utilisateur! Un ours des cavernes de 2007 7 février 2008 à 17:40 (CET)

--Nominoe66 (d) 7 février 2008 à 17:37 (HNE)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 11 février 2008 à 05:17 (CET)

[modifier] Analyse du 9 février 2008

• Désastre d'Escuminac était
  • un article non catégorisé

C'est fait.--Nominoe66 (d) 11 février 2008 à 10:20 (HNE)

[modifier] Chronologie de l'Acadie

Bonjour Nominoe!

Pour la chronologie que Red Castle t'a parlé, ce n'est que celle du Québec d'avant 1763 que j'ai quelque peu adapté. Tu la trouveras par le Portail Nouvelle-France ou par ici, si tu préfères. J'avoue manquer de temps pour travailler sur celle de l'Acadie, mais c'est une excellente initiative de votre part! Alors, n'hésitez pas et lâchez-vous «lousse»! Jeff de St-Germain ^Missive 25 février 2008 à 23:11 (CET)

[modifier] Gentillés

Une question comme ça, comment appelle-t-on les habitant de Moncton? Je ne me souviens pas avoir entendu un mot pour les décrire. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 19 mars 2008 à 00:39 (CET)

Monctonien est le terme qu'on lit le plus dans les journaux, mais je viens de chercher sur le web et je n'ai pas trouvé de site qui le confirme officiellement. Mais comme le conseil municipal de Moncton emploie lui-même ce terme, alors on peut dire que c'est correct... --Quéré (d) 18 mars 2008 à 19:59 (HNE)

Monctonais sonnerait mieux à mon avis mais bon. Merci! --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 19 mars 2008 à 02:21 (CET)

[modifier] Péninsule

J'ai répondu à ta question sur ma page de discussion. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 24 mars 2008 à 17:24 (CET)

Bonjour. Pour les modifications, toutes les occurrences ont déjà été changées (environ 380). C'est le nom de l'article Péninsule Acadienne qu'il faut remettre en question, notamment avec le renommage d'Alphabeta. Je n'ai fait que changer les liens donnant sur une redirection. Like tears in rain ^{-_-} 24 mars 2008 à 22:43 (CET)

Pour informations, il n'y a aucun problème pour revenir en arrière des actions du bot, cependant il faut vraiment être sûr que cela soit justifié. Like tears in rain ^{-_-} 25 mars 2008 à 02:03 (CET)

La question a été posée à l'atelier typographique, attendons leur réponse. Like tears in rain ^{-_-} 25 mars 2008 à 07:23 (CET)

[modifier] Péninsule acadienne

Bonjour Alphabeta. Comme le bot de Like tears in rain changeait toutes les "péninsule acadienne" en "péninsule Acadienne", je l'ai contacté mais il m'a renvoyé sur toi. Si j'ai bien compris, tu as fait le changement en fonction de "péninsule Ibérique". Le problème, c'est qu'il ne fallait pas généraliser car dans le cas de la péninsule acadienne, rien ne justifie ce A majuscule, que ce soit pour des raisons grammaticales ou pour des raisons d'usage. Il faudrait donc maintenant trouver un moyen pour annuler ces changements.--Quéré (d) 24 mars 2008 à 20:53 (HNE)

Désolé de ne te répondre que maintenant mais j'ai été absent de Wikipédia. Je pense que le mieux est de consulter Céréales Killer (d · c · b) dans sa page perso en lui indiquant ce qui te fais croire que la règle générale indiquée dans le Lexique des règles typographiques (et exposée dans l'article Usage des majuscules en français : le lac Jaune, le mont Blanc, la péninsule Antarctique) ne s'appliquerait pas à la péninsule Acadienne... Cordialement. Alphabeta (d) 29 mars 2008 à 16:08 (CET)

D'après l'atelier typographique, ilf uat réelement utiliser un A majuscule. D'un côté ou de l'autre, il y a des gens qui se trompent. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 30 mars 2008 à 19:49 (CEST)

Je ne suis pas vraiment d'accord, mais je ne vais pas me battre pour un détail comme ça. Alors je passe à autre chose ! --Quéré (d) 30 mars 2008 à 14:23 (HNE)

[modifier] Fleuve

Salut. Avant de me jeter dans une recherche interminable, est-ce qu'il y a eu dernièrement des changements par rapport au pont-chaussée? --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 3 avril 2008 à 16:45 (CEST)

Si j'ai bien compris, suite au vote du budget du NB, les Sentinelles Petitcodiac ont estimé que la province ne donnait pas assez de signes encourageants et ils ont décidé de reprendre leur action judiciaire qu'ils avaient suspendue il y a quelque temps. Mais je n'ai rien vu dernièrement dans les journaux. Si je vois des trucs intéressants, je te le dirai.--Quéré (d) 3 avril 2008 à 11:07 (HNE)

Merci. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 3 avril 2008 à 22:12 (CEST)

[modifier] Louis Robichaud

J'ai emprunté un livre à son sujet à la bibliothèque, je vais donc pouvoir contribuer un peu plus sur son article. Si tu veux le faire, il faut faire attention. Il y a au moins trois livres à son sujet qui sont en fait le même (différentes maisons d'éditions et traduction). Par exemple, je n'ai aps pu trouver à Montréal un livre qui a rapport avec ses liens avec K.C. Irving. Je suppose qu'il l'ont dans ton coin. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 3 avril 2008 à 22:11 (CEST)

Salut. Ça fait plusieurs fois que j'essaie de télécharger cette photo du monument à Louis Robichaud vers Commons, sans y parvenir. Je ne sait pas pourqu'oça ne marche pas. Est-ce que tu pourrais essayer? --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 24 avril 2008 à 22:10 (CEST)

C'est bizarre et dommage. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 25 avril 2008 à 06:39 (CEST)

[modifier] Photos personnelles

Salut. Il faut que tu va sur la page importer un fichier (dans le menu à gauche). Ensuite, va tout en bas à liens directs et clique sur formulaire d'import sur wikipédia. Il y a un choix de licence pour les pages personnelles. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 7 avril 2008 à 00:23 (CEST)

[modifier] Cartes

Bonsoir. Au cas ou tu ne l'avais pas remarqué, l'Atelier graphique a dessiné une carte pour Memramcook. J'ai moi-même bûché dur pour essayer de comprendre comment mieux utiliser le logiciel Inkscape, et j'ai réussi à faire une carte pour Bouctouche. Il y aurait peut-être de petits détails à changer, mais je l'ai mis en ligne. Je ne sait pas si je pourrais faire des cartes pour beaucoup de villes, mais je vais au moins en faire une pour Dieppe. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 7 avril 2008 à 04:02 (CEST)

[modifier] Gouvernement

Salut. J'ai vu que tu avais créé des catégories reliées au gouvernement du Nouveau-Brunswick. C'est bien, mais il en existe déjà une: #Catégorie:Ministère ou organisme gouvernemental du Nouveau-Brunswick. Quelqu'un avait aussi créé cette page, qui recense tout les ministères et autres organismes. J'ai ajouté un lien vers ton article, ainsi qu'un lien vers Éducation au Nouveau-Brunswick (qui a sérieusement besoin de travail). --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 12 avril 2008 à 16:05 (CEST)

Zut ! J'avais pourtant vérifié avant s'il n'y avait rien de semblable dans "Politique" et ensuite je me suis lancé dans l'arborescence Politique - Gouvernement - Ministère. Je n'avais pas pensé au fait que la catégorie dont tu parles pouvait se trouver directement dans le répertoire racine du Nouveau-Brunswick. --Quéré (d) 12 avril 2008 à 10:20 (HNE)

Patience, jeune padawan! --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 12 avril 2008 à 16:57 (CEST)

[modifier] Wikiconcours

Un dernier sprint avant la fin du concours? :D --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 23 avril 2008 à 06:18 (CEST)

Salut. Sur les pages de discussion, j'ai ajouté une liste d'affaire possible à améliorer d'ici la fin du concours (24 heures!). J'ai déjà fini deux des points, et la plupart seraient réalisables d'après moi. Ma plus grande déception est de ne pas avoir pu finir l'article sur Louis Robichaud (longue histoire). En même temps, ça fait trois article de bien améliorés pour le portail, et Memramcook qui à de très belles images pour le prix de l'article le mieux illustré. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 30 avril 2008 à 05:10 (CEST)

Je suis exténué! Merci pour les corrections. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 30 avril 2008 à 23:44 (CEST)

Si tu veux, mais c'est toi qui écrit bien! Avec un clavier, j'écris n'importe quoi. En tout cas, ce sont quatre articles importants pour le portail, et ils ont tous du potentiel. Ont pourrait déjà les améliorer sans avoir à chercher plus d'information. C'est vrai que ça aurait été mieux d,être au moins trois mais je crois qu'on a bien travailler (dit par le contraire, toi aussi). Si tu veux participer l'an prochain, il faudrait peut-être commencer un peu plus tôt et se concentrer surtout sur un article. Le sort en est jeté! --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 1 mai 2008 à 00:03 (CEST)

Mais par exemple, est-ce que tu a été capable de prendre des photos de Bouctouche? --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 1 mai 2008 à 22:43 (CEST)

Non, ça fait deux mois que je ne suis pas sorti de Moncton. Les articles auront de zolies photos d'ici quelques semaines, mais pas avant. --Quéré (d) 1 mai 2008 à 21:03 (HNE)

Ah ha! Familiprix. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 2 mai 2008 à 04:35 (CEST)

[modifier] Félicitations!

Pour ton travail relié au portail Acadie, en particulier sur tout ce qui a rapport aux médias et à l'histoire. Cette partie de Wikipédia manque cruellement de contributeurs et le fait que tu y travaille depuis quelque mois l'améliorer de façon intéressante. On devrait avoir plus de bretons émigrés au Canada! --Red Castle [Vous sonnâtes?] 26 avril 2008 à 17:25 (CEST)

[modifier] Scoudouc

Salut. Récemment, j'ai amélioré l'article Scoudouc. Est-ce que tu a plus d'informations sur le journal Maître Guillaume? --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 1 mai 2008 à 00:20 (CEST)

Hahahaha! Merci. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 1 mai 2008 à 03:52 (CEST)

[modifier] Gros bravos!

Je joins ma voix à celle de Red Castle (d · c · b)... Cette médaille d'or pour ton excellent travail sur les articles du Nouveau-Brunswick et de l'Acadie. Grâce à toi cher Breton, une grande partie de la francophonie canadienne est représentée sur Wikipédia. Merci d'être là et de trimer dur pour l'éclosion de la culture acadienne sur l'encyclopédie libre! Peu de contributeurs actifs et professionnels équivalent une équipe entière... Cordialement. — Antaya @ 2 mai 2008 à 23:09 (HNE)

[modifier] Grand-Pré

Oui et non. J'avais comme intention de faire un très bon article pour Grand-Pré mais j'ai du le diviser car il y avait trop de détails. C'est certain qu'avec du travail, je pourrait arriver à en faire un bon article. Il y a aussi l'article Site historique national de Grand-Pré qui a du potentiel. Mais si je vise d'autres mentions, ce sera en premier pour Memramcook, Port de Caraquet (enfin!) et Affaire Louis Mailloux. Mai pour tout de suite je suis au ralenti! --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 9 mai 2008 à 04:25 (CEST)

[modifier] Personnalités

J'ai vu le travail que tu as fait relié aux personnalités de chaque municipalité. C'est vraiment bien, on a des articles de plus en plus bon dans ce domaine.--Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 23 mai 2008 à 04:43 (CEST)

Ah oui, désolé. Je pense en effet qu'il peut être bon de mettre des personnalités qui ne sont pas nées dans une ville. À la différence d,une grande ville, une petite ville peut avoir été influencé grandement par une seule personne, tandis que beaucoup de célébrités vont vivre dans de grandes villes sans nécessairement y faire quelque chose d'important.--Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 27 mai 2008 à 04:16 (CEST)

[modifier] Codiac

Salut. J'ai fait un test avec l'article Place Champlain. J'ai pensé que ça pourrait être intéressant de dire quelles lignes d'autobus de Codiac desservent les quartiers et bâtiments du Grand Moncton. J'ai pris les premières icônes venues, mais je doute qu'elles ont la bonne couleur ou former. Est-ce que tu aurait des suggestions à ce sujet? --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 3 juin 2008 à 22:29 (CEST)

Quel genre de documents? En fait, j'avais essayé d'inclure mon adresse mais il y a eu un problème. Je vais réessayer demain. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 4 juin 2008 à 04:44 (CEST)

J'ai installé un lien et j'ai fait un test. Tu peux donc m'envoyer un message quand tu veux. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 4 juin 2008 à 21:27 (CEST)

[modifier] Woodstock

Ouais, tu aa raison. En fait, je l'avait mis pour les cités, les comtés et toutes les municipalités des régions francophones. Je suis tellement habitué de le mettre que je suppose que je l'ai inclut pour des articles où ça n'a pas rapport. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 6 juin 2008 à 03:36 (CEST)

[modifier] Robichaud et Memramcook

Salut! Ouais, je commençait à être pas mal tanné d'écrire le nom Robichaud. C'est que j'avais emprunté un livre sur Shippagan à la bibliothèque. Je n'ai pas vraiment eu le temps de le lire et à la dernière minute j'ai pris les informations sur les personnalités. Que j'entend pas un Robichaud dire qu'il n'aime pas Wikipédia! Merci pour l'article sur le collège. Comme tu l'a peut-être remarqué, je me concentrait surtout sur les articles connexes (personnalités, quartiers, etc.) avant d'ajouter la touche finale à l'article. Si ça t'intéresse, il y a encore d'autre biographies à faire. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 12 juin 2008 à 02:18 (CEST)

Oh oui il y a beaucoup d'autres biographies à faire !! --Quéré ^[Hygiaphone] 11 juin 2008 à 21:25 (HNE)

J'avais pas remarqué l'article sur le collège! Là dessus il y en a beaucoup à dire. Est-ce que des livres ont été écrit sur le sujet? Sinon, il doit y avoir beaucoup d'informations sur le site de la société historique. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 14 juin 2008 à 01:25 (CEST)

[modifier] Westmorland

J'ai trouvé un semblant d'explication. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 14 juin 2008 à 03:08 (CEST)

Il me semblait. Je continue à croire qu'il ne faut pas considérer la version anglaise de Wikipédia comme automatiquement meilleure, ce que trop de personnes font. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 14 juin 2008 à 03:21 (CEST)

En parlant de ça, est-ce que tu connait des choses sur William Malenfant? Est-ce que c'est la même personne qui à été député et maire de Dieppe?