Discuter:Publication assistée par ordinateur

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Publication assistée par ordinateur fait partie du projet Informatique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail informatique pourrait aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ DTP (h · j · ↵) », également publié sous licence GFDL, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Consultez l'historique de l'article « DTP » pour connaître la liste de ses auteurs.

Il me semble que Ventura existe toujours, racheté par Corel il en est à la version 10.

[modifier] Microsoft Publisher, logiciel de PAO ?

Il me semble que Microsoft Publisher n'a pas sa place dans les logiciels de PAO. Il produit des fichiers qui posent d'énormes problèmes dès qu'on sort du cadre strict de la bureautique, c'est-à-dire dès qu'on veut faire imprimer son document par un tiers (imprimeur notamment).

Pour moi Publisher n'est rien de plus qu'un logiciel bureautique de mise en page.

Frédéric Momméja 11 mars 2006 à 19:52 (CET)

Pour moi Word est un traitement de texte (ce qui n'as plus lieu d'exister maintenant), et je ne le considère toujours pas comme un logiciel de PAO. (suffit-il de tourner sous un environnement graphique pour etre considéré comme un logiciel de mise en page ?, alors Notepad est un logiciel de PAO !)

L'article fait l'impasse sur tout une série de logiciels destinés plus particulièrement aux publications professionnelles. Qu'il s'agissent de logiciels de dessin (Autocad, Catia...) que de mise en page (TPS devenu Interleaf devenu Quicksilver...), et rien n'est dit sur les éditeurs XML (Epic Editor, Xmetal...).

Il est à noter également qu'une partie des logiciels ont tournés ou vu le jour sous unix (Epic, Framemaker, Interleaf...).

Enfin, il serait juste de dire deux mots d'Acrobat pour expliquer sa place dans la chaine graphique (pour l'instant il n'est cité que dans les formats de fichiers).

[modifier] Maurice Girod

Pour la petite histoire, c'était le directeur technique de la Dépêche du Midi - un des premiers quotidiens français, en effet, à informatiser sa chaîne de production - dans les années 70. Il est mentionné par François Richaudeau dans sa monographie sur la Lisibilité. 212.198.139.69 (d) 30 mars 2008 à 09:52 (CEST)

C'est en tout cas lui qui a fait adopter en 1978 cette expression comme traduction en France du In-house publishing étatsunien à l'époque où il était au marketing d'IBM Europe. 212.198.139.69 (d) 7 avril 2008 à 15:51 (CEST)