Discuter:Public Library of Science

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

"Un défaut du système de taxe de publication payée par l'auteur est qu'il ne prend pas en compte le coût important de la sélection et de l'évaluation du grand nombre de soumissions que les revues scientifiques très réputés recoivent: la majorité de ces soumissions étant rejetées pour maintenir cette réputation. Ainsi, il n'est pas certain que le modèle de publication basé sur le financement par les auteurs sera viable sur le long terme."

Je ne comprends pas ce qui justifie ce paragraphe ? En quoi la taxe de publication payée par l'auteur ne prend-elle pas en compte le coût de la sélection et de l'évaluation ? En quoi est-ce différent du modèle où c'est le lecteur qui paie ? On peut adapter la taxe de publication au taux de sélection de la revue, et on peut aussi faire payer la taxe de publication est payée non seulement par l'auteur, mais aussi par tous ceux qui soumettent un article. De cette façon, on décourage les soumissions d'articles bidons, on décourage les doubles soumissions (soumettre à deux revues à la fois en espérant que l'une des deux sera acceptée). C'est plutôt à mon sens un avantage de ce système de publication.