Discussion Utilisateur:Pruneau

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Note : Sauf demande explicite du contraire, ou demande d'aide, je répondrai aux questions sur cette page-ci, pas sur votre propre page de discussion. Merci de suivre cette page pour pouvoir lire ma réponse.

[modifier] Pruneau

J'ignore pourquoi tu as choisi ce surnom mais si ça t'intéresse j'ai écrit l'article sur les pruneaux qui peut encore être amélioré et illustré. Michel BUZE 11 mars 2007 à 16:59 (CET)


Comment te permets-tu de juger qu'un exemple est farfelu ? Comment sais-tu que Nicolas Redondo est un exemple d'übersexuel plus farfelu que George Clooney ? 159.50.101.9 23 avril 2007 à 16:51 (CEST)

Bonjour. Nicolas Redondo est peut-être un übersexuel, je n'en sais rien, mais étant donné qu'il n'est pas connu, l'inclure dans l'article n'apporte rien. Au contraire, la plupart des lecteurs savent à quoi George Clooney ressemble.
D'autre part, lorsque tu écris sur une page de discussion, est-ce que tu pourrais signer s'il te plaît ? Cela se fait en incluant quatre tildes (~~~~), ce qui donnera automatiquement un lien vers ta page d'utilisateur, ainsi que la date et l'heure. Cela permet de suivre les discussions plus facilement. Merci. Pruneau 23 avril 2007 à 17:36 (CEST)
Bonjour. Comme tu ne connais pas quelqu'un, tu en déduis donc qu'il n'est pas connu ? Je suis désolé, mais dans mon cas, c'est Georges Clooney que je ne connais pas trop. Je sais vaguement que c'est un acteur, mais aucune idée de ce à quoi il ressemble. En fait, je pensais que c'était le nom d'un clown. A t'écouter, je devrais le retirer des exemples et ajouter Nicolas Redondo.... On a pas fini. Je te suggère d'utiliser ce qu'on appelle un "moteur de recherche" (exemple : Google) et tu pourras trouver les informations que tu recherches sur Nicolas Redondo. J'ai fait ça de mon coté pour Georges Clooney, et j'ai vu qu'effectivement, il devait être connu par une partie des humains. Quant à signer, personnellement je trouve qu'une adresse ip permet d'identifier une personne d'une manière plus précise qu'un nom. En effet, je peux signer n'importe qui, ça ne dit rien sur qui je suis réellement. Mon ip non plus, mais elle indique au moins que c'est le même pc qui est utilisé.... Bonne continuation

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 juin 2007 à 06:22 (CEST)

[modifier] Analyse du 31 mai 2007