Discuter:Produit intérieur brut

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Articles les plus consultés de Wikipédia

Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
Bon début Cet article est classé comme d'Avancement BD selon le Projet:Wikipédia 1.0
Élevée Cet article est classé comme d'Importance élevée selon le Projet:Wikipédia 1.0
WikiProjet Économie
 Produit intérieur brut fait partie du projet Économie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'économie.
Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article ou visiter la page du projet et la page d'évaluation des articles, et vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail économie pourrait aussi vous intéresser.
Bon début Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester ?)
Projet Wikipédia Junior
 Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
  • L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
  • L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Avancement : BD, Importance élevée, Merci de votre évaluation.

Peut être serait il intéressant de connaître dans quelle mesure les dépenses d'ordre militaire font ou non augmenter le PIB des Pays ?. Merci

Sommaire

[modifier] Marge d'erreur dans le calcul du PIB

Il serait intéressant de préciser quelle sont les marges d'erreur généralement admises dans le calcul du PIB.

[modifier] Considération trop hâtive

"les consultations chez le médecin et l'achat de médicaments font grimper le PIB"

C'est loin d'être aussi simple. Les sommes consacrées aux consultations médicales et à l'achat de médicaments ne tombent en effet jamais du ciel : dès lorsqu'elles existent, elles sont nécessairement soustraites virtuellement à d'autres budgets, et la valeur ajoutée imputée à un poste se trouve simplement retranchée d'un autre. En fonction de considérations sur l'emploi qui est fait de ces sommes, ces consultations et achats sont donc susceptibles de faire :

  • grimper
  • descendre
  • ou même rester inchangé

le PIB. Il en va de même pour l'exemple souvent cité du parking gratuit transformé en parking payant'. 195.132.58.129 5 sep 2004 à 01:17 (CEST)


  • Je ne vois pas dans quels situations le PIB pourrait descendre. De plus, ce que l'on veut dire par là, c'est le PIB ne reflète pas forcément un bon niveau de vie si il y a beaucoup de dépenses dans les consulations et les médicaments. C'est une façon de constater les limites du PIB.

[modifier] Classement PIB

Bonour,

Il est écrit que :

Classement des pays par PIB

  1. États-Unis d'Amérique: 10 019,7 milliards de dollars (2001, OCDE)
  2. Japon : 4 141,4 milliards de dollars (2001, OCDE)
  3. Allemagne : 1 853,4 milliards de dollars (2001, OCDE)
  4. Royaume-Uni : 1 421,9 milliards de dollars (2001, OCDE)

Hors en consultant le world fact book (CIA) sur le lien suivant :

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2001rank.html

Je constate que si on fait abstraction du pays du "monde" et de l'Union Européenne, on a le classement suivant :


1 United States $ 10,990,000,000,000

2 China $ 6,449,000,000,000

3 Japan $ 3,582,000,000,000

4 India $ 3,033,000,000,000

5 Germany $ 2,271,000,000,000

6 United Kingdom $ 1,666,000,000,000

7 France $ 1,661,000,000,000

8 Italy $ 1,550,000,000,000

9 Brazil $ 1,375,000,000,000

Comment se fait-il que l'on ne trouve ni la Chine ni l'Inde dans votre classment ? S'agit-il du même PIB, d'une méthode de calcul différente ? Il me semble que votre classement soit juste pour ce qu'il s'agit du PNB, n'y aurait-il pas eut une erreur ?

En vous remerciant d'avance,

guillaume

Justement, il existe 2 façons de calculer le PIB : la façon simple avec les taux de change officiels, qui donne l'ordre USA, Japon, Allemagne..., ou alors le calcul avec des équivalences de pouvoir d'achat (PPA en français, PPP en agnlais) à la place des taux de change, ce qui, entre autre, grosso modo double la valeur de la monnaie chinoise, et donne USA, Chine, Japon, Inde... --Papa6 (d) 19 février 2008 à 17:22 (CET)

[modifier] Indicateurs alternatifs

N'est-ce pas le bon endroit pour citer des indicateurs alternatifs, comme l'indice de développement humain des Nations Unies, ou bien le BIP40 (http://www.bip40.org) ?

[modifier] Calcul du PIB à Cuba

Une ancienne version de l'article indiquait qu'à Cuba, et nulle par ailleurs, les dépenses sociales sont comptées dans le PIB. La phrase est au mieux très maladroite, et probablement complètement fausse : dans les économies de marché, les dépenses sociales sont prises en compte en tant que services non marchands (les activités bénévoles, par contre, ne sont pas calculées). Si un contributeur dispose d'une source fiable qui indique pourquoi et comment le calcul est différent à Cuba, qu'il rétablisse le passage. --Gribeco 17 novembre 2005 à 04:55 (CET)

[modifier] Les différents cycles du PIB

Après de nombreuses observations, les économistes sont arrivés à la conclusion que la croissance du PIB comportait au total quatre phases. Tout d'abord, le PIB comporte une phase d'expansion durant laquelle la croissance est considérée comme forte, c'est à dire de l'ordre d'au moins 3%. La seconde phase correspond au retournement, la croissance reste possitive mais est tout de fois relativement faible, soit ]0,5;1.5]%. Par la suite, la croissance peut s'avérer proche de zéro ou bien même négative, cela correpond à uen période de récession. Enfin, la conjoncture économique se révèle ensuite meilleure et entame une période de reprise, c'est la dernière phase du cycle ici présentée.

retiré de l'article par Pyb 20 décembre 2005 à 14:20 (CET)

[modifier] confusion entre bien fini et investissement

Il y a une erreur dans cet article. Dans le calcul du PIB, il faut inclure les biens qui servent à en produire d'autres. Il s'agit des investissements qui représentent près de 23% du PIB au Canada!!! Par contre, il faut effectivement exclure les biens et les services intermédiares qui serviront à produire d'autres produits. Ainsi, il ne faut inclure dans le calcul du PIB la farine qui sert à fabriquer du pain, mais bien seulement inclure la valeur du pain. Cela permet d'éviter le phénomène de la double comptabilisation (la valeur de la farine + la valeur du pain qui comprend déjà celle de la farine). Par contre, si la farine est vendue comme un bien fini, qui n'est pas destinÉe à être transformé, il faut l'inclure dans le calcul du PIB. De même, si elle est exportée vers un autre pays. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 76.65.105.180 (d · c), le 13 septembre 2007 à 03:08.

maintenant c'est + clair. —MACROECO me parler 13 septembre 2007 à 09:11 (CEST)

[modifier] Sources ?

A la demande de Papa6, je précise que j'ai placé le bandeau de demande de sources surtout pour attirer l'attention des contributeurs sur l'absence de biblio de référence. Le bandeau n'est donc pas stricto sensu nécessaire mais une affirmation comme « En général, un pays est considéré comme « développé » lorsqu'il dépasse les 20 000 dollar US de PIB par an et par habitant, vers 2006. » mérite bien une petite référence ;-). DocteurCosmos - ✉ 19 février 2008 à 17:42 (CET)