Discussion Modèle:Promotionnel

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

discussion Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression.

Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs.

Sommaire

[modifier] Recyclage

[modifier] on passe à l'orange

Bonjour. Pour certains de nous, le ton publicitaire, ce n'est pas bien grave. Je compte donc passer le modèle en orange. Si le manque de neutralité est trop grave, on met le bandeau {{Désaccord de neutralité}}. Cordialement. --Bruno des acacias 12 mai 2008 à 22:17 (CEST)

[modifier] Retrait du bandeau « à recycler »

Bonjour, j'ai supprimé le bandeau "à recycler" parce qu'il apparaissait sur les pages contenant le modèle "promotionnel", au risque de générer pas mal de confusion. Je ne sais pas ce qu'il faut faire dans un cas comme celui-ci (inclusion d'un bandeau dans un modèle...) Cordialement, 120 (d) 12 mai 2008 à 23:12 (CEST)

[modifier] Si grave alors SI ou manque de neutralité

Bonjour. Pour rappel, il y a SI et {{neutralité}}. Ces deux procédures sont là pour traiter les pages qui abusent de Wikipédia de manière plus contestable que d'user d'un ton passionné, commercial, promotionnel ou publicitaire, qui somme toute, n'est qu'un problème rédactionnel. SI si la page abuse clairement de Wikipédia et {{neutralité}} si l'analyse est plus délicate à conduire. Quant au modèle {{à sourcer}}, pour moi, il devrait être rouge. Ceci dit, je complète en rappelant que je suis pour seul niveau de gravité : le bandeau blanc. La nuance, c'est du baratin inutile. Mais je peux me tromper. --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 14:04 (CEST)

Le ton promotionnel est un problème rédactionnel, grave ici ne veux rien dire, seule un article sur un produit ou entreprise ne répondant pas aux critères d'admissibilité peut être propose en PaS ou en SI. Si le ton est promotionnel mais que le sujet de l'article est admissible, on change le tonde l'article, c'est ce a quoi sert ce modèle, il n'a rien a voir avec la SI ou les PaS. Tieum512 BlaBla 20 mai 2008 à 15:35 (CEST)

Euh, grave, docteur, ici, ça veut dire précisément dans le code du modèle « niveau = grave = rouge ». Cordialement. --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 16:17 (CEST)

[modifier] Si grave alors suppression sans PàS, aussi

Je cite Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles:
« Un (nouvel ?) article peut être considéré de trois manières :

  1. Il est clairement bénéfique à Wikipédia, rien à signaler (c'est le cas le plus fréquent).
  2. Il abuse clairement de Wikipédia, il est blanchi et effacé sans procédure de suppression. (Une demande de suppression immédiate peut être faite sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate.)
  3. Il tombe dans la zone grise des articles à la valeur discutable, le bandeau {{suppression}} est ajouté au sommet et une procédure de suppression est engagée dans la liste des pages à supprimer. »

Donc, me semble-t-il, selon le cas n°2, tout contributeur qui juge que le bandeau {{promotionnel}} est trop tendre parce que l'article abuse clairement de Wikipédia, selon lui, peut blanchir l'article directement sans bandeau ni PàS. Cette possibilité lui est offerte, aussi, non ? Cordialement. --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 16:33 (CEST)
Donc, je cite la documentatin du modèle « Si, en plus du ton publicitaire, le sujet de l'article ne semble pas admissible sur Wikipédia, vous pouvez lister l'article dans les Pages à supprimer en posant le bandeau {{suppression}} et en suivant la procédure décrite dans celui-ci. » est incomplet. Le texte devrait être « Un article au ton publicitaire suit par ailleurs les autres conventions :

  1. Il abuse clairement de Wikipédia, il est blanchi et effacé sans procédure de suppression. (Une demande de suppression immédiate peut être faite sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate.)
  2. Il tombe dans la zone grise des articles à la valeur discutable, le bandeau {{suppression}} est ajouté au sommet et une procédure de suppression est engagée dans la liste des pages à supprimer. » Voilà mon avis. --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 16:49 (CEST)


Non. Il y a deux probleme différent, l'admissibilité du sujet et le ton de l'article. Si le sujet n'est pas admissible c'est SI ou PaS. Si le ton de l'article est promotionnel, on place ce bandeau ou celui sur la neutralité. Le ton de l'article neutre/pas neutre et l'admissibilité sont deux probleme différent. Il y a certainement des cas extrêmes ou il ne sert a rien de garder l'article mais cela tombe dans les création abérante de WP:SI et il est inutile de détailler cela ici. Tieum512 BlaBla 20 mai 2008 à 17:13 (CEST)

Oui, il me semble inutile de détailler en ajoutant que, si l'article tombe dans la zone grise des articles à la valeur discutable, le bandeau {{suppression}} est ajouté au sommet et une procédure de suppression est engagée dans la liste des [[Wikipédia:pages à supprimer|pages à supprimer]. Je retire ce détail de la documentation du modèle. Cordialement. --Bruno des acacias 20 mai 2008 à 19:18 (CEST)