Discuter:Préservatif

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Médecine
 Préservatif fait partie du projet Médecine, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la médecine. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le Portail Médecine pourrait aussi vous intéresser.
Bon début Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)
WikiProjet Sexualité
 Préservatif fait partie du projet sexualité qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles portant sur la sexualité, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, laissez-nous un message.
Bon début Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)


Projet Wikipédia Junior
 Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
  • L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative,
  • L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction.

Avancement : BD, Importance maximum, Merci de votre évaluation.

Sommaire

[modifier]  ?

Je trouve HORRIBLE que le Vatican ose prétendre que les spermatozoïdes peuvent traverser le latex des capotes !!! Comment est-ce que, au nom d'une "religion", quelqu'un, qui a une influance énorme sur les catholiques, peut les manipuler, les tromper, insulter leur libre arbitre,... ? Le pape et ses soufifres sont contre l'espris critique, contre toutes formes de différence (homosexualitée, ...)! le pape est rasciste (homophobe)! 80.200.118.18

merci de ta remarque. Cependant, pourrait tu avancer une source confirmant le contraire (je veux dire, un article très précis, qui prouve que le préservatif est 100% efficace). Je pense que cet article [1] te fera réfléchir. Kadajo 19 jul 2004 à 21:20 (CEST)
Le problème est que les gens ne comprennent généralement pas ce que signifie « mesurer l'efficacité du préservatif ». Je vous donne un indice, une étude publiée il y a quelques mois a montré que l'abstinence jusqu'au marriage n'a aucune efficacité contre les MST [2] (en anglais) Marc Mongenet 23 jul 2004 à 23:40 (CEST)
Il me semble que tu fait erreur. L'article dit que le fait de promettre de faire abstinence, ne conduit pas à un taux plus faible de mst. Peco 4 sep 2004 à 13:31 (CEST)

[modifier] Erreur dans l'article ou intox ?

Je cite l'article :

"[...] Les textes sont cependant clairs sur le fait que l'usage du préservatif comme prophylactique est accepté par l'Église catholique. L'encyclique Humanæ vitæ [3] (http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae_fr.html) précise ainsi :

"L'Eglise, en revanche, n'estime nullement illicite l'usage des moyens thérapeutiques vraiment nécessaires pour soigner des maladies de l'organisme, même si l'on prévoit qu'il en résultera un empêchement à la procréation, pourvu que cet empêchement ne soit pas, pour quelque motif que ce soit, directement voulu.""

Il est bien évident que le préservatif, utilisé comme prophylactique, n'est pas un "moyen(s) thérapeutique(s) [...] pour soigner des maladies de l'organisme". Le préservatif n'a jamais ni soigné ni guéri, que je sache. Il protège, et c'est déjà pas mal.

La position de l'église, pour ce que j'en sait, est malheureusement plus intransigeante que ca.

Le but d'une encyclopédie n'étant pas la propagande politique, même de bonne intention, je proposerais, sauf erreur de ma part, que soit changée la formulation de cet article.

Salutations,

Alain Mosnier

Il me semble que l'Eglise considère le préservatif comme un "moyen thérapeutique". C'est, me semble-t-il, la position officielle.

"Le préservatif n'a jamais ni soigné ni guéri" : il me semble que si. Deux personnes contaminée toutes les deux ont intérêt à utiliser un préservatif, pour éviter une aggravation de leurs infections respectives.

Si vous argumentez que la politique de l'Eglise est plus intransigeante, il faut le prouver avec des faits biens précis.

Je me permets de défendre ma bonne foi, et mon absence totale de désir de faire de la propagande. Comme je l'ai dis ailleur, je ne suis même pas catholique.

N'hésitez pas :

  1. a argumenter votre avis plus avant de manière factuelle.
  2. a proposer une nouvelle formulation si cela vous semble nécessaire.

Peco 3 sep 2004 à 08:27 (CEST)

Position du pape et de l'église :

http://www.0plus0.com/article654.html

[modifier] Efficacité

Est ce que les chiffres en pourcentage qui sont donnés sur le préservatif partent du pricnipe où le préservatif ne crève pas ? Ou est-ce que justement cela tient comtpe de ceci ? Si quelqu'un à la réponse ça pourrait peut-être intéressant de l'ajouter à l'article.

[modifier] préservatif féminin ou femidon (marque)

rien sur ce preservatif féminin pourtant de plus en plus repandu, je ne desire pas m'y atteler, mais c'est indispensable que ce soit traité.

--

Je lis : "Il se place soit sur le pénis en érection (cas du préservatif masculin), soit à l'intérieur du vagin (préservatif féminin)," Ca suffit, non ?

Il faudrait juste dire qu'il est moins efficace.

Peco 16 nov 2004 à 09:50 (CET)

Je me réponds à moi même : même l'efficacité est traitée. Il me semble que ça suffit. Peco 16 nov 2004 à 09:52 (CET)

[modifier] Condom

Ayant trouvé que l'on disait que le mot condom était anglais, j'ai rectifié en disant qu'il est international (voir da:Kondom de:Kondom en:Condom eo:Kondomo fi:Kondomi id:Kondom ms:Kondom nl:Condoom sv:Kondom), puis un autre rédacteur l'attribue maintenant à l'allemand (pourquoi plus à l'allemand, ou à l'anglais plutôt qu'à une des autres langues qui utilise ce terme ? ). Certains prétendent que le mot vient de la ville du Gers, d'autres de son "inventeur" qui semble mal identifié. A tout hasard pour éclairer ce point j'ajoute les liens à trois ressources ( Histoire du préservatif Le classeur préservatif Histoire des préservatifs ) qui donnent quelques éclairages sur la question. Cette dernière ressource donne :

"Personne n'avait songé à discuter l'étymologie du substantif "Condom" lorsqu'en 1817, le médecin allemand Francois Xavier Swediaur, né en Autriche en 1748, affirma que ce nom de Condom était celui de l'inventeur de l'ustensile, le docteur Condom, médecin anglais du XVIII° siècle. Ce Docteur Swediaur était célèbre; il était installé à Paris depuis les premiers jours de la Révolution, après avoir travaillé à Londres et publié de nombreux ouvrages en latin, en anglais et en français. Lié avec Danton, il se fit naturaliser français. Spécialiste des maladies vénériennes, son œuvre principale publiée en 1798 est un "Traité complet des maladies syphilitiques". Il n'était pas question de refuser la version d'un aussi éminent spécialiste et l'histoire du Docteur condom fut adoptée par les encyclopédistes et auteurs de Dictionnaires : Pierre Larousse, Louis-Nicolas Bescherelle, Emile Littré... On sait aujourd'hui que ce docteur Condom n'a jamais existé ailleurs que dans l'esprit inventif de Swediaur.
Une autre version de l'origine étymologique du condom affirme que cette invention serait le fait des bouchers des abattoirs de la ville de Condom, au cœur du Gers (traversée par la rivière Baïse) qui eurent l'idée, grâce à des morceaux d'intestins d'animaux, de se prémunir contre les maladies vénériennes. Si les abattoirs, et donc les bouchers, étaient particulièrement nombreux dans la région, rien ne permet d'affirmer que ces derniers soient responsables de la découverte du mot ou de l'objet qui s'y rattache.
Le nom condom donné à ses fourreaux serait, en fait, la simple transcription du nom condum, choisi par les Anglais et provenant du verbe latin condere, qui signifie cacher, protéger."

A suivre .... Père Duchesne ✉ 7 fev 2005 à 06:04 (CET)

[modifier] mode d'emploi en video.

Bonjour. Il me semble important de montrer comment mettre un préservatif. Montrer au sens littéral, par une vidéo copyleft. (Et sous forme d'un "lien vers", pas d'une vidéo sonore qui prend tout l'écran, sans qu'on le demande !) guffman 18 novembre 2005 à 21:13 (CET)

=>C'est une encyclopédie par un film X...

et en dessin ?

--Supercalimerot (d) 2 avril 2008 à 15:20 (CEST)

[modifier] Message d'une IP recopié depuis l'article

notons que l'on ne peut accepter un % d'echec ausssi élevé lorsqu'il s'agit de santé.L'arrivée d'un enfant non désiré n'est pas forcément une catastrophe(cela tient au contexte familial).Par contre prendre le risque à un taux de 4% de contracter une MST me parait énorme.(il faudrait pouvoir comparer au risque de mourir en prenant l'avion par exemple)quelqu'un de qualifié pourait-il étudier cela? 82.244.109.22

[modifier] Slogans

Les slogans présentés sont-ils purement humoristiques ou réels (s'ils sont réels, préciser de qui ils proviennent)? Constituent-ils une vraie information en soi? ggaarrggll

Je viens de retirer toute la section avec ce motif. Wanderer999 [Me parler] 5 février 2008 à 23:10 (CET)

[modifier] Condom, qu'est-ce que c'est ?

Condom vient d'être redirigé vers ici (c'est à dire vers préservatif). Cela me semble très exagéré. En France, à ma connaissance, l'usage de ce mot est marginal, voire inexistant. Ce que confirme mon Petit Robert ou une recherche sur Google. Peut-être que des francophones du Québec (et peut-être aussi d'Afrique, ce qui serait plus important sur le plan numérique) utilisent le mot « condom », mais je ne crois pas que cela justifie une redirection. Condom devrait être la sous-préfecture du Gers, ou à la rigueur une page d'homonymie si le mot est vraiment utilisé de manière courante dans d'autres communautés francophones. Seudo 30 juillet 2007 à 00:33 (CEST)

Salut Seudo, vérifications faites, tu es dans le vrai: le Robert classe le terme "didactique" et le Larousse "vieilli ou québécisme" ! Le terme est en effet beaucoup plus courant au Québec que "préservatif", sans doute sous l'influence de l'anglais (comme d'habitude dans mon coin). Cependant Google trouve 748000 pages francophones parlant de "condom", et la ville du Gers n'y est pas majoritaire: 5 des trente premiers résultats de la recherche y réfèrent, les autres parlent de préservatifs. C'est sur cette base que j'avais implanté la redirection.
D'autre part, les cultures africaines francophones suivent en général l'usage de France; j'ai fait une recherche limitée aux site sénégalais et Google trouve 37 références à "condom" et 78 à "préservatif".
L'usage de "condom" semble donc en effet marginal, globalement, mais quand même beaucoup -- très très beaucoup -- plus répandu que la ville française. La France a beaucoup d'utilisateurs de Wikipédia mais peu de gens hors France vont chercher l'article "condom" dans l'intention de trouver la ville.
En conclusion, je serais d'accord à pour rediriger condom vers la page d'homonymie, si ça t'agrée.
--ldel 65 parlons! ;) 30 juillet 2007 à 15:34 (CEST)


[modifier] préservatif féminin

Il serait intéressant mettre le type de lieu (si c'est en pharmacie, ...) sans citer de nom d'établissements, où l'on peut les trouver par pays. Je crois qu'en Belgique, ils sont introuvables. Mais pourquoi ?


--Supercalimerot (d) 2 avril 2008 à 15:32 (CEST)


[modifier] Remarques

pourez- t'on ajouter ? :

1) Qu'il ne faut pas utiliser de préservatif fémin et masculin en même temps car leurs frictions va les détuires.

2) que si le pservatif féminin est mal lubrifié, il risque de s'abimer et faire beaucoup de bruit.