Discussion Utilisateur:Pouces-verts

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Pouces-verts !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Sommaire

[modifier] Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 16 mai 2008 à 14:37 (CEST)

[modifier] Bienvenue sur WP

Plusieures choses, mais ne vous découragez pas. Clin d'œil

Bonne continuation sur WP! Dodoïste [réveille-moi] 17 mai 2008 à 18:33 (CEST)

[modifier] Montessori

Bonjour

Merci pour vos conseils: j'ai enleve les categories dans ma page utilisateur Par contre je n'ai pas trouve de categorie Utilisateur Education ou similaire Donc pour l'instant je n'ai pas de categorie sur ma page utilisateur.

Je suis d'accord avec votre remarque sur les ecoles. Mais alors je pense qu'il faudrait aussi modifier la page Maria Montessori dans laquelle apparait une section Ecole avec une seule ecole. Egalement comme il y a un lien interne vers la page Pédagogie Montessori ne pensez vous pas qu'il faudrait simplifier la section Liens Externes? Si oui puis-je le faire?

Par contre je ne crois pas me tromper en disant que la pedagogie de Maria Montessori est une pedagogie alternative au sens alternative a la pedagogie de l'Education Nationale.

Pouces-verts (d) 17 mai 2008 à 19:19 (CEST)

  • Merci d'avoir enlevé ces catégories!
  • Et en ce qui concerne la catégorie Catégorie:Utilisateur:Projet/Education, elle n'a pas encore été créée. Vous pouvez la créer en cliquant sur ce lien rouge si vous le désirez. Cette boîte {{Utilisateur Projet/Éducation}} existe (mais pas sa catégorie). m| sert à montrer un modéle et est donc à enlever si vous désirez le mettre sur votre page.
  • Pour les liens sur les pages Pédagogie Montessori et Maria Montessori, effectivement on pourrait revoir le choix et l'organisation de ces liens. Je n'ai pas le temps de voir cela en détail aujourd'hui (je sors faire la fête Sourire) mais demain je me pencherai volontiers dessus et nous pourrons reprendre cette discussion, si vous le voulez bien. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 17 mai 2008 à 19:38 (CEST)
J'espere que votre soiree aura ete bonne :-)
Voici donc mes propositions de simplification:
Dans l'article Maria Montessori il y a un lien interne vers l'article Pédagogie Montessori
Les liens externes ne devraient donc pas contenir autre chose que des liens vers des informations en rapport uniquement avec Maria Montessori en tant que personne.
Ceci reviendrait a ne conserver comme lien externe dans l'article Maria Montessori que celui sur la notice biographique.
Les autres liens externes me semblent donc etre redondants (car deja dans l'article Pédagogie Montessori)
Enfin, ainsi que vous l'avez remarque il y a une reference externe vers la liste des Ecoles Montessori dans l'article Pédagogie Montessori. La section Ecoles dans l'article Maria Montessori ne me semble donc pas avoir lieu d'etre.
Qu'en pensez vous?
Pouces-verts (d) 17 mai 2008 à 21:44 (CEST)
Oui merci j'ai passé une très chouette soirée Sourire
Ce que vous proposez pour l'article Maria Montessori est très intéressant et pertinent. Je pense aussi qu'on peut enlever tout les liens qui sont déjà dans l'article pédagogie montessori, donc conserver la biographie. Par contre je mettrais ce site-là uniquement dans l'article de Maria Montessori (car celui-ci est assez complet et l'association montessori me paraît importante). Oui allez-y modifiez l'article, n'hésitez pas. Lorsqu'un désaccord se manifeste, il s'agit de discuter et de trouver un consensus, ce que vous faites très bien je vous félicite!
Je pense aussi que les liens externes sont à réorganiser dans l'article Pédagogie Montessori(c'est un vrai foutoir); et peut-être même qu'on pourrait en trouver de meilleures. Des suggestions?
Vous avez raison: Par contre je ne crois pas me tromper en disant que la pedagogie de Maria Montessori est une pedagogie alternative au sens alternative a la pedagogie de l'Education Nationale. C'est juste, mais le terme exact est "pédagogie nouvelle". Et l'article est déjà classé dans la catégorie pédagogie nouvelle. La pédagogie atlernative est ici alternative par rapport à l'éducation nationale et l'éducation nouvelle (d'autant plus que la pédagogie nouvelle existe depuis déjà 500 ans environ Clin d'œil). Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 18 mai 2008 à 22:17 (CEST)
Voici mes propositions de modification sur l'article Pédagogie Montessori.
Tout d'abord une remarque: le lien Discutez Montessori est en fait un lien vers un site commercial de Factory Direct Montessori Co Ltd (sauf erreur ceci est un vrai acte de vandalisme).
Concernant les autres liens je propose de garder le site de l'AMI mais en indiquant que ce site contient des informations en anglais sur la pedagogie et aussi la liste des centres de formation agrees par l'AMI.
Enfin je propose de creer une section associations de langues francaises reconnues par l'AMI dans laquelle il y aurait 2 liens: l'un vers le site de l'AMF et l'autre vers le site de l'AMS section francaise Qu'en pensez vous? -- Pouces-verts (d) 19 mai 2008 à 11:01 (CEST)
Bravo pour vos ajouts dans l'article maria Montessori. En ce qui concerne la date de fondation de l'association, et les ajouts d'informations en général, le mieux est de mentionner la source. Ce n'est pas que je ne croie pas en la véracité de l'information mais c'est un usage sur wikipedia qui est bien pratique (possibillité de vérifier l'information, etc.) (voir: Wikipedia:Citez vos sources !).
Je suis d'accord avec vous en ce qui concernes les liens dans l'article Pédagogie Montessori. D'autant plus que certains liens sont morts.
Pour les messages, je ne suis averti que si vous modifiez ma page de discussion. Toutefois, votre page de discussion figure dans ma liste de suivi, alors je verrai tout de même le message, mais probablement moins vite (et je risque de ne pas le regarder croyant que le message ne m'est pas destiné). Aimablement, Dodoïste [réveille-moi] 19 mai 2008 à 13:07 (CEST)
Bravo pour les références tu apprends vite je te félicite! J'ai juste déplacé une d'entres elles pour plus de visibilité. Tu connais maintenant les principes de bases de l'encyclopédie, et je peux t'enlever ce bandeau bête et méchant qui n'a maintenant plus aucun sens. Clin d'œil
Pour les smileys, c'est comme presque tout sur WP: observe le code source (bouton modifier) et fais pareil! Sourire
Sinon tu verras plusieures autres méthodes pour voir un modèle du genre smiley. La première consiste à recopier le modèle entre les balises nowiki (raccourci avec le W barré, quand tu édites un texte), ce qui donne: {{sourire}}
Ou j'aime bien aussi 
{{clin}}
Sinon mettre m| au début du modèle permet de le montrer et de le copier facilement (et ne l'active pas non plus). Par exemple: {{sourire}}
Sauvé? Si non y'a toujours Aide:Syntaxe Tire la langue Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 19 mai 2008 à 18:06 (CEST)
Wow, ca fait un sacré changement! Bravo. J'ai fait une ultime retouche au niveau des sous-titres pour donner une visibilité encore meilleure Clin d'œil. Pour moi tu as maintenant de bonnes bases, n'hésite pas à modifier sans demander autorisation! La discussion est selon moi la base de Wikipedia en cas de désaccord (comme lors de ton arrivée), maintenant je pense que tout ne peux que aller pour le mieux!
Wikipédia:Avenue des Cafés et Bistros Est un bon point pour s'orienter losqu'on a une question ou une préocuppation un peu pointue, car y sont listés nombre de projets actifs, des endroits où poser des questions, et l'atelier d'écriture des articles. Sinon il y a aussi Projet:Accueil.
Puisque apparemment vous enseignez, je me permets de faire de la pub Clin d'œil : Wikipedia:Projets pédagogiques peut vous intéresser. Il s'agit de travailler collaborativement avec des élèves sur WP. Sinon Vikidia est une encylcopédie pour enfants. Pour finir Catégorie:Apprentissage électronique contient toutes sortes des jeux éducatifs, dont tous ceux de la Catégorie:Logiciel éducatif libre sont en licence libre (à peu près la même licence que Wikipedia). Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 20 mai 2008 à 00:38 (CEST)
SPA
∇
SPA
Moi, Dodoïste, te propose de devenir ton parrain.

Quelque chose dans ce genre là? Ce que fait habituellement un parrain est suivre tes contributions, répondre à tes qustions, travailler en groupe (oui c'est bien l'esprit wiki Clin d'œil) et dans la convivialité. En gros: ce qu'on a fait jusque-là mais à plus long terme. Sourire Si cela te dit tu peux mettre la boîte {{Parrainé|Dodoïste}} sur ta page utilisateur.

Sache que ca me fait grand plaisir de te voir prendre plaisir à Wikipedia ^^ Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 20 mai 2008 à 13:05 (CEST)

[modifier] Re:message spammeur averti

Bonjour, merci de votre confiance ! En effet, je suis modérateur sur la Wiki francophone. Cependant, être administrateur ne confère que des pouvoirs techniques supplémentaires (suppression d'articles, purge d'historique, fusion d'article, ...). Nous n'avons pas forcément plus de compétences, nous administrateur, que les autres contributeurs.

En conséquent, Sébleouf, sans être administrateur, vous a attribué le nom de spammeur à cause de l'ajout de liens externes à plusieurs reprises sur le même, ou pas, article. Ceci est clairement mal vu sur Wikipédia (voir Wikipédia:Liens externes). Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes, mais plutôt une encyclopédie à améliorer.

Bon, ne portez pas non plus une grosse importance au bandeau, c'est un avertissement automatisé. Continuez à comprendre le fonctionnement du site, à essayer de l'améliorer pour le mieux, et le reste suivra. Chacun a eut des débuts compliqués, y comprit moi ! Bonne continuation, n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions — Steƒ (  Стеф  ) 17 mai 2008 à 19:41 (CEST)

Le "Re" c'est moi qui le met, et j'ajoute après le titre de votre message à vous. Pour imbriquer les réponses, il suffit de mettre un ":" à chaque saut de ligne (si c'est la première réponse, pour la deuxième, il convient d'en mettre deux : "::", puis ":::", et ainsi de suite).
Tu comprends? — Steƒ (  Стеф  ) 17 mai 2008 à 21:56 (CEST)