Discuter:Poisson

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Sommaire

[modifier] Requin

Bonjour, Pour moi le requin est un poisson mais il ne possède pas d'écaille, la définition est donc réstrictive, quand pensez-vous?

Bonjour ! Le requin est un poisson, certes, mais il possède bel et bien de écailles, même si elles sont différentes de celles des poissons téléostéens. Ces écailles ressemblent à de minuscules "dents" et sont appelées placoïdes, contrairement aux écailles élasmoïdes des poissons osseux. VonTasha 22 octobre 2006 à 15:05 (CEST)

@ Airelle : au temps pour moi, il semble que caeca pyloriques soit le terme à employer

Selon sciences et avenir du 30 janvier 2006, c'est bien photocorynus qui est le plus petit :

"Qui, du Paedocypris ou du Photocorynus, est le plus petit vertébré connu ? Le second, selon une équipe de l’Université de Washington, qui rappelle sa découverte d’un poisson long de seulement 6,2 mm, au large des Philippines. Plus petit donc que le Paedocypris long de 7,9 mm dont l’existence a été révélée la semaine dernière par une autre équipe.

Ted Pietsch, qui a publié à l’automne dernier dans la revue Ichtyological Research la découverte du minuscule Photocorynus, a réagi à l’annonce de Maurice Kottelat et Tan Heok Hui, du Raffles Museum de Singapour, qui ont découvert en Indonésie et en Malaisie, dans les marais tourbeux, deux espèces de Paedocypris adultes qui mesurent 7 à 8 mm.

En étudiant les baudroies, Pietsch et ses collègues ont observé des spécimens adultes mâles de Photocorynus spiniceps de moins d’un centimètre, le plus petit mesurant 6,2 mm. Ce tout petit poisson vit accroché sur le dos d’une femelle mesurant 46 mm. En effet, chez certaines espèces de baudroies, le mâle vit en parasite sur la femelle. La femelle pourvoit à ses besoins en nourriture et le mâle fournit l’appareil reproducteur qui, dans le cas du spécimen de 6,2 mm, occupe presque toute la place."

C'est donc Photocorynus qui gagne la médaille du plus nabot... VonTasha 26 octobre 2006 à 21:29 (CEST)

Article modifié en conséquence, mais j'ai ajouté une conclusion appropriée, histoire de mettre tout le monde d'accord... ;) Airelle 27 octobre 2006 à 16:42 (CEST) et non dorel marjorie vendredi 27 octobre 2006 à 16:45 (CEST)

[modifier] Poissons cartilagineux

En lecteur naïf, je ne comprends pas le rapport entre le titre et le contenu du paragraphe « Poissons cartilagineux ». En particulier, pas une seule fois le mot « cartilage » ne figure-t-il dans le texte. Amis biologistes, est-ce normal ? Pour le non-spécialiste que jesuis ,en tout cas, cela fait bizarre. --DSCH (m'écrire) 16 février 2007 à 23:04 (CET)

OK, j'ai rajouté un mot sur la question. Michelet-密是力 17 février 2007 à 06:56 (CET)

[modifier] Poisson

Il ne devrait pas exister de taxobox pour ce regroupement non phylogénétique, poisson devrait être une zoohomonymie. Vincnet G 24 mai 2007 à 20:41 (CEST)

[modifier] Quelques questions suite à la traduction

Bonjour,

Je viens de traduire quelques morceaux du wiki en anglais, histoire de compléter l'article. Cependant, je ne suis pas spécialiste, donc il faudrait relire ça pour vérifier que je n'ai pas écrit d'âneries. En particulier, j'aurais les questions suivantes :

  1. Dans Système circulatoire, nous affirmions (sans sources) que le coeur d'un poisson ne comporte qu'un compartiment, le wiki anglais dit qu'il en a deux, et donne une source. D'autres avis ?
  2. Dans Système respiratoire, j'ai laisse un dernier paragraphe non traduit, mais présent en commentaires wiki ; quelqu'un saurait traduire obligate air breathers ?
  3. Dans Système reproducteur, comment traduire le yolk sac transporté par les larves ?

Merci, le Korrigan bla 18 septembre 2007 à 20:10 (CEST)

Rep au 3 : vésicule vitelline ou Sac vitellin (poisson) ; tiens les 2 articles existent, probablement à fusionner, surtout que Sac vitellin n'existe pas... Fusionner vers vésicule vitelline je pense, qui s'applique aussi aux mammifères (dont l'homme) mais qui se dit bien pour les poissons. En fait d'après google, les deux se disent pour tout les "ordres", légère avance pour vésicule vitelline. Astirmays 19 septembre 2007 à 12:57 (CEST)
Merci, c'est intégré à l'article. D'autre part, j'ai repris la classification depuis l'article en anglais (voir Classification), j'espère qu'il n'y a pas de bourdes... le Korrigan bla 19 septembre 2007 à 13:00 (CEST)
J'ai fusionné les articles. le Korrigan bla 19 septembre 2007 à 13:06 (CEST)

[modifier] Images

431 images de poissons libres de droits sur Gallica [1]. Il vous en manque sûrement ! (voir les légendes à gauche) Ji-Elle (d) 9 décembre 2007 à 21:01 (CET)

Merci... yapluka trouver quelqu'un de patient pour les importer :-) le Korrigan bla 10 décembre 2007 à 01:30 (CET)