Discussion Utilisateur:Pierre Delbot
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Bienvenue sur Wikipédia
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
[modifier] Généralités
Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.
[modifier] Syntaxe de base
Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Pierre Delbot 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
[modifier] et sinon…
- Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
- Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
- Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainnage
Bonne continuation
Système de bienvenue automatisé, -- 5 novembre 2007 à 03:52 (CET)
[modifier] Rite tridentin
Bonjour, il ne faut pas employer les titres (de noblesse ou autre) dans le corps des articles. Kelson (d) 3 mars 2008 à 10:51 (CET)
- J'ajoute qu'il ne faut pas retirer de contenu aux articles sans expliquer ses modifications (de préférence en page de discussion de l'article) et qu'il faut faire attention à son orthographe. Merci. --Don Camillo (d) 4 mars 2008 à 18:28 (CET)
- Ce n'est pas à moi qu'il faut dire cela : il vaudrait mieux aller, comme je vous l'ai dit, dans la page de discussion de l'article pour y expliquer vos modifications. L'emploi des titres ("Mgr") est à minimiser, surtout quand on peut être plus clair (ce qui est le cas dans la version que vous n'avez pas modifiée...). D'autre part certaines de vos modifications ne me paraissent pas pertinentes (c'est bien l'Église latine à laquelle s'applique la réforme de Pie V, les rites qui y échappent sont des exceptions). Je vous recommande également d'éviter de supprimer un paragraphe pertinent comme celui sur la participatio actuosa. Pour votre modification sur le rite d'aspersion, elle paraît effectivement justifiée. Allez-y plus doucement, corrigez les choses une par une, et faites attention à l'orthographe, merci ! --Don Camillo (d) 4 mars 2008 à 18:45 (CET)
- Bon d'accord j'y suis allé un peu fort. Concernant la participatio actuosa cela me paraît éminemment faux. C'est un argument assez "tarte à la crème", qui sert beaucoup dans certains milieux pour dénigrer le rite tridentin. Les fidèles répondant aux 'Dominus vobiscum', chantant en alternance avec la schola le Kyrie, le Gloria, le Credo, le Sanctus, l'Agnus Dei ainsi que les deux ou trois cantiques en vernaculaires (Pendant la procession d'entrée et de sortie et souvent pendant la communion).4 mars 2008 à 18:57 (CET)
- Pour tâter régulièrement des deux rites, la participatio actuosa ne me paraît pas un vain mot. Et puis c'est aussi à mettre en regard avec ce qu'était le rite tridentin en 1960... on ne se rend pas souvent assez compte que le rite tridentin tel qu'il est célébré aujourd'hui dans la plupart des cas était quelque chose de très rare il y a cinquante ans... mais bon, Wikipédia n'est pas un forum. Bonne contributions. --Don Camillo (d) 4 mars 2008 à 19:03 (CET)
- Bon d'accord j'y suis allé un peu fort. Concernant la participatio actuosa cela me paraît éminemment faux. C'est un argument assez "tarte à la crème", qui sert beaucoup dans certains milieux pour dénigrer le rite tridentin. Les fidèles répondant aux 'Dominus vobiscum', chantant en alternance avec la schola le Kyrie, le Gloria, le Credo, le Sanctus, l'Agnus Dei ainsi que les deux ou trois cantiques en vernaculaires (Pendant la procession d'entrée et de sortie et souvent pendant la communion).4 mars 2008 à 18:57 (CET)
- Ce n'est pas à moi qu'il faut dire cela : il vaudrait mieux aller, comme je vous l'ai dit, dans la page de discussion de l'article pour y expliquer vos modifications. L'emploi des titres ("Mgr") est à minimiser, surtout quand on peut être plus clair (ce qui est le cas dans la version que vous n'avez pas modifiée...). D'autre part certaines de vos modifications ne me paraissent pas pertinentes (c'est bien l'Église latine à laquelle s'applique la réforme de Pie V, les rites qui y échappent sont des exceptions). Je vous recommande également d'éviter de supprimer un paragraphe pertinent comme celui sur la participatio actuosa. Pour votre modification sur le rite d'aspersion, elle paraît effectivement justifiée. Allez-y plus doucement, corrigez les choses une par une, et faites attention à l'orthographe, merci ! --Don Camillo (d) 4 mars 2008 à 18:45 (CET)
[modifier] Rite tridentin (décidément...)
Bonjour,
Juste pour vous signaler que j'ai bloqué l'IP qui n'arrêtait pas de corriger l'adresse d'un site sur l'article en question. En espérant qu'il ne s'acharne pas depuis une autre adresse. Cordialement, --Don Camillo (d) 3 avril 2008 à 10:42 (CEST)
- Merci. J'espère bien qu'un jour on pourra mettre le lien vers le français, mais pour l'instant, rien que de l'anglais.
3 avril 2008 à 11:53 (CEST)
[modifier] Oremus et pro perfidis judaeis
Bonjour, j'ai vu que vous avez supprimé plusieurs paragraphes de cet article ; en l'absence d'explication dans l'historique, pouvez-vous me dire ce qui vous a incité à supprimer ces passages svp ? Ils me semblaient pourtant correspondre à l'article. Merci ! --Fan2goscinny (d) 4 mai 2008 à 19:07 (CEST)
- C'est très simple, l'ancienne version contenait une énorme erreur : selon cette version la nouvelle prière de l'oraison pour les juifs est pour le missel de 1969. Or il s'agit en fait de la nouvelle version de la prière pour les juifs dans le missel tridentin. Le paragraphe que j'ai supprimé essayait d'expliquer que la nouvelle prière, qui serait pour le missel de Paul VI, rejoint celle du missel tridentin. Evidemment une fois la première erreur corrigé, ce paragraphe ne correspondait plus à rien. Pierre Delbot4 mai 2008 à 23:00 (CEST)
- OK, merci beaucoup, je comprends mieux à présent ! --Fan2goscinny (d) 5 mai 2008 à 10:10 (CEST)
