Discuter:Philosophie de la religion

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Philosophie de la religion fait partie du projet Philosophie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Philosophie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Philosophie pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Philosophie de la religion fait partie du projet Christianisme, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés au christianisme. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Christianisme pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Tâches à accomplir pour Philosophie de la religion	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

[modifier] Philosophie de la religion

(déplacé de l'article)

L'expression "Philosophie de la religion" est un "non-sens", dans la mesure où la philosophie, voie et voix de l'Absolu UN, est totalement incompatible avec la religion, toutes les religions sans aucune exception - monothéistes ou non.

L'Absolu - Vérité ou réalité absolue - ne peut être qu'UN, unique, sinon il n'est plus "absolument absolu". Or la religion, de même que l'idéalisme ou spiritualisme de Descartes et de Kant, entre autres, conduit à "croire" en la coexistence absolue de "deux" absolus, ce qui est une impossibilité absolue par définition.

Ce qui est "absolument absolu", en effet, est à la fois infini, éternel et parfait. Or, si "deux" absolus coexistaient "absolument", ni l'un ni l'autre ne seraient "absolument absolus", puisque chacun limiterait l'autre et serait donc fini.

De même, puisque "éternel" signifie sans commencement ni fin, comme il en va de la substance spinoziste, la coexistence de deux absolus implique ipso facto la "temporalité" pour l'un. Ainsi notre monde, qu'il soit créé par un Dieu-créateur ou produit par un principe créateur matérialiste (big bang ou autre), n'est pas "absolument absolu". Dans la mesure où il a commencé, notre monde n'est pas éternel, et de ce fait son existence n'est pas absolue : notre monde n'existe que "relativement" à notre entendement humain, en dehors duquel il n'a pas de réalité.

D'autre part, si deux absolus coexistaient "absolument", ni l'un ni l'autre ne seraient parfaits, puisque deux entités ne sauraient être "absolument" parfaites : l'Idéal ou Absolu ne peut être "duel".

En conséquence, l'association des termes "philosophie" et "religion" est particulièrement malvenue, en raison de leur antagonisme établi dans cette démonstration. Il ne faut pas confondre religion et métaphysique [Matérialisme et Idéalisme] avec "philosophie".