Discuter:Philippes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend : L'évaluation et l'amélioration d'une liste d'articles généralistes en vue d'une sortie sur cédérom, pouvant avoir une utilisation éducative, L'ouverture et le lancement d'un wiki indépendant dédié aux juniors, permettant une nouvelle rédaction de chaque article adaptée aux 8-13 ans et donnant la possibilité à ce public de participer à sa construction. Avancement : AdQ, Importance ?, Merci de votre évaluation.

	Philippes fait partie du projet Grèce, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Grèce. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Grèce pourrait aussi vous intéresser.
AdQ	Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Moyenne	Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

	Philippes fait partie du projet Archéologia, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'archéologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Archéologia pourrait aussi vous intéresser.
AdQ	Cet article a été classé comme d'Avancement AdQ selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet.

Philippes est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le 1 décembre 2007.

Sting : je me suis permis de changer la photographie que tu as mise pour deux raisons. 1. Elle est cadrée trop serré ; une photographie plus large me paraît plus appropriée. 2. Le nom du fichier qui correspond à sa légende sur le site d'origine est erroné et cela m'embête beaucoup de laisser cette erreur. Si la photographie ne plaît pas, indique moi ce que tu souhaiterais voir - j'ai sûrement une photographie qui convient.Marsyas 19 jan 2005 à 10:45 (CET)

[modifier] AdQ

Article de qualité ? Cet article est bien écrit, mais il est peut-être un peut court… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Un peu court je ne sais pas car quelques recherches sur le web et sur les autres wikis montrent qu'il semble difficile d'ajouter du contenu. Mais il manque une carte du site actuel (carte qui serait à refaire en version libre, une autre et une autre). Rémi ✉ 1 avril 2007 à 14:06 (CEST)

En tant qu'auteur de l'article, je reconnais volontiers qu'il n'est plus aux normes des AdQ du point de vue de la longueur : je m'emploierai dans un avenir pas trop lointain à le compléter. Pour la carte du site, j'ai toutes celles que vous avez trouvées en vectoriel, et une bonne dizaine d'autres versions, au bas mot. Μαρσύας|^Λέγετε 1 avril 2007 à 14:51 (CEST)

D'accord et merci. Mais je précise que la longueur n'est pas un critère pour un AdQ. Il s'agit plus du rapport choses à dire/choses dites. Si un article ne se prête pas une grande longueur mais est exhaustif et répond aux autres critères de l'AdQ, il mérite le label. Pour un autre exemple, voir l'article Anna Maria Sibylla Merian et sa page de discussion : l'article n'est pas le plus long de wp mais la discussion fait ressortir qu'il est exhaustif, ne peut être amélioré significativement et donc je n'y entreprendrait pas de démarche de contestation. Rémi ✉ 1 avril 2007 à 16:13 (CEST)

[modifier] Intention de contester le label

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Philippes ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Votes précédents : Proposition « Article de qualité » {{{2}}}

En l'état l'article est mal titré: il devrait s'appeler histoire de Philippes. Les infos autres qu'historiques sont très fragmentaires. Géographie (au sens large): quasiment rien. Economie touristique? rien. Et aucune source liée même si la biblio me semble sérieuse. Plus aux normes des actuels AdQ. Contestor 14 septembre 2007 à 08:27 (CEST)

Les critiques émises sont risibles ("économie touristique" ! titre !? — Philippes n'a d'autre existence qu'historique puisque c'est un site archéologique) ou incompréhensibles ("géographie au sens large" : qu'est-ce que cela veut dire ?) et témoignent davantage de l'ignorance du sujet par leur auteur que d'un réel manque, mais le fond du problème demeure : l'article remonte à une époque où on n'envisageait pas les AdQ de la même façon : il n'est donc pas assez fouillé, ni sur les institutions de la cité, ni sur la description monumentale (à peu près absente) et il faut évidemment rajouter les notes. Dont acte. Compléments en cours d'addition. Μαρσύας|^Λέγετε 15 septembre 2007 à 18:46 (CEST)