Discussion Catégorie:Personnalité de l'Égypte antique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Catégorie:Personnalité de l'Égypte antique

← Déplacé depuis Projet:Egyptopedia/Ostraca.

J'ai essayé de mettre un peu d'ordre dans la Catégorie:Personnalité de l'Égypte antique. Il existe désormais les sous-catégories :

Les articles n'entrant dans aucune de ces catégories concernent, soit des Nomarques, soit des notables, soit des princes ou princesses, fils ou filles de roi. D'autres sous-catégories pourront éventuellement créées par la suite si le nombre d'articles pour chacun augmentent.

À noter qu'un Grand prêtre d'Amon ou de Ptah peut aussi être Pharaon, auquel cas, il doit avoir les deux catégories ; mais en aucun cas la Catégorie:Personnalité de l'Égypte antique qui chapeaute le tout. Néfermaât 14 septembre 2006 à 10:13 (CEST)

Il faudrait peut-être créer une catégorie Catégorie:Index des personnalités de l'Égypte antique ou ils auraient tous droit de citer. Sinon, on oblige le lecteur à connaître la fonction d'une personnalité pour en trouver l'article. L'idéal serait d'avoir une fonctionnalité qui permette d'afficher le contenue d'une catégorie et de ses sous-catégories, mais en attendant... A☮ineko ✍ 14 septembre 2006 à 11:41 (CEST)
Bof, je ne suis pas pour la multiplication de ces cat techniques, pour moi une catégorie doit être la plus fine possible, et on évitera les pieds de page avec + 25 cat. En général un lecteur lit un article, il clique sur un nom et la paf il s'aperçoit que c'est un vizir, il se dit tiens quels sont les autres vizirs et il clique sur la cat et il a exactement les articles de son périmètre de recherche. Je ne pense pas qu'il se dit tiens je cherche une personne de l'Égypte mais je sais pas laquelle .... Bouette 14 septembre 2006 à 14:41 (CEST)
Et pourtant, ça m'est déjà arrivé. Je cherchais quelqu'un dont j'avais oublié le nom mais dont je savais qu'il n'était ni pharaon, ni vizir, ni prêtre. En fait je ne savais plus rien... C'est sûrement le mélange de wikipédiholisme et de sénilité précoce ! Tiens, c'est rouge, ce ne doit donc pas être ce mélange. Néfermaât 14 septembre 2006 à 16:46 (CEST)
Ça vient. Il y a déjà le génial petit + dans les catégories. Il ne manque plus que le détail de la catégorie la plus fine. Néfermaât 14 septembre 2006 à 16:50 (CEST)