Discuter:Pauvreté

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Article de qualité

L'article a été proposé, proposition rejeté le 3 septembre 2005. Cf. page ad hoc.

[modifier]

Dans le texte

On considère généralement, comme pauvre les habitants qui disposent moins de 2 dollars par jour et extrêment pauvres ceux qui possèdent moins de 1 dollars par jours.
Je crois que cette division en deux catégories provient de la Banque mondiale qui a pour mission de lutter contre la pauvreté et qui fournit donc des statistiques. Je suis vraiment distrait. --youssef 19 oct 2003 à 18:26 (CEST)


Dans les recommandations et règles, celles que je préfère sont l'impartialité et le respect de chacun... Vous avez raison de dire que cette définition est celle fréquemment utilisée par la Banque mondiale... mais les pauvres eux-mêmes, comment définissent-ils la situation qu'ils vivent ? J'en connais pas mal, en Afrique (Sénégal) et en Europe (Belgique, France,...). Ceux que je connais ne se retrouvent pas dans ces définitions "d'en haut". Comment en faire part dans cet article de l'encyclopédie ? -- Jean-Pierre Pinet 16 jan 2004 à 21:13 (CET)

Bonjour. J'avais créée cette article en octobre. Je pensais qu'un article sur la pauvreté était nécéssaire dans une encyclopédie. Malheuresement, mes connaissances ne sont que très superficielles. N'hésite pas à modifier le contenu et à réorganiser l'article. Il suffit d'aller dans pauvreté puis de cliquer sur modifier cette page, de remanier le texte et de sauvegarder. A+ --youssef 16 jan 2004 à 22:02 (CET)

En fait, je voudrais faire participer à cette encyclopédie des personnes qui ont elles-mêmes connu la misère... et qui là, pourraient avoir la chance d'écrire dans une vraie encyclopédie ! Mais ça peut prendre un peu de temps ! Jean-Pierre Pinet 16 jan 2004 à 23:27 (CET)

Ce cerait très chouette. Prends ton temps.--youssef 17 jan 2004 à 03:31 (CET)

[modifier] Désaccord de neutralité

Bonjour,

« Mais au début du XXIe siècle, la mondialisation, la fin de l'état-providence, la désindustrialisation et la révolution numérique ne permettent plus à ces filets de sécurité de jouer leur rôle, qui au demeurant sont contestés en raison d'effet pervers lorsqu'ils s'appliquent à des adultes supposés capables d'être responsables de leur vie. »

la partie en italiques a été provisoirement retirée. La forulation me semble orientée. S'il est exact de dire que les mesure sont contestées

  • elle ne le sont que par une partie de la population (et rarement la partie concernée par ces aides)
  • la réalité des effets pervers est contestée.

Cdang 13 sep 2004 à 10:46 (CEST)

"souvent, organiser des programmes de « grands travaux » assurant du travail au peuple, du moins en apparence (car pour financer ces travaux, il faut taxer d'autres agents économiques, ce qui les prive des ressources nécessaires à la réalisation de leurs propres projets : l'effet global n'est donc pas si évidemment positif que peuvent le croire les promoteurs de ce type d'action)."

La partie en italique a été reformulée de manière plus neutre. Si des personnes disposent de données factuelles à ce sujet, elles sont les bienvenues.

[modifier] RMI

J'ai écrit "sans une seule voix s'y opposant". Ce n'est certes pas très joli, mais "sans une seule voix d'opposition" risquait pour qui ne faisait pas attention aux majuscules de prendre un tour politique qui ne s'y trouvait pas. 195.132.56.13 13 sep 2004 à 11:01 (CEST)

sans qu'une voix s'y oppose

[modifier] Section Pauvreté en France

Déplacée vers un nouvel article Pauvreté en France, pour éviter un franco-centrisme. ~Pyb 22 mai 2005 à 18:52 (CEST)

[modifier] Lien

J'ai rien conter BIP40 mais fait un lien court, http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liens_externes

[modifier] pouvretè

[modifier] Pré-définition

Bonjour, j'ai ajouté un préambule au tout début des définitions : "La pauvreté au sens social et courant du terme peut se définir comme l'insuffisance des ressources matérielles et des conditions de vie, ne permettant pas à un être humain de vivre dignement selon les droits légitimes et vitaux de la personne humaine, et le condamnant aux affres d'une survie au jour le jour." Cela m'a paru être une définition digne et simple (cf. la remarque de Jean-Pierre Pinet) , avant l'appoche "économique" et du sujet ; qu'en pensez-vous ? Kertraon